"Langage sans os" est une unité phraséologique. Signification et exemples d'utilisation

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:16

Quand on dit d'une personne "Oui, il a une langue sans os", cela signifie qu'il aime parler, et que ses discours sont vides et dénués de sens. Mais en fait, ce n'est pas toujours le cas, parfois quelqu'un aime non seulement, mais sait aussi comment maintenir la conversation. Analysons l'histoire et les exemples d'utilisation des unités phraséologiques.

Origine

D'un point de vue moderne, il est étrange qu'un fait médical incontestable (manque d'os dans la langue) soit traité comme une insulte. Tout est expliqué simplement. Avant que les gens n'étaient pas aussi éduqués qu'ils le sont aujourd'hui, on croyait que seuls les os éprouvaient de la fatigue chez une personne, ils avaient mal, ils se sentaient mal et blessés, ils avaient besoin de repos. Et si une personne a une langue sans os, elle n'a pas besoin de repos. Il est capable de fonctionner 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Utiliser

En effet, l'expression est majoritairement négative. C'est-à-dire que celui qui n'a pas d'os dans la langue, lui-même ne suit pas la vitesse de son corps, donc il dit d'innombrables choses stupides qui offensent les gens. Mais nous devons comprendre que cela ne se produit pas parce que "l'orateur" veutoffenser quelqu'un, mais parce qu'il ne peut tout simplement pas suivre le cours des mots. Pourquoi garder rancune, parce qu'il a une langue désossée, que pouvez-vous lui prendre.

Mais parfois, quelqu'un qui caractérise une autre personne de cette manière ne veut rien dire de mal, sauf qu'il aime parler et, peut-être, le fait magistralement. Bien que le dictionnaire soit dur, il ne donne qu'un sens à cette unité phraséologique. Mais c'est pour cela qu'il s'agit d'un dictionnaire, pour fixer la norme langagière, et qu'il s'agit d'une pratique langagière vivante dans laquelle le concept de « norme » se déplace. En d'autres termes, une langue désossée n'est pas toujours une mauvaise chose. Mais analysons ce qui n'a pas plu aux bavards.

Pourquoi le bavardage et le manque d'intelligence sont-ils fermement liés dans l'esprit populaire ?

Il faut rappeler que la plupart des unités phraséologiques sont issues de l'art populaire, et que le principal consommateur d'expressions figées est le plus souvent la mythique "personne simple". Après tout, les tours de parole, affinés par le temps, ne sont pas seulement des expressions bien ciblées, mais des réservoirs de sagesse populaire et de philosophie. Si l'objet et le sujet de la créativité est un homme simple (la plupart des unités phraséologiques sont apparues à une époque où une femme ne jouait pas un rôle important dans la vie sociale), alors les expressions ont un idéal approprié. Même maintenant, on pense qu'un vrai homme est avant tout une action incarnée, il ne perd pas de temps à parler et la sensibilité spirituelle est «pour les filles» (si le lecteur sourit à ce stade, cela signifie qu'il a également pensé à ça).

Cela ne sert à rien de développer cette idée, et il est si clair que la capacitéparler et bavarder dans l'esprit du public diffère légèrement et est à la merci de ces femmes qui ne sont pas trop intelligentes. Pour une raison quelconque, on pense qu'une personne intelligente ne gaspillera pas ses mots.

La question de savoir pourquoi l'expression "une langue sans os", dont nous avons analysé le sens, a un tel sens, n'a pas de réponse définitive, nous invitons donc le lecteur à y réfléchir à loisir.