Le problème de la corruption dans les structures gouvernementales et étatiques concerne de nombreux États. À ce jour, plusieurs mécanismes efficaces ont été développés pour contrôler et contrecarrer les abus de pouvoir dans le but d'obtenir des avantages, de corrompre des fonctionnaires et d'autres actions contraires à la loi et aux principes moraux, cependant, l'application de méthodes anti-corruption dans la pratique ne n'apporte pas toujours le bon résultat.
Cependant, de nombreux pays ont des niveaux de corruption assez faibles. Les États les plus corrompus et les pays où il n'y a pratiquement pas de corruption dans le secteur public sont présentés dans le classement de l'indice de perception de la corruption. L'évaluation du niveau de corruption des États, la compilation et la publication de documents pertinents sont effectuées par l'organisation non gouvernementale Transparencyinternational. Elle est basée à Berlin.
Comment est calculé l'indice de perception de la corruption
Les indicateurs sur lesquels se fonde la notation des États sur le niveau de perception de la corruption reposent sur plusieurs enquêtes indépendantes. L'indice de perception de la corruption (IPC - en abrégé) est basé sur les opinions d'experts faisant autorité dans le domaine de la finance et du droit. La notation est compilée par des experts de la Banque mondiale, des Banques africaine et asiatique de développement, de l'organisation non gouvernementale américaine Freedom House, qui étudie les libertés civiles et politiques, et surveille également les changements démocratiques dans le monde.
L'indice de perception de la corruption est une sorte d'échelle de « l'honnêteté des autorités ». Chaque État qui participe à l'étude se voit attribuer un score de zéro à cent points, où zéro indique le niveau maximum de corruption, et cent points sont reçus par les pays les moins corrompus. Auparavant, l'indice de perception de la corruption de Transparency International variait de un à dix.
Dans les sources ouvertes, les facteurs spécifiques par lesquels les états sont évalués ne sont pas publiés, vous ne pouvez donc que vous familiariser avec la note finale. De plus, il n'existe pas de méthodologie universelle pour calculer l'indicateur, car l'évaluation finale, selon TI, prend en compte les caractéristiques nationales d'un État particulier.
Formation du classement des pays sur l'indice de perception de la corruption
La notation d'un indicateur tel que l'indice de perception de la corruption en 2016 comprenait cent soixante-seize États. Les données publiées qui classent les pays sont utilisées pour évaluer le niveau de progrès dans la lutte contre la corruption, ainsi que la position d'un pays particulier par rapport aux pays voisins, aux partenaires politiques et économiques et aux concurrents.
Pays les moins corrompus selon TI
L'indice de perception de la corruption est le plus élevé (90 points) des pays scandinaves, de la Nouvelle-Zélande et de la Suisse. Le Danemark se classe premier, suivi de la Nouvelle-Zélande, la troisième est la Finlande, suivie de la Suède, de la Suisse, de la Norvège, de Singapour et des Pays-Bas. Le Royaume-Uni ferme le top dix avec un score final de quatre-vingt-un.
Le 21e indice de perception de la corruption, publié fin janvier 2017, diffère peu des années précédentes pour les principaux États. En général, les positions dans le classement changent rarement radicalement.
Corruption en Russie selon les estimations de Transparency International
Pour la Russie, l'indice de perception de la corruption est calculé depuis 1996, date à laquelle le classement a été formé à partir de cinquante-quatre pays. Ensuite, la Fédération de Russie occupait la quarante-sixième - quarante-septième place avec un score de deux virgule soixante-dixièmes. La dynamique de l'évolution de l'indicateur n'est marquée ni par des hausses ni par des baisses rapides. Y a-t-il un saut aux frontières de 2000 et 2001, lorsque l'indicateur de deux entiers et unle dixième point est passé à deux points et sept dixièmes.
L'indice minimum de perception de la corruption (selon la notation jusqu'en 2014), qui est de deux points et un dixième, a été enregistré en 2000, 2008, 2010. La valeur maximale (deux points entiers et huit dixièmes) a été atteinte en 2004, 2012 et 2013. L'Inde, le Honduras, l'Équateur, le Mozambique, la Géorgie, la Gambie, le Népal, l'Albanie, le Niger et d'autres avaient les mêmes valeurs à différentes années.
Le communiqué de presse de Ti note que la situation de la corruption en Russie a atteint une ampleur si alarmante qu'elle affecte non seulement l'appareil d'État, mais aussi les soins de santé, l'éducation, les forces de l'ordre, l'économie et l'État même du Fédération de Russie.
En 2017, l'indice de perception de la corruption (la Russie n'a pas changé ses positions) a été calculé pour cent soixante-seize pays. La Fédération de Russie occupe la 131e place avec un score de 29 points sur 100 possibles.
Indice de l'état de droit du World Justice Project
Selon l'enquête sur l'état de droit du World Justice Project, la Russie se classe à la quatre-vingt-douzième place sur quatre-vingt-dix-sept pays. Le pire de tout est la sécurité et l'efficacité des forces de l'ordre, ainsi que l'efficacité de la limitation des pouvoirs des autorités. La situation n'est pas dans les meilleures couleurs en raison des facteurs suivants:
- protection des droits de l'homme (83e place);
- procédure pénale (soixante-dixhuitième place);
- gouvernement ouvert (soixante-quatorzième place);
- niveau de corruption (soixante et onzième place);
- application (soixante-huitième);
- contentieux civil (soixante-cinquième).
La place des États post-soviétiques dans le classement de la corruption
L'indice de perception de la corruption a également été calculé pour les pays post-soviétiques. Ainsi, l'Ukraine a reçu vingt-neuf points et a pris la cent trente et unième place sur cent soixante-seize possibles, la Biélorussie - la soixante-dix-neuvième place (quarante points), le Kazakhstan - la cent trente et unième place (vingt -neuf points), Moldavie - cent vingt-troisième place (trente points), Ouzbékistan - cent cinquante-sixième place (vingt et un points), Turkménistan - cent cinquante-quatrième place (vingt-deux points), Tadjikistan - cent cinquante et unième place (vingt-cinq points).
États les plus corrompus
Le classement de TI classe la Somalie, le Soudan du Sud, la Corée du Nord, la Syrie, le Yémen, le Soudan, la Libye et l'Afghanistan parmi les États les plus corrompus. En général, les pays d'Afrique et d'Asie se situent dans les marges du classement. Parmi les pays européens, les positions les plus basses sont la Bosnie-Herzégovine (quatre-vingt-troisième place et trente-neuf points), l'Albanie (quatre-vingt-troisième place, également trente-neuf points), la Bulgarie (soixante-quinzième place et quarante et un points).
Dans les États où le niveau de corruption est élevé, l'utilisationposition officielle, l'abus de pouvoir et la corruption sont la norme non seulement dans toutes les structures gouvernementales, mais aussi dans d'autres domaines, les droits de l'homme sont souvent violés et le produit intérieur brut par habitant est extrêmement faible.
