L'existentialiste est Philosophie de l'existentialisme

Table des matières:

L'existentialiste est Philosophie de l'existentialisme
L'existentialiste est Philosophie de l'existentialisme

Vidéo: L'existentialiste est Philosophie de l'existentialisme

Vidéo: L'existentialiste est Philosophie de l'existentialisme
Vidéo: SARTRE : L'EXISTENTIALISME EST UN HUMANISME 2024, Peut
Anonim

La philosophie de l'existence occupe une place particulière dans le développement fondamental du XXe siècle. Il est né comme une tentative de créer quelque chose de nouveau, différent des vues en développement de l'homme moderne. Il faut admettre que pratiquement aucun des penseurs n'était existentialiste à 100 %. Le plus proche de ce concept était Sartre, qui a essayé de combiner toutes les connaissances dans son ouvrage intitulé "L'existentialisme est l'humanisme". Comment les philosophes-existentialistes interprètent-ils le concept de « liberté » ? Lire ci-dessous.

existentialiste est
existentialiste est

L'affirmation de l'existentialisme comme philosophie à part entière

À la fin des années soixante, les gens traversaient une période particulière. L'homme était considéré comme l'objet principal de la philosophie, mais une nouvelle direction était nécessaire pour refléter le chemin historique moderne, qui pourrait refléter la situation que l'Europe a connue après les guerres, se trouvant dans des conditions de crise émotionnelle. Ce besoin s'est fait sentir face aux conséquences du déclin militaire, économique, politique et moral. Un existentialiste est une personne qui reflète en lui-même les conséquences des catastrophes historiques et cherche sa place dans leur destruction. En Europel'existentialisme s'est fermement imposé comme une philosophie et était une sorte de tendance culturelle à la mode. Cette position des gens était parmi les fans de l'irrationalisme.

philosophes existentialistes
philosophes existentialistes

Histoire du terme

La signification historique du terme en tant que tel remonte à 1931, lorsque Karl Jaspers a introduit le concept de philosophie existentielle. Il en a fait mention dans son ouvrage intitulé « La situation spirituelle du temps ». Le philosophe danois Kierkegaard a été appelé par Jaspers le fondateur du courant et l'a désigné comme une manière d'être d'une certaine personne. Le célèbre psychologue existentiel et psychothérapeute R. May a considéré cette tendance comme un mouvement culturel qui capture une impulsion émotionnelle et spirituelle profonde dans l'âme d'une personnalité en développement. Il dépeint un tel moment psychologique dans lequel une personne est momentanément, exprime les difficultés uniques auxquelles il doit faire face.

comment les philosophes existentialistes interprètent le concept de liberté
comment les philosophes existentialistes interprètent le concept de liberté

Contenu pédagogique

Les philosophes existentialistes font remonter les origines de leur enseignement à Kierkegaard et Nietzsche. La théorie reflète les problèmes de la crise des libéraux, qui s'appuient sur les sommets du progrès technologique, mais ne sont pas capables de révéler par des mots l'incompréhensibilité et le désordre de la vie humaine. Cela implique le dépassement constant des sentiments émotionnels: un sentiment d'être dans le désespoir et le désespoir. L'essence de la philosophie de l'existentialisme est une telle attitude envers le rationalisme, qui se manifeste dans la réaction opposée. Les fondateurs et adeptes de la direction se disputaientdivision du monde en parties objectives et subjectives. Toutes les manifestations de la vie sont considérées comme un objet. Un existentialiste est une personne qui voit toutes choses à partir de l'unification de la pensée objective et subjective. L'idée principale: une personne est ce qu'elle décide elle-même d'être dans ce monde.

philosophes existentialistes différence
philosophes existentialistes différence

Comment se réaliser

Les existentialistes proposent de reconnaître une personne comme un objet dans une situation critique. Par exemple, avec une forte probabilité de vivre une horreur mortelle. C'est pendant cette période que la conscience du monde devient irréaliste près d'une personne. Ils considèrent que c'est la vraie façon de savoir. Le principal moyen de passer dans un autre monde est l'intuition.

Comment les philosophes existentialistes interprètent le concept de "liberté"

La philosophie de l'existentialisme accorde une place particulière à la formulation et à la solution du problème de la liberté. Ils y voient un certain choix de l'individu parmi un million de possibilités. Les choses objectives et les animaux n'ont pas de liberté, puisqu'ils ont initialement une essence. Pour une personne, toute une vie est prévue pour l'étudier et comprendre le sens de son existence. Par conséquent, un individu raisonnable est responsable de chaque acte parfait et ne peut pas simplement faire des erreurs, en se référant à certaines circonstances. Les philosophes existentialistes considèrent la personne comme un projet en constante évolution, pour qui la liberté est un sentiment de séparation de l'individu et de la société. Le concept est interprété du point de vue de la "liberté de choix", mais pas de la "liberté de l'esprit". C'est le droit intouchable de tout vivantpersonne. Mais les personnes qui ont choisi au moins une fois sont exposées à un nouveau sentiment - l'anxiété quant à la justesse de leur décision. Ce cercle vicieux poursuit une personne jusqu'au tout dernier point d'arrivée - la réalisation de son essence.

Qui est une personne dans la compréhension des fondateurs du mouvement

Mei a proposé de percevoir une personne comme un processus de développement constant, mais en proie à une crise périodique. La culture occidentale perçoit ces moments avec une acuité particulière, car elle a connu beaucoup d'anxiété, de désespoir et de guerre conflictuelle. Un existentialiste est une personne responsable de lui-même, de ses pensées, de ses actes, de son être. Il doit être comme ça s'il veut rester une personne indépendante. De plus, il doit avoir l'intelligence et la confiance nécessaires pour prendre les bonnes décisions, sinon son essence future sera de la qualité appropriée.

les philosophes sont des existentialistes, contrairement aux Lumières
les philosophes sont des existentialistes, contrairement aux Lumières

Caractéristiques caractéristiques de tous les représentants de l'existentialisme

Malgré le fait que divers enseignements laissent certaines empreintes sur la philosophie de l'existence, il existe un certain nombre de signes inhérents à chaque représentant du courant en discussion:

  • La ligne de départ initiale de la connaissance est un processus constant d'analyse des actions d'un individu. Seul l'être peut tout dire sur la personnalité humaine. La base de la doctrine n'est pas un concept général, mais une analyse d'une personnalité humaine concrétisée. Seuls les humains peuvent analyser leur existence consciente et doivent le faire en permanence. Heidegger a particulièrement insisté là-dessus.
  • Homme chanceuxvivent dans une réalité unique, soulignait Sartre dans ses écrits. Il a dit qu'aucun autre être n'a un monde similaire. Sur la base de son raisonnement, nous pouvons conclure que l'existence de chaque personne est digne d'attention, de sensibilisation et de compréhension. Son caractère unique nécessite une analyse constante.
  • Les écrivains existentialistes dans leur travail ont toujours décrit le processus de la vie ordinaire précédant l'essence. Camus, par exemple, soutenait que la possibilité de vivre est la valeur la plus importante. Le corps humain comprend le sens de sa présence sur Terre pendant la croissance et le développement, et ce n'est qu'à la fin qu'il est capable de comprendre la véritable essence. Et pour chaque personne ce chemin est individuel. Les objectifs et les moyens d'atteindre le bien le plus élevé diffèrent également.
  • Selon Sartre, il n'y a aucune raison à l'existence d'un organisme humain vivant. "Il est lui-même la cause de lui-même, de son choix et de sa vie", - ont diffusé les philosophes existentialistes. La différence entre l'énoncé et les idées d'autres domaines de la philosophie est que le déroulement de chaque étape de la vie du développement humain en dépend. La qualité de l'essence dépendra également des actions qu'il accomplit pour atteindre l'objectif principal.
écrivains existentialistes
écrivains existentialistes
  • L'existence du corps humain doté d'intelligence réside dans la simplicité. Il n'y a pas de mystère, puisque les ressources naturelles ne peuvent pas déterminer comment la vie d'une personne se déroulera, quelles lois et réglementations elle respectera et lesquelles elle ne respectera pas.
  • Une personne doit remplir sa vie de sens par elle-même. Il peut choisir sa visionle monde qui l'entoure, le remplissant de leurs idées et les transformant en réalité. Il peut faire ce qu'il veut. L'essence qu'il acquerra dépend de son choix personnel. De plus, la disposition de son existence est entièrement entre les mains d'une personne raisonnable.
  • L'existentialiste est l'ego. En termes d'opportunités incroyables pour tout le monde.
philosophes existentialistes contrairement aux partisans des Lumières
philosophes existentialistes contrairement aux partisans des Lumières

Différent des représentants d'autres mouvements

Les philosophes existentialistes, contrairement aux éclaireurs, partisans d'autres courants (en particulier le marxisme), se sont prononcés en faveur de l'abandon de la recherche d'un sens raisonnable des événements historiques. Ils ne voyaient aucun intérêt à rechercher des progrès dans ces activités.

Influence sur l'esprit des gens du XXe siècle

Puisque les philosophes existentialistes, contrairement aux éclaireurs, n'ont pas cherché à voir le schéma de l'histoire, ils n'ont pas cherché à gagner un grand nombre d'associés. Cependant, les idées de cette direction de la philosophie ont eu une grande influence sur la conscience des gens. Les principes de l'existence d'une personne en tant que voyageur, allant à sa véritable essence, tracent leur ligne en parallèle avec des personnes qui ne partagent catégoriquement pas ce point de vue.

Conseillé: