Démocratie populaire : définition, principes et caractéristiques

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

La démocratie populaire est un concept largement répandu dans les sciences sociales soviétiques après la fin de la Grande Guerre patriotique. Ce type de gouvernement existait dans un certain nombre d'États pro-soviétiques, principalement en Europe de l'Est. Il a été formé à la suite des soi-disant "révolutions démocratiques populaires".

Dans cet article, nous allons définir ce concept, révéler ses principes, donner des exemples concrets.

Définition

La démocratie populaire dans l'historiographie soviétique était considérée comme une nouvelle forme de transition vers le socialisme dans les conditions d'après-guerre. En fait, il a commencé à se développer pendant la Seconde Guerre mondiale et, après sa fin, il s'est poursuivi dans un certain nombre de pays européens.

En même temps, il est important de comprendre qu'il s'agit de la démocratie populaire. L'Union soviétique a donné une définition assez claire du terme. Dans la tête des scientifiquesÀ l'époque, la démocratie populaire signifiait la forme la plus élevée de démocratie. C'est un phénomène qui a balayé les pays d'Europe centrale et orientale. En particulier, ils se sont familiarisés avec la définition de la démocratie populaire en Bulgarie, Albanie, RDA, Hongrie, Roumanie, Pologne, Tchécoslovaquie, Yougoslavie. Il s'est également propagé à certains pays asiatiques. Les patrons du parti ont parlé de ce que signifiait la démocratie populaire en Corée du Nord, en Chine et au Vietnam. Aujourd'hui, dans la plupart de ces États, le type de gouvernement a radicalement changé.

Dans la science historique, la démocratie populaire était considérée comme un modèle de transition de la démocratie bourgeoise à un État socialiste.

Principes politiques

Formellement, dans les pays où ce régime de gouvernement a été établi, un système multipartite a été préservé. Les gouvernements des fronts nationaux, dirigés par les partis communistes locaux, étaient au pouvoir.

En Europe, de tels fronts nationaux ont surgi pour résoudre des tâches assez spécifiques qui étaient d'importance nationale. C'était la restauration de la pleine indépendance nationale, la libération du fascisme, la garantie des libertés démocratiques pour la population. Ces fronts dans les démocraties populaires comprenaient des partis paysans, ouvriers et petits-bourgeois. Dans certains États, les forces politiques bourgeoises se sont également retrouvées au parlement.

Au cours de la période 1943-1945, les gouvernements des fronts nationaux sont arrivés au pouvoir dans tous les pays d'Europe du Sud-Est et centrale. Par exemple, en Yougoslavie et en Albanie, ils ont joué un rôle décisifrôle dans la lutte de libération nationale contre les nazis. Les communistes fondateurs de ces fronts nationaux se sont retrouvés à la tête de nouveaux gouvernements dans les démocraties populaires. Dans certains cas, des gouvernements de coalition ont pris le relais.

Révolutions démocratiques populaires

Les transformations socialistes dans le cadre de telles révolutions ont permis d'établir le régime de la démocratie populaire. Souvent, il s'est avéré être presque apprivoisé, complètement contrôlé depuis Moscou. Tout cela s'est déroulé avec la participation des parlements, ainsi que dans le cadre des constitutions bourgeoises existantes. Dans le même temps, la démolition de l'ancienne machine d'État ici s'est déroulée plus lentement qu'en Union soviétique. Tout s'est fait progressivement. Par exemple, les anciennes formes politiques ont même persisté pendant un certain temps.

Une caractéristique importante de la démocratie populaire était la préservation du suffrage égal et universel pour tous les citoyens. Les seules exceptions étaient les représentants de la bourgeoisie. Dans le même temps, en Hongrie, en Roumanie et en Bulgarie, les monarchies ont même fonctionné pendant un certain temps sous le régime de la démocratie populaire.

Changements dans la sphère sociale et économique

La politique que les fronts nationaux ont commencé à mettre en œuvre était de saisir les biens des nazis et de leurs complices directs. S'il s'agissait d'entreprises industrielles, une administration d'État y était établie. Dans le même temps, il n'y avait pas de demandes directes de liquidation de la propriété capitaliste, bien que cela se soit réellement produit. Les entreprises coopératives et privées ont été préservées sous la démocratie populaire. Cependant, le secteur public a joué un rôle incomparablement plus important qu'avant la guerre.

On pensait que la réforme agraire devait contribuer au développement des démocraties populaires. En conséquence, de grands domaines fonciers ont été liquidés. Le principe de la propriété de la terre par ceux qui la cultivent a été appliqué. En pleine conformité avec les idées socialistes sur la structure de l'État.

La terre qui a été confisquée a été transférée aux paysans pour peu d'argent, en partie elle est devenue propriété de l'État. Les propriétaires terriens qui collaboraient avec les occupants furent les premiers à la perdre. Ils ont également confisqué les terres des Allemands, qui ont été déportés en Allemagne. Telle est la situation en Tchécoslovaquie, en Pologne et en Yougoslavie.

Relations étrangères

Les États de démocratie populaire sont des pays qui, dans leurs relations de politique étrangère, étaient orientés en tout vers l'Union soviétique. Des traités et des accords d'assistance mutuelle, d'amitié, de coopération bénéfique d'après-guerre ont été conclus avec certains gouvernements avant même la fin de la Seconde Guerre mondiale. Par exemple, l'URSS a signé un tel document avec la Tchécoslovaquie en décembre 1943, et avec la Pologne et la Yougoslavie - en avril 1945

Dans les pays qui étaient d'anciens alliés de l'Allemagne nazie, les commissions de contrôle alliées ont été fondées. Il s'agissait de la Hongrie, de la Bulgarie et de la Roumanie. Des représentants des États-Unis, de l'Union soviétique et de la Grande-Bretagne ont participé aux travaux de ces commissions. Cependant, pourEn raison du fait que seules les troupes soviétiques étaient présentes sur le territoire de ces États, l'URSS a eu la possibilité d'exercer une influence beaucoup plus grande sur leur économie et leur politique.

Cible

Le but de la formation des démocraties populaires était tout à fait évident. De cette manière, l'Union soviétique a effectivement réussi à prendre le pouvoir dans les pays d'Europe orientale et centrale. Le rêve d'une révolution mondiale s'est réalisé, bien que sous une forme légèrement modifiée.

Une fois à la tête des gouvernements, les communistes ont commencé à construire pacifiquement le socialisme sans bouleversements sociaux ni guerres civiles. Tout reposait sur la création d'un syndicat interclasse, ainsi que sur l'implication dans la vie politique de l'éventail le plus large possible des forces sociales et politiques locales. C'est-à-dire que tout s'est passé plus doucement qu'en URSS elle-même.

Résultats

La situation a commencé à changer radicalement après le début de la guerre froide. Au cours de cette période, la confrontation politique et économique s'est intensifiée. De plus, il était nécessaire de durcir considérablement les régimes politiques existants et, dans certains pays, d'accélérer la transition vers des formes socialistes de gestion de l'économie.

En 1947, dans les démocraties populaires, les partis communistes ont finalement évincé tous leurs alliés de droite des Fronts nationaux. En conséquence, ils ont réussi à renforcer leurs positions dans la vie économique et le gouvernement.

Durant les années 1950-1980, le terme était activement utilisé pour désigner tous les pays socialistes, qui maintenaient en même temps un système multipartite.

Socialiste tchécoslovaquerépublique

A titre d'exemple, nous citerons plusieurs pays dans lesquels une telle forme de gouvernement a été établie. Le rôle clé en Tchécoslovaquie a été joué par le Front national, qui a existé de 1945 à 1990.

En même temps, en effet, depuis 1948, les dirigeants directs du Front national et les seuls qui avaient un pouvoir réel dans le pays étaient des représentants du Parti communiste local.

Initialement, le front a été formé comme une association de partis patriotiques et antifascistes. Au cours des négociations avec les communistes, les paramètres de ses activités ont été déterminés.

1. Le Front est devenu une association politique censée unir toute la nation. Dans le même temps, il était supposé que les activités des partis qui n'y seraient pas inclus seraient interdites. La décision d'inclure des partis dans le Front national devait être prise par les six formations politiques qui l'ont fondé.
2. Le gouvernement aurait dû être représenté par tous les partis qui font partie du front. Ensuite, il était censé organiser des élections législatives, dont les résultats modifieraient proportionnellement l'équilibre des pouvoirs en faveur des vainqueurs.
3. Le programme du gouvernement devait être soutenu par tous les partis du Front national. Sinon, ils étaient soumis à l'exclusion et à l'interdiction subséquente.
4. La libre concurrence politique était autorisée entre les partis au sein du Front national. Lors des élections, ils ont dû rivaliser les uns avec les autres pour former leur proprecoalition.

Le social-démocrate Zdenek Fierlinger est devenu le chef du premier gouvernement du Front national.

Former un gouvernement

Tous les partis qui faisaient partie du Front national prônaient des relations étroites avec l'Union soviétique, ainsi que la transition vers le socialisme. Seulement dans une plus ou moins grande mesure, puisque différentes forces politiques ont interprété le socialisme de différentes manières.

Selon les résultats des élections parlementaires, un nouveau gouvernement a été formé, dirigé par le communiste Klement Gottwald. Les communistes slovaques et tchèques ont remporté environ la moitié des sièges au parlement. Les communistes cherchaient presque ouvertement à conquérir des postes de direction au sein du Front national. Il a été substantiellement reconstruit en 1948 après la démission des dirigeants des trois partis parlementaires, à l'exception des communistes. Les autres ont accusé les partenaires d'hier de violer les principes des activités de l'association, après quoi ils ont proposé de changer l'organisation exclusivement sur une base démocratique. En plus des partis, il était censé impliquer les syndicats, les organisations publiques de masse.

Après cela, dans les institutions et les entreprises ont commencé à former des comités d'action, qui étaient dirigés par les communistes. Ils avaient entre les mains de véritables leviers de contrôle. Dès lors, le Front national devient une organisation entièrement contrôlée par les communistes. Les partis restants, ayant procédé à des purges dans leurs rangs, ont confirmé le rôle dirigeant du Parti communiste dans leur pays.

Selon les résultats des élections à l'Assemblée nationale en 1948, près de 90 % des électeurs ont voté pourFront national. Les communistes ont reçu 236 mandats, les nationaux-socialistes et le Parti populaire de Tchécoslovaquie - 23 chacun, les partis slovaques - 16. Deux sièges au parlement sont allés à des candidats non partisans.

Le Front national a joué un rôle décoratif dans la Tchécoslovaquie démocratique et socialiste, proclamée en 1960. En même temps, c'était un certain filtre, puisque toute organisation de masse devait s'y affilier pour légaliser ses activités. De 1948 à 1989, tous les citoyens de ce pays ont voté aux élections pour une seule liste, qui n'a jamais eu d' alternative. Il a été nommé par le Front national. Le gouvernement se composait presque entièrement de ses membres. Les représentants des partis non communistes ne possédaient pas plus d'un ou deux portefeuilles. Dans les années 1950, la pratique formelle consistant à discuter des candidats nommés aux élections était encore en vigueur.

Une tentative de faire revivre l'idée originale du Front national a été faite en 1968 lors du soi-disant Printemps de Prague. À ce moment-là, le Comité central était dirigé par le réformateur populaire Frantisek Kriegel. Il a parlé du front comme d'un mouvement politique national.

L'Union soviétique a réagi à une telle tentative de démocratie en position de force. Après que Dubcek ait été élu premier secrétaire du Comité central et qu'il ait mené des réformes visant à décentraliser le pouvoir, à étendre les droits et les libertés des citoyens, des chars soviétiques ont été introduits à Prague. Cela a mis fin à toute tentative de réforme et de transformation.

Dissolution du Nationalfront n'a eu lieu qu'en 1989. Pendant tout ce temps, il a joué un rôle clé dans le gouvernement du pays. À la suite de la révolution de velours, le Parti communiste a perdu son monopole du pouvoir. En janvier 1990, la reconstruction du parlement était achevée, dans laquelle des représentants de l'opposition sont entrés. Dans les conditions politiques qui en résultèrent, l'existence du Front national s'avéra vide de sens. Les partis qui en faisaient partie ont décidé de se dissoudre volontairement. En mars, l'article qui réglementait son rôle dans la vie de toute la Tchécoslovaquie a été exclu de la constitution.

RDA

De même, la situation s'est développée en République démocratique allemande. Le prototype du Front national a été créé ici à la fin de 1947 sous le nom de "Mouvement populaire pour la paix juste et l'unité". Déjà lors de son deuxième congrès, Wilhelm Pieck a été élu président. Un projet de constitution a été rédigé et soumis pour examen.

En octobre 1949, le document a été adopté, il a été reconnu par l'administration d'occupation soviétique. Peu de temps après, l'organisation publique a été rebaptisée Front national de l'Allemagne démocratique. Tous les partis et mouvements politiques légaux, les plus grands syndicats sont devenus ses participants. Le poste de président de front a été introduit. L'impartial Erich Korrens a été le premier à le prendre. Bientôt, il a été décidé de présenter des listes uniques aux élections législatives est-allemandes.

Comme il n'y avait pas de listes alternatives, les députés et les associations représentées par le front l'emportaient invariablement. Quand individuelLes politiciens allemands ont déclaré l'illégitimité de ces listes, ils ont été emprisonnés pour avoir nié la loi sur les élections en RDA.

En 1989, le front a perdu de son importance presque immédiatement après le départ du Parti libéral-démocrate d'Allemagne et de l'Union chrétienne-démocrate. Quelques jours plus tard, le Parti de l'unité socialiste d'Allemagne au pouvoir a été transformé en Parti du socialisme démocratique. De sa politique précédente, elle a essayé de se distancer le plus possible. En février 1990, la constitution est amendée pour y supprimer toute mention du Front national. Auparavant, ils y étaient détenus, comme dans presque tous les pays de démocratie populaire.

Certains experts modernes pensent que lors de la création du Front populaire panrusse en Russie au printemps 2011, Vladimir Poutine s'est inspiré de l'exemple du Front national de la RDA.