Dans l'histoire de la formation de tout État, il y a des exemples de personnes qui se sont battues pour la liberté du peuple, l'égalité devant la loi et la culture du gouvernement. Des ordres démocratiques ont été établis dans différents pays à leur manière. De nombreux universitaires et chercheurs ont réfléchi à la définition de la démocratie.
Ils ont examiné le terme à la fois politiquement et philosophiquement. Et ils ont pu donner une description empirique de diverses pratiques. Cependant, la théorie n'a pas toujours porté ses fruits. Le plus souvent, la pratique des États a influencé la formation du concept. Grâce à elle, il a été possible d'établir et de créer des modèles normatifs d'une structure démocratique. Aujourd'hui, en science politique, il est difficile de trouver une définition unique d'un concept particulier. Par conséquent, avant de découvrir quelles démocraties restent sur la carte du monde, parlons des termes généraux.
Le pouvoir au peuple
Démocratie est un terme grec ancien, littéralement interprété comme "le pouvoir du peuple". En science politique, ce concept désigne un régime dont le fondement est l'adoption d'une décision collective. Dans ce cas, l'impact sur chaque membre doit être égal.
En principe, cette méthode est applicable à une variété d'organisations et de structures. Mais son application la plus importante à ce jour est le pouvoir. Cela est dû au fait que l'État a beaucoup de pouvoir et qu'il est donc difficile de l'organiser et de le gérer.
Donc, les pays démocratiques dans cet aspect devraient être caractérisés par les caractéristiques suivantes:
- L'exercice par le peuple d'élections justes et contraignantes de son chef.
- La source légitime du pouvoir est le peuple.
- L'autonomie de la société a pour but de satisfaire les intérêts et d'établir le bien commun dans le pays.
Chaque membre de la société a ses propres droits, qui sont nécessaires pour assurer un gouvernement populaire. La démocratie est souvent désignée comme un ensemble de valeurs, ce qui est un "test décisif" dans les expériences politiques:
- Égalité politique et sociale.
- Liberté.
- Légalité;
- Droits de l'homme.
- Le droit à l'autodétermination, etc.
Inexactitudes
C'est là que les inexactitudes commencent. L'idéal de la démocratie est difficile à atteindre, de sorte que l'interprétation de la «démocratie» varie. Depuis le XVIIIe siècle, des types, ou plutôt des modèles de ce régime sont apparus. La plus célèbre est la démocratie directe. Ce modèle implique la prise de décision par les citoyens par consensus ou en subordonnant la minorité à la majorité.
À proximité, vous pouvez spécifier une démocratie représentative. Ce type implique l'adoption d'une décision par le peuple par l'intermédiaire de ses élus.députés ou d'autres personnes occupant certains postes. Dans ce cas, ces personnes font un choix en fonction de l'avis de ceux qui leur ont fait confiance, puis elles sont responsables du résultat devant elles.
Pourquoi vous êtes-vous battu ?
Vous devez comprendre qu'un régime politique tel que la démocratie travaille à limiter l'arbitraire et l'abus de pouvoir. Cela a toujours été difficile à réaliser, en particulier dans les pays où les libertés civiles et d'autres valeurs n'étaient pas reconnues par le gouvernement et étaient laissées sans défense dans le système politique.
Désormais, le concept de "démocratie" a les deux faces de la médaille. La démocratie s'est maintenant identifiée au gouvernement libéral. Grâce à ce type de démocratie, ainsi qu'à des élections périodiques justes et ouvertes, il y a l'état de droit, la division et la limitation du pouvoir, établi par la constitution.
D'autre part, de nombreux économistes et politologues estiment qu'il est impossible de réaliser le droit de prendre des décisions liées à la politique, ainsi que l'influence du peuple sur le système étatique, sans l'établissement de droits sociaux, un faible niveau d'inégalité sur le plan socio-économique, ainsi que l'égalité des chances.
Menaces
Les démocraties sont toujours menacées par un régime autoritaire. Le principal problème d'un tel système de gouvernement est toujours le séparatisme, le terrorisme, la croissance des inégalités sociales ou la migration. Malgré le fait qu'il existe de nombreuses organisations dans le monde qui protègent la liberté et les droits des citoyens, l'histoire n'est pas sans cas où la controverseconflits politiques.
L'état actuel des choses
Avant de regarder les pays les plus démocratiques du monde, nous devrions regarder la situation actuelle dans son ensemble. Malgré la diversité des régimes de démocratie, le nombre de pays démocratiques est aujourd'hui le plus important de l'histoire. Plus de la moitié de la population mondiale peut participer aux élections. En même temps, même un régime tel qu'une dictature peut facilement exister au nom du peuple.
On sait que les pays qui fonctionnent sous un régime démocratique ont doté la quasi-totalité de la population adulte du droit de vote. Mais plus tard, ils ont été confrontés à un tel problème que l'intérêt pour la vie politique a commencé à chuter fortement. Par exemple, aux États-Unis, 30 à 40 % de la population participe aux élections.
Il y a plusieurs raisons à cela. Pour bien comprendre la politique de votre pays, vous devez faire le plein non seulement de patience, mais aussi d'une voiture de temps. Certains citoyens pensent que les politiciens consacrent plus de temps à la course politique et à leurs propres intérêts. D'autres ne voient pas du tout les différences entre les partis opposés. D'une manière ou d'une autre, la situation actuelle conduit à un regain d'intérêt pour une forme directe de démocratie.
Analytique
De nombreux politologues ont travaillé pour que chaque État du monde ait sa propre définition. Le centre de recherche britannique a calculé une méthodologie qui pourrait déterminer le classement des pays dans le monde selon le niveau de démocratie. Désormais, 167 pays peuvent être classés. Chacun d'eux a son propre indice de démocratie.
Maintenant, il est difficile de dire à quel point la sélection des États selon ce principe peut être considérée comme objective. Au total, il y a 5 catégories de 12 indicateurs. L'indice a été utilisé pour la première fois en 2006. Pendant ce temps, il y avait plusieurs amendements liés aux changements dans l'image politique du monde. Et même après 10 ans, on ne sait pas qui fait partie de la commission: ce sont peut-être des employés du centre de recherche, ou peut-être des scientifiques indépendants.
Principe
Ainsi, pour classer un État en quatre catégories, il est nécessaire de mesurer le niveau de démocratie dans le pays. Il faut aussi étudier les expertises et les résultats des sondages d'opinion. Chaque pays est caractérisé par 60 indicateurs, regroupés en plusieurs catégories:
- Le processus électoral et le pluralisme.
- Le travail du gouvernement.
- Participation des citoyens à la politique de leur État.
- Culture politique.
- Libertés civiles.
Catégories
Selon ce principe, les pays peuvent être divisés en plusieurs catégories. Le premier est la pleine démocratie. Beaucoup de gens croient encore que ce régime est un idéal théorique inaccessible. Et pourtant, à l'heure actuelle, 26 pays entrent dans cette catégorie, soit 12% de la population totale. On pense que près de la moitié de tous les pays peuvent être attribués à ce type, mais l'opinion des experts varie légèrement. Ils classent 51 États dans la catégorie "démocratie insuffisante".
La troisième catégorie est considérée comme un régime hybride, qui est une symbiose de la démocratie et de l'autoritarisme. Il y en a 39 dans le mondepouvoirs avec ce type. Les 52 pays restants maintiennent toujours un régime autoritaire. Soit dit en passant, un tiers de la population mondiale peut être attribué à la quatrième catégorie - plus de 2,5 milliards de personnes.
Premier du premier
La dernière indexation connue date de 2014. Au total, 25 pays peuvent être attribués à une démocratie à part entière. Les dix premiers incluent l'Islande, la Nouvelle-Zélande, le Danemark, la Suède, la Norvège, la Finlande, le Canada, les Pays-Bas, la Suisse et l'Australie.
La Norvège est considérée comme le leader depuis plusieurs années consécutives. Cette monarchie constitutionnelle a reçu un indice de 9,93. Cet état d'Europe du Nord occupe une partie de la péninsule scandinave. Aujourd'hui, le roi de Norvège est Harald V. L'État unitaire est basé sur le principe de la démocratie parlementaire.
La patrie de Fifi Brindacier
La deuxième place revient à la Suède (9,73). Cet état est situé à côté de la Norvège. Il est également situé sur la péninsule scandinave. L'état est gouverné par Carl XVI Gustav. La forme de gouvernement est également construite sur le principe de la démocratie parlementaire en symbiose avec une monarchie constitutionnelle.
Petit État
La troisième place avec un indice de 9,58 est occupée par l'Islande. Sur la carte, ce pays se trouve à côté de l'Europe. C'est une nation insulaire.
Le président est Gyudni Johannesson, qui a pris ses fonctions en juin de cette année. C'est un candidat indépendant. Il est également célèbre pour avoir un diplôme scientifique - professeur de sciences historiques. Malgré le fait que l'Islande soit sur la carteà peine perceptible, ce pays est non seulement dans les trois premiers pays démocratiques, mais est également célèbre pour ses autres records. Par exemple, comme la plus grande île d'origine volcanique.
En de bonnes mains
La Nouvelle-Zélande a pris la quatrième place (9,26). Cet état est situé en Polynésie, dans la partie sud-ouest de l'océan Pacifique. Comme en Norvège, elle est dominée par une monarchie constitutionnelle et une démocratie parlementaire. Ce pays est gouverné par la célèbre reine Elizabeth II. Soit dit en passant, en plus d'être à la tête du Commonwe alth britannique des nations et de la Grande-Bretagne directement, elle est également la reine de 15 États indépendants, dont le Canada, le Belize, la Barbade, la Grenade, etc. Directement en Nouvelle-Zélande même, il y a un gouverneur Général Jerry Mateparai.
Garde à vue des femmes
Le Danemark est également tombé dans les pays démocratiques et a pris la cinquième place du classement (9,11). Un autre État situé en Europe du Nord. Ce pouvoir est également dirigé par une femme - Margrethe II. Par conséquent, le Danemark est une monarchie constitutionnelle. La reine est assistée d'un parlement monocaméral appelé le Folketing.
Structure politique complexe
La Suisse occupe la sixième place (9,09). C'est une république fédérale, une confédération qui fonctionne avec un parlement bicaméral et une démocratie semi-directe. La Suisse a une structure politique complexe. Le président Johann Schneider-Ammann est le président du Conseil fédéral, mais il n'est pas en fait le chef de l'Etat. Ce rôle a été attribuéà tous les membres du conseil. Bien qu'en cas de décisions politiques difficiles, son vote sera décisif.
Le président est considéré comme le premier parmi ses pairs et n'a aucune autorité pour diriger les membres du Conseil fédératif. Élu seulement pour un an. Et cela n'est pas fait par le peuple, mais par les membres du conseil. Il n'y en a que sept. Outre le fait qu'ils gouvernent collectivement l'État, chacun d'eux a son propre département. Par exemple, le président actuel est responsable du Département fédéral de l'économie, de la formation et de la recherche.
Pays multinational
La septième place revient au Canada (9,08). Cet état est situé en Amérique du Nord. Comme mentionné précédemment, le chef de l'État est la reine de Grande-Bretagne. Mais au pays, le gouverneur général David Johnston règne. Le Canada est une fédération avec une monarchie parlementaire et une démocratie parlementaire.
L'état se compose de 10 provinces. Le plus populaire est le Québec. C'est là que vit la majorité de la population francophone. Le reste des provinces sont pour la plupart "anglais".
Stabilité
La Finlande a pris la huitième place avec l'indice 9,03. La caractéristique du pays repose principalement sur l'appréciation de la puissance comme la plus stable. En 2010, l'État est devenu le meilleur au monde. Elle est située au nord de l'Europe. C'est une république parlementaire-présidentielle basée sur la démocratie parlementaire. Sauli Niinistö est à la tête de l'État depuis 2012.
Président éluvote populaire pour une période de six ans. Le pouvoir exécutif suprême lui appartient. Une partie du pouvoir législatif est également entre les mains du chef du pays, mais l'autre moitié est contrôlée par le Parlement - Eduskunte.
État continental
L'Australie se classe au 9e rang du classement des démocraties mondiales (9,01). Cette puissance est située à côté de la Nouvelle-Zélande et occupe le continent du même nom. Le chef de l'État est la reine du Commonwe alth britannique des nations. Gouverneur général - Peter Cosgrove. L'Australie est une monarchie parlementaire, qui existe comme tous les dominions de la Grande-Bretagne. Les activités du gouvernement sont directement liées à Elizabeth II et au Conseil privé.
L'Australie est reconnue comme l'un des pays les plus développés au monde. Il a une économie stable, un PIB par habitant élevé. Elle se classe deuxième dans l'indice de développement humain et pourrait facilement être numéro un dans le classement des démocraties.
Top 10
Les Pays-Bas complètent le top 10 des pays avec une démocratie à part entière (8,92). Cet État est une monarchie constitutionnelle. À l'heure actuelle, le chef du royaume, Willem-Alexander. Les Pays-Bas ont un parlement bicaméral basé sur la démocratie parlementaire. La capitale de l'État est considérée comme Amsterdam. C'est ici que le monarque prête le serment d'allégeance au royaume. Mais il y a aussi la capitale actuelle de La Haye, où se trouve le siège du gouvernement.
Autres dirigeants
Les 26 démocraties à part entière comprennent également le Royaume-Uni, l'Espagne, l'Irlande, les États-Unis,Japon, Corée du Sud, Uruguay, Allemagne, etc. Mais peut-être vaut-il la peine de mentionner les dernières places du classement, ces pays soumis à un régime autoritaire. La Corée du Nord occupe la 167e place avec un indice de 1,08. Légèrement plus haut dans le classement se trouvent la République centrafricaine, le TCHAD, la Guinée équatoriale, la Syrie, l'Iran, le Turkménistan et le Congo.
La Russie se classe 117e avec une note de 3,92. Avant c'est le Cameroun, après c'est l'Angola. La Biélorussie est encore plus basse que la Russie, à la 139e place (3,16). Les deux pays appartiennent à la catégorie des "régimes autoritaires". L'Ukraine occupe la 79ème place dans la catégorie régime transitoire et avec un indice de 5,94.
Pas de développement
Au cours des dernières années, les pays démocratiques d'Europe ont perdu leurs positions. Cela est particulièrement vrai pour le territoire oriental. Avec la Russie, les autres pays de la CEI ont également chuté dans le classement. Certains ont légèrement perdu leur position, d'autres - de 5 à 7 pas.
Depuis 2013, la démocratie mondiale s'est arrêtée. Il n'y a pas de régression dans ce régime, mais il n'y a pas non plus de progrès. Cette situation renvoie à l'image générale du monde. Dans certains exemples, cependant, une régression est perceptible. De nombreux États perdent leurs processus démocratiques. Celle-ci est particulièrement affectée par la crise économique.
Les régimes autoritaires, au contraire, sont devenus encore plus puissants. Ainsi, la démocratie, qui se construit dans le monde depuis 1974, a désormais un caractère récessif. Outre le fait que la confiance dans les institutions politiques commence à décliner, c'est particulièrement vrai pour l'Europe. Aussile processus démocratique lui-même n'apporte pas le résultat souhaité à la population.
