En Russie, il a toujours été à la mode et prestigieux de se battre avec toutes sortes d'idoles. Le prince Vladimir, établissant le christianisme, a noyé de nombreux peruns dans le Dniepr, et maintenant ses descendants ukrainiens sont partout en train de renverser Vladimir Ilitch sans défense.
Les Ba-Yagas sont un combat sans valeur
Dans la Fédération de Russie s'est soudainement inquiétée du monument à Gogol. En mars 2014, il a été décidé de démanteler le monument de l'époque du pouvoir soviétique sur l'ancien boulevard Prechistensky (aujourd'hui Gogolevsky) et de restituer l'ancien, l'œuvre de N. Andreev, qui a été érigé ici initialement, en 1909..
Il n'y a pas d'unité d'opinion dans la société sur cette question. Une partie des citoyens estime qu'il vaut mieux tout laisser en l'état, l'autre tient à « rétablir la justice historique », ne voulant tenir compte ni de considérations d'opportunité ni des réalités de la vie environnante (après tout, au moment il y a des problèmes plus importants en Russie). Quelqu'un, peut-être, ne s'en soucierait pas, mais des motifs purement économiques l'en empêchent: les experts disent que courir avec de telles structures dans les deux sens n'est pas un plaisir bon marché.
À la suite de Pouchkine
Le monument de Gogol à Moscou,qui va maintenant être remis à sa place, le public progressiste décide de le reconstruire en août 1880. Cette année, un monument à Alexandre Sergueïevitch Pouchkine a été inauguré sur le boulevard Tverskoy. Le public a versé des larmes de joie et de tendresse, et immédiatement il y a eu des passionnés qui ont voulu rendre hommage à Nikolai Vasilyevich Gogol. L'ouverture du monument était prévue pour le cinquantième anniversaire de sa mort - en 1902, mais n'a pas eu le temps. Malgré le fait qu'une souscription à une collecte de fonds ait été annoncée presque immédiatement, l'affaire s'est calmée pendant longtemps.
Les accusations de cupidité et de lenteur, qui sortent de la bouche de certaines personnalités (M. Kuraev, en particulier), ne sont guère méritées: le monument à Alexandre Sergeevich a été collecté plus rapidement (la figure bien connue du classique est apparue vingt ans après le début de la souscription), mais et pour Nikolai Vasilyevich, ce n'est pas si avare.
Je n'ai pas eu le temps pour l'anniversaire, essayez pour l'anniversaire
Le célèbre industriel russe Demidov a promis du cuivre "autant que nécessaire" et a donné cinq mille roubles supplémentaires. Il y avait aussi d'autres clients. En 1890, ils étaient mûrs pour la création d'un comité spécial pour l'érection d'un monument, mais il n'était pas particulièrement pressé, jusqu'à ce qu'en 1893 l'empereur lui-même lui ordonne "d'accélérer".
Cela n'a pas fonctionné tout de suite, mais les membres de la vénérable assemblée ont finalement tenu une série de réunions et déterminé la personne à qui il fallait "contacter concernant la construction du monument". Fait intéressant, son nom était A. N. Nos. Juste une sorte de canular.
D'une manière ou d'une autre, avec un grincement, ils ont organisé un concours pour le meilleur travail, mais aucun deLes croquis soumis n'ont pas impressionné la commission. Il devint clair qu'il fallait déménager: l'année 1909 approchait inexorablement - Nikolai Vasilyevich Gogol fêtait cent ans depuis sa naissance. Un monument pas à temps pour l'anniversaire de la mort serait très utile.
Sculpteur douteux, projet douteux
On ignore encore quelles négociations en coulisses ont précédé l'approbation du projet de N. Andreev, mais ils ont voté pour à l'unanimité (dans les conditions annoncées par la commission, un seul vote contre a opposé son veto à l'adoption du croquis). Peut-être la décision était-elle effectivement forcée: il ne restait presque plus de temps. Ainsi, avec un chagrin en deux, les travaux de construction ont commencé, ce qui a été largement couvert par la presse et a provoqué une vive discussion parmi les Moscovites.
Pour commencer, l'identité de l'auteur a soulevé des questions. Opekushin et Repin, éminents représentants de l'art de l'époque, ont hautement apprécié le talent du jeune sculpteur. Cependant, le public avait des doutes: peu d'expérience dans la construction de monuments.
Peu de temps avant l'ouverture, le célèbre critique Sergei Yablonovsky a qualifié le monument de symbole de "terrible et cauchemardesque" et a exprimé l'opinion que "beaucoup n'en voudront pas". Comme regarder dans l'eau !
Inauguration d'un monument prometteur
L'ouverture du monument à Gogol à Moscou a été planifiée en grande pompe, bien que même ici, ce ne soit pas sans les gâchis habituels (je dois l'admettre): les stands spécialement érigés se sont avérés fragiles, hors de danger, il leur était interdit de les utiliser. Par conséquent, sur les photos de l'ouverture, vous pouvez voirun béguin impressionnant au pied du monument nouvellement ouvert, et à côté - des "spectateurs" vides. Le début n'augurait rien de bon…
Les émotions provoquées par le monument ont été immédiatement divisées. Beaucoup ont décidé (Repin, par exemple) qu'il y avait devant eux une œuvre d'art importante, mais un public assez large considérait le monument comme un véritable crachat sur l'éternité.
Bent Gogol
La sculpture représentait un homme complètement enveloppé dans un manteau, la tête baissée. Penché, absurdement renversé sur le côté, Gogol était assis dans un fauteuil et incarnait la douleur du monde, et son célèbre long nez touchait presque ses genoux. Le piédestal tétraédrique était encadré par une bande de cuivre - le bas-relief dessus représentait les héros des œuvres célèbres de l'écrivain. Ils n'ont pas suscité de critiques. Mais la figurine en elle-même est un classique !
Exemples d'épigrammes pleuvent: "Andreev a fait Gogol avec Le Nez et Le Pardessus"; "Gogol est penché, Pouchkine se tient comme un gogol."
L'épouse de Léon Nikolaïevitch Tolstoï, Sofia Andreevna, qui a visité l'ouverture, a trouvé le monument "dégoûtant" (ainsi écrit-elle dans son journal personnel). Il est plutôt intéressant que son grand mari, le grand classique de la littérature mondiale, ait aimé le monument.
Nous détruirons tout le monde de la violence…
C'est la gamme et a reçu de nombreuses critiques. Néanmoins, personne n'allait changer le monument assis à Gogol, et il se serait tenu au début du boulevard Gogolevsky, très probablement à ce jour, si dans la dix-septième année du siècle dernier la «tribujeune, inconnu et n'a pas commencé à décider du sort du pays (et des monuments) d'une manière nouvelle.
Le monument à Gogol sur le boulevard Gogolevsky a duré trente-cinq ans après la révolution et pendant tout ce temps a été l'objet d'attaques qui sont devenues plus vicieuses de jour en jour. La raison en était: selon certaines sources, la figure courbée du classique littéraire a énervé Iosif Vissarionovich lui-même, qui a été contraint de sympathiser régulièrement avec le Gogol déséquilibré: le monument se trouvait juste sur le chemin de la datcha à Kuntsevo, où le tout-puissant secrétaire général soviétique s'est installé.
Copper Writer War
Des milliers de sycophants, souhaitant plaire à leur chef bien-aimé, n'ont pas lésiné sur les "coups de pied" à la création de N. Andreev. Le célèbre sculpteur soviétique Vera Mukhina (l'auteur du célèbre "Ouvrier et fille de la ferme collective") a accusé le monument d'incohérence avec la réalité environnante. Dites, une fois Gogol avait une raison d'être triste - à cause des horreurs du tsarisme et d'autres arbitraires, mais maintenant pourquoi être triste alors que la vie dans le pays est devenue "à la fois meilleure et plus amusante" ?
Au début, ils n'avaient pas prévu de démanteler le monument assis à Gogol à Moscou - il était censé en construire simplement un autre, à l'autre bout de la place. Qui a frappé la table avec son poing est inconnu, mais en 1952, à l'occasion du 100e anniversaire de la mort de l'écrivain, un nouveau monument a été inauguré à Moscou, étonnamment différent du précédent.
Après tout, pour l'anniversaire
L'histoire avec l'approbation du projet était encore une fois plutôt sombre: le gagnant du concours était celui qui était traité avec bienveillance par les autorités(lauréat de cinq prix Staline!) Le sculpteur Tomsky, qui a lui-même admis plus tard que le monument à Gogol sur le boulevard Gogolevsky de sa paternité est franchement mauvais. Il s'est justifié à la hâte: on dit qu'il n'a pas eu le temps de faire mieux, car il devait respecter les délais - au centième anniversaire de la mort de l'écrivain.
Après la présentation des résultats d'un an de travail, quelque chose comme un scandale a de nouveau éclaté. En voyant le monument nouvellement apparu à N. V. Gogol, le public a été étonné (et choqué). Maintenant, l'auteur du magnifique monument avec l'inscription monstrueuse et satisfaite "du gouvernement soviétique" (dont on ne se lasse pas de se moquer depuis plus d'un demi-siècle) est passé à l'autre extrême: le classique malade et découragé a été remplacé par une sorte de "professeur de danse" joyeux - souriant, dans une cape courte et frivole. Certains considéraient le "chef-d'œuvre" comme une caricature, et la poésie populaire s'enflamma à nouveau d'épigrammes acérés.
Une statue aussi peut être malheureuse
Le monument d'Andreev a été démantelé en 1951 afin de construire un nouveau monument debout à Gogol (qui incarnerait la victoire de l'art sur la sombre réalité) sur le site vacant.
Au début, ils voulaient même exécuter Nikolai Vasilyevich, "pas le sujet du triste" cuivre (l'envoyer pour qu'il soit fondu), mais les employés du Musée d'architecture de Moscou ont miraculeusement sauvé l'œuvre d'art. En fin de compte, cela a fini par être un lien court. Jusqu'en 1959, le monument démantelé était conservé dans la branche du musée, située dans l'ancien monastère de Donskoy: de nombreuses sculptures répréhensibles au système soviétique y trouvaient refuge: figures en marbre des façadesdétruit des églises de Moscou, par exemple.
En 1959, l'écrivain "triste" est renvoyé à Moscou et installé près de la maison où il a vécu les dernières années de sa vie (le manoir appartenait au comte A. Tolstoï). Les citoyens disent qu'à partir de certains points du boulevard Nikitsky, vous pouvez voir le monument assis et debout de Gogol en même temps. Maintenant qu'ils sont habitués à l'œuvre de Tomsky, ils voient aussi des avantages dans la construction de 1952, reconnaissant par exemple qu'elle s'intègre mieux dans l'aspect moderne de la place.
Malgré le fait que beaucoup de gens n'aiment pas l'idée de détruire des monuments de l'ère soviétique, une menace pèse désormais sur le "joyeux" Nikolai Vasilyevich. Dans le même temps, les experts disent qu'une tentative de remettre le monument historique à son emplacement d'origine se heurte à des complications imprévues: le bâtiment est assez ancien, il peut être endommagé pendant le transport - il vaut mieux tout laisser tel quel. Pourtant, il est impossible de contester le fait que deux monuments à Gogol valent mieux qu'aucun.
