Nicolas Ceausescu était à juste titre l'une des personnalités politiques les plus controversées du XXe siècle. Il est indéniable qu'il a véritablement conduit son pays, la Roumanie, vers un "âge d'or", ainsi que le fait qu'il a régné sous le joug de la tyrannie pendant vingt-quatre ans. Un grand nombre de personnes opprimées ont construit une route vers l'échafaud pour Nicolae Ceausescu et sa femme, Elena. Il semblerait que les gens auraient dû se réjouir, et ils l'ont fait, mais seulement pour une courte période. Après la mort du dictateur qui dirigeait le pays d'une poigne de fer, l'anarchie s'est installée. Les nouvelles autorités étaient complètement indifférentes aux gens ordinaires, la corruption et le vol ont commencé à prospérer même dans les postes les plus élevés. Mais le dirigeant était déjà mort et enterré depuis longtemps. Cet article décrira brièvement la biographie de Nicolae Ceausescu et son cheminement progressif vers l'exécution.
Enfance d'un tyran
Puisqu'il était une personne plutôt odieuse, posant une question dans la rue sur le pays dont Nicolae Ceausescu était président, il est assez facile d'entendre la réponse - la Roumanie. Cependant, afin de comprendre exactement comment il a pris le pouvoir et les raisons de nombre de ses décisions, il est nécessaire de savoir où il a commencé. EnfanceCeausescu est passé dans un petit village appelé Scornicesti, où il est né le 26 janvier 1918 dans la famille d'un paysan pauvre qui, en plus de Nicolau, avait dix autres enfants. Bien qu'ils aient vécu incroyablement mal, le père a quand même réussi à donner à ses enfants une éducation primaire, mais ce n'était pas suffisant pour plus. La biographie de Nicolae Ceausescu commence ici, où pendant son enfance, il a été soumis à l'oppression des propriétaires terriens, et à l'âge de 15 ans, il est devenu apprenti à Bucarest, c'est-à-dire qu'il a commencé à mener une vie d'adulte selon toutes les normes. Maintenant, cela semble quelque peu irréaliste, car il était à peine un adolescent, mais, selon des sources officielles, c'est à cet âge qu'il est devenu communiste et membre du Komsomol, et a également commencé à militer activement pour les droits des travailleurs.
Situation politique dans le pays
Dans les premières années de la vie de Nicolae Ceausescu, la Roumanie était au bord de la catastrophe. La petite taille et la faiblesse de l'économie du pays se distinguaient dans le contexte des trois puissants empires qui l'entouraient - le russe (qui à cette époque devenait progressivement l'Union soviétique), l'austro-hongrois et l'ottoman. Cependant, à cette époque, ils perdaient déjà leur influence et se désintégraient progressivement, mais tout de même, dès le début de sa formation, la Roumanie a dû mener une politique très prudente pour ne pas être écrasée.
Tout cela a conduit au fait que près de 80 % des habitants du pays vivaient dans de petits villages et étaient complètement analphabètes. Ils ont adhéré principalement aux traditions et aux dogmes de la religion, qui au fil du temps n'ont même pas été modernisés, comme dans d'autres pays. Dans les années 1930, quand Nicolai Ceausescu a commencéloi, il n'y avait qu'une dizaine de partis dans le pays, presque tous adhéraient au nationalisme, et certains même au fascisme. C'est alors qu'est apparue la phrase "faire en sorte que la Roumanie soit propre de toutes les autres nationalités" - c'est cette propagande pro-fasciste qui a conduit à l'exécution de Nicolae Ceausescu, car tout au long de sa carrière, mais pas si clairement, il a toujours défendu ce dogme.
Ascension au trône
Peut-être que les tendances tyranniques de Nicolae Ceausescu ont été influencées par le fait qu'il a passé sa jeunesse en Roumanie, qui était sous le commandement de la royauté. Que la dynastie soit de courte durée - elle a duré moins de cent ans, mais elle a quand même existé. Le dernier souverain de la dynastie, Mihai, monta sur le trône pour la première fois à l'âge de 6 ans, bien que bientôt son père revint de sa prochaine escapade et reprit le trône, soutenu par le maréchal Ion Antonescu. Cependant, peu à peu sa popularité parmi le peuple est tombée et après une série de défaites dans la guerre, la fin de sa dictature est arrivée. La monarchie elle-même fut bientôt renversée.
C'est dans le contexte des troubles qui ont eu lieu à cette époque que la carrière politique de Ceausescu a commencé. Au début, il était un rebelle ardent, un révolutionnaire, et plusieurs fois il a même été arrêté et emprisonné dans la prison la plus sombre du pays - Doftan. Cependant, c'est ici qu'il a eu une rencontre fatidique avec des vétérans du communisme roumain et avec le premier communiste du pays. Devenu son proche, pratiquement confident, il accède peu à peu au pouvoir. Photo de Nicolae Ceausescuraconte ce qu'il a traversé par la suite pour devenir président.
Vivat, le communisme
Dans le film russe "Soldats de la liberté", Nicolae Ceausescu a été dépeint comme le chef du Parti communiste de Roumanie, mais en réalité ce n'est pas vrai. Il occupait vraiment des postes de responsabilité et appartenait au sommet du parti, mais il y parvenait à force de travail. De plus, après la mort de Staline, les relations entre l'Union soviétique et la Roumanie sont devenues plus tendues. Khrouchtchev, essayant de rejeter le culte de l'ancien dirigeant, a également tenté de retirer les dirigeants d'autres pays socialistes, ce qui ne convenait pas parfaitement à la Roumanie, et ils ont donc commencé à s'éloigner de Moscou. Dans les années 50, une nouvelle doctrine a commencé à se former progressivement - la voie roumaine vers le socialisme, que les membres du parti allaient suivre - un nouveau cours du mouvement du parti a commencé.
Quand en 1965 le dirigeant du pays, Georgiou-Dej, commença progressivement à perdre du terrain en raison de son état de santé, son successeur fut choisi. Et c'était Nicolas Ceausescu qui avait déjà 47 ans. C'était une sorte de figure de compromis, puisqu'il était responsable de l'armée et de la sécurité de l'État, et en plus, il bénéficiait du soutien du Premier ministre Maurer.
Grand chef d'orchestre
Nicholas Ceausescu est devenu secrétaire général presque simultanément avec Leonid Brejnev, qui était en quelque sorte considéré comme son collègue dans le socialisme. Les premières années de sa politique ont été d'une grande prudence, car il a compris qu'il était une sorte de « chef intérimaire », un compromis entregroupements. Mais le fait qu'il ait pleinement réalisé son opportunité et régné pendant 24 ans parle en sa faveur. Bien que le règne ait conduit à l'exécution de Nicholas et Elena Ceausescu, mais avant cela, il a pu complètement changer la situation existante dans le pays.
La politique de Ceausescu
La décision de mener une politique assez libérale dans les premières années du pouvoir a été le principal avantage du futur dictateur. C'est grâce à cela qu'il a pu gagner un grand nombre de partisans parmi l'intelligentsia du pays, car la politique menée était nettement différente du régime brutal de son prédécesseur. Des livres, des journaux et des magazines ont commencé à être activement publiés dans le pays. Les programmes de radio pouvaient être transmis plus librement et des pensées créatives étaient également exprimées. Cependant, cela ne signifie pas du tout qu'il a décidé de lutter contre l'analphabétisme - il a complètement laissé cette question au nationalisme et à l'indépendance du pays.
Comme Ceausescu lui-même l'a dit dans des discours politiques, il a cherché à créer un État indépendant et grand qui ne dépendrait pas du tout des autres pays du socialisme. Bien sûr, Moscou n'a pas du tout aimé cela, et donc la fissure entre l'Union soviétique et la Roumanie s'est élargie. Cependant, cela les a aidés à stabiliser des relations amicales avec la Chine, qui était guidée par les idées du maoïsme.
Renforçant peu à peu son pouvoir, Ceausescu a placé ses partisans dans des rôles actifs. Ils ont occupé les postes de secrétaires du Comité central - y compris au début Ion Iliescu, qui était au début un ardent partisan de Ceausescu lui-même, les a rejoints. Alors à la prochaine réunion du congrès en 1969presque tout le Politburo était précisément composé de personnes fidèles au chef d'orchestre.
Cependant, Nicolae Ceausescu a compris que même les personnes les plus fidèles pouvaient trahir au fil du temps, et a donc surveillé attentivement l'ambiance au sein du parti et, si nécessaire, a changé les personnes dans les messages.
Mais la dernière étape vers l'accession au pouvoir a été l'occupation des troupes des pays socialistes de Tchécoslovaquie. Ceausescu les a vivement condamnés, ce qui a attiré l'attention du célèbre journaliste américain Edward Baer, qui se trouvait dans le pays à cette époque. Ce n'est un secret pour personne que les relations entre l'URSS et les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale n'étaient pas seulement tendues, mais sont entrées dans l'histoire sous le nom de guerre froide, d'où les humeurs qui prévalaient à cette époque, qui avaient une attitude négative envers le URSS, n'ont été accueillis que par les Américains. Dans son article, Baer a directement écrit qu'un leader très populaire est apparu parmi le peuple roumain.
Formation d'un culte de la personnalité
Alors que le pouvoir de Ceausescu se renforçait, son caractère commençait à changer. Sur la photo, Nicolai Ceausescu ressemble à un vrai dirigeant, une sorte de "père" du peuple. Peu à peu, il a commencé à ajouter de plus en plus de nouveaux titres à son titre de secrétaire général, et l'indifférence du peuple du pays a encore aggravé le "culte du chef" qui avait commencé à se manifester. "Des gens comme moi apparaissent une fois tous les 500 ans" - c'est exactement ce que le dictateur a dit à tout le pays dans son interview. La propagande prenait de l'ampleur.
Quand Ceausescu a fêté ses 60 ans en 1978, tout le pays se préparait pour cet événement "glorieux". Il semblait que selon la littérature alors officiellement existante, le dirigeant du pays n'avait tout simplement pas commis d'erreur et sa politique était l'option la plus idéale. A cette époque, le livre "Omajiu" (ou "Dédicace", en traduction) est apparu, qui visait à glorifier servilement les actions du chef. La télévision et le journalisme visaient précisément à améliorer son image aux yeux du public.
Réalité de la situation
L'absence de troubles parmi le peuple roumain à cette époque du règne de Ceausescu peut s'expliquer par un certain nombre de facteurs - à cette époque, le peuple était déjà assez soumis, car d'une certaine manière, il était habitué à être sous le joug séculaire des Turcs. De plus, la personnalité d'une personne ordinaire n'a pratiquement aucune signification ni sur le plan juridique ni sur le plan économique. La Roumanie a exigé un père fort à la tête du pouvoir, et Ceausescu a satisfait à cette exigence. De plus, la propagande nationaliste était constamment menée dans tout le pays.
Cependant, la situation dans le pays pour les gens ordinaires empirait. Baer, qui avait précédemment écrit positivement sur le leader, n'a tout simplement pas compris pourquoi Ceausescu prend au sérieux tout ce qui est écrit sur lui, puisqu'il n'était entouré que d'une foule de flatteurs. En effet, le comportement de Nicholas et Elena Ceausescu, surtout dans les dernières années de leur pouvoir, était plutôt étrange. Ils semblaient se précipiter d'une manière ou d'une autre, essayant de montrer aux gens qu'ils méritaient d'être adorés.
Maintenant, il y a une opinion qu'en réalité le leader a fait ses actions, parfois même suicidaires, uniquement parce que son entourage a pesé lourdement les informations quiest venu à lui. Ceausescu lui-même, qui était préoccupé par d'autres choses, ne pouvait tout simplement pas suivre tout seul. De plus, une situation financière aussi désastreuse du pays, qui a conduit au régime d'austérité, s'explique par le fait qu'il a essayé de payer toutes les dettes extérieures du pays dans les meilleurs délais, ce qu'il a néanmoins réussi.
Un autre fait intéressant est que le nombre de victimes du régime, indiqué lors du procès, qui a condamné à mort Nicolae Ceausescu, a été sensiblement exagéré. En fait, ce n'est même pas exagéré, mais simplement faux - le chiffre de 60 000 personnes a été indiqué dans l'affaire, bien qu'en réalité cette vérité n'ait fait surface qu'après la mort du chef, seules 1300 personnes sont mortes. Une telle différence est tout simplement colossale.
Devenir président
L'année la plus importante pour le chef d'orchestre a été 1974. C'est alors que tout le pouvoir a été concentré entre ses mains et il a donc été décidé d'élire Nicolae Ceausescu à la présidence de la Roumanie. Après cela, lors du prochain congrès, il a été décidé de construire un socialisme développé, puis une transition directe vers le communisme. Le parti lui-même est progressivement devenu un maillon important du système de gouvernement le plus totalitaire, il est donc souvent associé au régime de Ceausescu. Les opposants à son régime à cette époque n'existaient tout simplement pas. Malgré le fait qu'il avait de nombreuses personnes de confiance, il ne faisait pleinement confiance qu'à ses proches et à sa famille, par l'intermédiaire desquels il contrôlait les principaux organes de l'État: l'armée, le Comité de planification de l'État, les syndicats et bien plus encore. En fait, tout un clan dirigeait le pays, de sorte quenépotisme.
Vie de famille
Au début de sa carrière, Nicolae Ceausescu a rencontré sa future épouse, Elena. C'est elle qui devint plus tard sa principale conseillère, et on pense souvent qu'il fut complètement influencé par sa forte personnalité. Il l'appelait respectueusement - "la mère de la nation", et le culte de la personnalité qui l'entourait était presque plus fort que celui de son mari. Baer a déclaré dans ses notes qu'elle avait un caractère assez similaire à Jing Qing, épouse de Mao Zedong.
Les deux femmes se connaissaient vraiment depuis 1971 et se distinguaient par des traits similaires: manque d'éducation, rejet de l'intelligentsia, cruauté, droiture, primitivisme des idées. Mais le plus important était qu'ils étaient vraiment des compagnons irremplaçables de leurs conjoints. Élevés aux sommets du pouvoir, ils en voulaient encore plus. Elena Ceausescu seulement en 1972 a commencé à devenir une grande politicienne. Bien sûr, son ascension rapide était principalement due à son mari.
D'ailleurs, la littérature officielle ex altait le culte de la famille d'un chef idéal. Ce n'était en effet pas vrai, car les problèmes dans la famille étaient nombreux. Le fils aîné, Valentin, a complètement coupé les liens avec la famille, la fille Zoe a généralement mené une vie dissolue et le fils unique Niku avait d'excellentes relations avec les deux parents. C'est lui qui était considéré comme l'héritier de la famille, bien qu'il soit plus enclin non pas au service public, mais au divertissement. Tout cela a conduit au fait que les gens n'aimaient pas le clan Ceausescu, ce qui contrastait fortement avec l'opinion des médias. Tout cela pesait lourdpar la réputation du leader.
Mais peut-être que le plus gros coup porté à sa réputation internationale a été reçu par Nicolae Ceausescu à Londres en 1978. Lors de sa visite au Royaume-Uni, il a infligé une grave insulte à la famille royale lors d'une importante réception. Devant tout le monde, il demanda à son serviteur de goûter les plats cuisinés, exprimant cette méfiance. De plus, il y a une opinion qu'il est venu au palais avec ses propres draps. Ce fut un fiasco complet sur la scène internationale.
Âge d'or roumain
L'idée même du socialisme roumain s'est construite uniquement sur la personnalité de Ceausescu. Il n'a pas retravaillé l'idée du marxisme-léninisme, mais l'a simplement ajustée à sa convenance et au pays. Il se distinguait par une approche scientifique claire, que l'on peut voir dans les discours lors des réunions, mais qui, malheureusement, était assez éloignée du peuple. Un contrôle strict sur le peuple, un diktat en politique intérieure et la domination de la Securitate, l'organe de contrôle - tout cela est associé au règne de Ceausescu dans les années 80. Même s'il faut vraiment reconnaître que, malgré le règne des 25 ans, le régime de ce dictateur n'a jamais été sanglant, comme celui d'Hitler ou de Staline. Ceausescu préférait une sorte de terreur psychologique, souvent beaucoup plus efficace. Il est également impossible de nier le fait qu'il se considérait comme le véritable et unique dirigeant de son pays et qu'il avait également la possibilité de construire par la suite une certaine dynastie. Le palais de Nicolae Ceausescu, qui a été construit en 1985, a parlé de tels empiétements. Aujourd'hui, c'est le bâtiment du Parlement et il est considéré comme le plus grand bâtiment administratif d'Europe.structure. Bien qu'il n'ait pas une histoire séculaire, il a de la grandeur et de la taille.
Apogée du gouvernement
Comme tout régime tyrannique, la dictature de Ceausescu devait aussi tomber tôt ou tard. Cela a commencé en 1989 lors de la prochaine réunion du Parti communiste - c'est ce 14e congrès qui est devenu le dernier. À bien des égards, la situation a été influencée par la situation internationale. Ce n'est que récemment que le mur de Berlin a été démoli et que l'Union soviétique se dirigeait vers sa propre destruction. Ceausescu n'a pas réagi aux réformes apparues dans le monde, mais, au contraire, a déclaré que les pays socialistes revenaient au capitalisme et qu'il fallait donc mettre davantage l'accent sur la construction du communisme.
Les personnes les plus proches du pouvoir - Le chef de la Securitate Julian Vlad, les ministres de la défense et de l'intérieur, entre les mains desquels se concentrait l'essentiel du pouvoir, ont également choisi de ne rien faire, ce qui était plutôt étrange et on a par la suite supposé que ils ont également fait des plans pour renverser le pouvoir de Ceausescu.
Cependant, ce qui a conduit au grand mécontentement du peuple, c'est précisément le mensonge économique. Essayant de mettre à jour rapidement l'économie, Ceausescu a contracté des emprunts occidentaux à grande échelle, bien qu'il les ait remboursés plus tard, mais à cause de cela, il n'y avait pas d'argent dans le pays, et donc la situation était pratiquement menacée de famine. Les étagères des magasins étaient tout simplement vides. On ne sait pas avec certitude si le dictateur était vraiment au courant de la situation dans le pays, mais, selon les politiciens occidentaux et les personnes qui l'ont rencontré dans les dernières années de son règne, il était déjà un homme brisé etvécu dans un monde de rêves. Il y a des rumeurs selon lesquelles lors de sa fuite pendant la révolution, il était sous le choc de la situation et marmonnait constamment: "Je leur ai tout donné, je leur ai tout donné."
Exécution d'un tyran
Il y a une photo de l'exécution de Nicolae Ceausescu. Là, avec sa femme, il s'est esquivé au moment où ils ont commencé à être abattus. Alors, qu'est-ce qui a conduit à l'exécution du chef ? À bien des égards, il faut l'avouer, il a lui-même provoqué le peuple. Rassemblant un rassemblement sur la place du Palais, il ne s'attendait pas à devoir fuir les gens assoiffés de sang. Cependant, pour le tribunal lui-même, qui a rendu le verdict, les événements dans la petite ville de Timisoara étaient une raison de poids. Ce sont les troubles qui y ont eu lieu qui ont conduit au fait que l'élite dirigeante a commencé à se diviser. Et après Timisoara, le dirigeant s'est immédiatement rendu en Iran. Il est retourné dans un pays qui ne le soutenait pas. Contraint de fuir, il a été arrêté le 22 décembre.
Quelques jours plus tard, un procès a eu lieu qui, à l'époque moderne, serait une farce complète. Le couple Ceausescu a même été accusé de choses si irréalistes qu'il n'y avait aucune preuve d'eux et ne pouvait pas l'être. En fait, ce n'était que spéculation. Ceausescu a nié toutes les accusations portées contre lui. Cependant, ce tribunal simulé a prononcé une peine d'exécution, qui a été immédiatement exécutée. Une vidéo de l'exécution elle-même a ensuite été diffusée à la télévision.
Conclusion
La tombe de Nicolae Ceausescu, comme celle de sa femme, est située à la périphérie de Bucarest. Aucun mausolée ou autre structure n'a été érigé ici - iltrès modeste. Les villageois ordinaires laissent souvent de petits bouquets de fleurs ou des bougies pour honorer le chef. La révolution en Roumanie a été un véritable désastre, et même maintenant, beaucoup de gens se souviennent que bien que Ceausescu ait été un dictateur, il était beaucoup plus facile de vivre sous lui que les années suivantes.
Il est également intéressant de savoir si les meurtriers de Nicolae Ceausescu ont été traduits en justice. La réponse à cette question est plutôt ambiguë, puisqu'il n'y a pas eu de procès. Cependant, les gens n'ont pas laissé cela. Les participants au procès du dictateur lui-même reçoivent constamment des lettres de menaces, et les personnes qui l'ont directement détenu sont appelées meurtriers. Selon les dires du colonel Ion Mares, directement impliqué dans les événements, ils refusent même de le servir dans les magasins. En général, ce procès n'est perçu par le peuple que comme honteux.
