Intégration culturelle : concept, points forts, avantages et inconvénients

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:11

Le processus de communication entre les personnes au sens moderne est en train de devenir quelque chose de plus global. Même dans les temps anciens, il y avait un endroit où les gens pouvaient communiquer entre les tribus, échanger des moyens des sphères matérielles et spirituelles. Aujourd'hui, c'est ce qu'on appelle l'intégration culturelle, qui englobe non seulement les villes mais aussi les civilisations. C'est pourquoi nous pouvons dire que les associations humaines ne sont pas isolées les unes des autres - elles se développent ensemble, échangeant des valeurs, des points de vue, des idées entre elles.

Raison de l'intégration

Le développement sérieux du processus d'intégration économique, politique et culturelle mondiale s'est produit en raison du fait que de nombreux empires existants dans le monde ont cherché à atteindre leur pleine expansion. Cela a non seulement apporté le chaos, mais a aidé les États sous-développés à obtenir de nouveaux équipements techniques, de nouvelles vues sur le monde qui les entoure. Il y avait un processus tel que la consolidation. Les valeurs culturelles et les traditions étaient transmises de personne à personne, et la seconde pourrait êtrereprésentant d'un autre pays. Cela n'a fait qu'élargir la sphère d'influence, a rendu les gens de différents groupes ethniques plus unis et ouverts à de nouvelles choses.

La principale raison de l'augmentation et même de l'émergence de l'intégration est le développement d'empires comme le romain, le chinois, l'ottoman, le byzantin et d'autres. Ils ont apporté non seulement une énorme contribution à la société, à l'art et à la culture de leur pays, mais aussi à ces domaines dans d'autres pays.

L'intégration culturelle aujourd'hui

Le

XXI est marqué par une montée en puissance sans précédent dans tous les domaines d'activité. Désormais, l'expansion par les conquêtes n'a plus aucun sens, puisqu'une connexion est apparue, un réseau où les gens peuvent communiquer entre eux, et peu importe de quel continent vient telle ou telle personne. Pour cette raison, l'intégration culturelle de la société existe même indépendamment de l'individu - elle se produit à un niveau subconscient, c'est-à-dire que les représentants des pays parlent de leurs traditions et de leurs points de vue aux autres. Aujourd'hui, il est difficile de parler d'une culture sans regarder les autres, car il s'agit d'un organisme entier. Des changements dans une partie entraîneront nécessairement des violations dans l'autre partie.

Par conséquent, il y avait un point de vue bien connu selon lequel le monde a dépassé la souveraineté. La communauté mondiale reçoit de grands pouvoirs de tous les États qui la composent. Cependant, le rôle de l'État ne perd pas son importance, au contraire, il fonctionne comme le principal segment mondial. La responsabilité qui incombe aux autorités devient encore plus grave.

Régionalisme

L'intégration culturelle est un processus qui promeut toujours le régionalisme. Ce dernier est responsable du développement d'un état particulier, ce qui peut affecter la qualité de l'intégration. En tout cas, il est encore trop tôt pour dire que l'humanité ne fait qu'un au sens moral et spirituel.

L'intégration culturelle mondiale est née du développement d'un certain État, qui consolide bon nombre de ses réalisations dans la communauté mondiale. Il s'agit d'un cycle constant de processus auquel l'humanité ne peut plus échapper.

Politique

L'intégration culturelle est directement liée à l'intégration politique. Ce dernier désigne un système de tout processus qui, par conséquent, conduit à l'unification de forces ou d'unités politiques. Il existe deux principaux types d'intégration: intra-étatique et inter-étatique.

Le premier concept reflète tous les processus qui se déroulent au niveau des associations politiques, des partis ou des organisations. La tâche principale est d'unir ces segments politiques sur la base de points de vue similaires, les mêmes objectifs. Il est également probable que des groupes convergent, où la composition est représentée par des représentants qui sont à peu près les mêmes d'une certaine manière.

Interstate se produit en raison de l'émergence de certains objectifs communs, des intérêts entre les États. Si le gouvernement trouve un complice dans un autre État en raison des mêmes opinions, traditions et valeurs, il peut alors y consolider ses réalisations. De plus, une action nécessite une réponse.

C'est le type interétatique qui est associé à la mondialisation, à la culturel'intégration, qui sont une manifestation naturelle de la vie de la société moderne. Pris ensemble, les processus peuvent apporter une stabilité profonde, la sécurité des citoyens à l'intérieur et à l'extérieur de l'État.

Qu'est-ce que cela a mené ?

Dans les pays européens, ces actions ont conduit à l'émergence de nombreuses institutions de pouvoir supranationales qui s'emparent d'une partie des compétences du pays. Tous les problèmes sont résolus en même temps que les difficultés pressantes dans d'autres pays. Par exemple, l'émergence de l'Union européenne a conduit à une fusion presque complète de toutes les forces militaires et politiques de ses États membres. Cela suggère qu'un dirigeant ne peut pas décider d'utiliser des armes s'il n'a pas déjà ouvert ce sujet pour discussion lors d'une réunion. Une telle intégration des principaux domaines de la vie humaine contribue à maintenir la paix, à accroître la tolérance, à créer les conditions d'une vie prospère des citoyens en toute sécurité et à offrir également la possibilité de se déplacer librement.

Conclusion

L'intégration politique, culturelle et économique est une tendance bien établie du progrès social. Malgré l'existence de nombreux aspects positifs, personne ne peut dire sans équivoque que ce processus est un bon phénomène. Il est également capable de nuire à la communauté mondiale, car il existe de nombreuses contradictions entre les pays. Par exemple, les États qui ne sont pas membres d'un syndicat ou d'une association peuvent considérer cettecomme une menace.