Système socialiste : concept, idées de base, avantages et inconvénients du socialisme

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

Chaque Russe au moins une fois dans sa vie confronté au concept de socialisme. Au moins dans les manuels sur l'histoire de la Russie. Dans la section consacrée au XXe siècle, un fond rouge clignote de temps en temps, un blason avec un marteau et une faucille croisés, et l'abréviation de l'URSS est épelée à chaque page. Cette période de l'histoire russe, de 1921 à 1991, a été celle de la construction d'un système socialiste sous le slogan de la doctrine du socialisme. Cependant, de tels sentiments socialistes planaient dans certaines parties du monde bien avant que les bolcheviks et les communistes n'apparaissent sur le sol russe. Des milliers d'années avant Marx et Engels, les philosophes exprimaient des idées remplies d'un esprit socialiste.

Qu'est-ce que la doctrine du socialisme ?

Tout système est construit sur une base théorique, adhère au moins à certaines doctrines. Pour le système indiqué dans le titre de l'article, la doctrine du socialisme est extrêmement importante et fondamentale. Qu'est-ce que c'est et qu'est-ce que le socialisme en tant que tel ? C'est un système, un ordre, dont l'idée principale est d'assurerl'égalité économique et sociale entre les personnes. Il s'oppose au capitalisme et à ses pratiques associées d'exploitation des travailleurs par les entrepreneurs, au pouvoir de l'argent et à la cupidité.

Certaines positions du socialisme le rapprochent du libéralisme, mais il existe une différence essentielle entre elles: le libéralisme s'appuie sur l'individu, représente l'individualisme et le bien de chacun, tandis que le socialisme exprime les intérêts du collectif, en où il n'y a pas de place pour l'expression de la volonté des individus.

Socialisme et système socialiste sont, en fait, des concepts synonymes, le second n'étant qu'un dérivé du premier. Il dénote un ordre social à l'échelle de l'État, dont la caractéristique est le pouvoir entre les mains de la société sur le revenu et sa répartition.

Un trait caractéristique est également l'absence totale de propriété privée - la propriété publique s'y substitue. La construction de ce système n'est possible que si une révolution socialiste réussie est menée et que tout le pouvoir est transféré entre les mains du prolétariat - des travailleurs ordinaires qui sont forcés de vendre leur travail pour une bouchée de pain.

Les premiers États socialistes

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, ce sont les premiers états qui sont apparus sur Terre. Bien sûr, on ne peut pas dire que le socialisme s'est entièrement construit sur leur territoire, mais des principes similaires à celui-ci pourraient en effet être observés. Ainsi, par exemple, en Mésopotamie, un État qui est apparu il y a six mille ans déjà, déjà au deuxièmemillénaire avant notre ère, les relations industrielles, ainsi qu'entre l'État et le peuple, se sont construites selon le modèle socialiste.

Ici, il est important de noter deux principes caractéristiques de la Mésopotamie de cette période et du socialisme en général. C'est, premièrement, l'obligation de travail pour tous les citoyens. Deuxièmement, pour le volume de travail fourni, une personne reçoit un volume équivalent de résultats de travail. En d'autres termes, combien vous avez gagné, combien vous avez reçu.

"De chacun selon ses capacités, à chacun selon son travail"

Le premier et le deuxième principes ont pu être observés en Mésopotamie dès le deuxième millénaire avant notre ère. Divisée en groupes, la population rurale travaillait toute l'année et se déplaçait d'un endroit à l'autre. Il y avait aussi le principe de diviser les résultats du travail en fonction de la force des travailleurs: de la pleine force à la force 1/6.

Dans quels pays le système socialiste, mais plutôt ses rudiments, a-t-il pu être observé ? En plus de la Mésopotamie, des fragments de la doctrine socialiste peuvent être vus dans l'Empire Inca, qui a duré du XIe au XVIe siècle. Elle se caractérisait par l'absence du concept de propriété privée: un simple citoyen n'avait souvent pas du tout d'économies et de biens personnels. Il n'y avait pas non plus de notion d'argent et le niveau de développement des relations commerciales était minime. Toute la population rurale était également obligée de travailler, elle était constamment surveillée. Chaque habitant de l'État, y compris les fonctionnaires, avait les normes de luxe et de richesse établies par l'État, pour lesquelles ils n'avaient aucun droitenjambez.

Histoire du développement du socialisme

Les enseignements socialistes inscrits dans la théorie sont apparus dans l'Antiquité. Il y a plus de deux mille ans, la naissance de l'ancien philosophe grec Platon a conduit à la naissance du platonisme, saturé d'idées socialistes. Dans ses œuvres, notamment dans le dialogue « L'État », on peut voir comment le philosophe imagine un État idéal. Il n'y a pas de propriété privée, pas de lutte des classes. L'État est dirigé par des philosophes, ses gardiens le protègent, et les soutiens de famille l'approvisionnent: paysans, artisans. Le pouvoir contrôle toutes les sphères de la société.

Les principes du futur système socialiste peuvent être retracés dans les courants hérétiques du Moyen Âge: les Cathares, les Frères Apostoliques et autres. Tout d'abord, ils ont nié toute forme de propriété autre que la propriété publique, ainsi que les unions matrimoniales. Propager les idées de l'amour libre, divers mouvements hérétiques prônaient non seulement la communauté de biens, mais aussi les partenaires. Plus tard, lors de la Réforme, de nombreux ouvrages philosophiques ont diffusé l'idée de la propriété commune, ainsi que l'obligation du travail.

La première tentative de mise en œuvre de la doctrine du socialisme tombe sur les années de la Grande Révolution française. Dans la capitale française en 1796, le système socialiste devient l'idéal d'une société secrète qui prépare un coup d'État. Il a construit le concept du nouvel État et de la société française, qui à bien des égards ressemblait à celui du socialisme. La propriété privée était toujours niée, le principetravail obligatoire. La priorité était donnée au développement collectif, pas au développement individuel - la vie personnelle était contrôlée par les autorités.

Influence de Marx et Engels

L'idéologie du communisme est traditionnellement associée aux noms des philosophes allemands du XIXe siècle Marx et Engels. Cependant, il est faux de croire que cette idéologie a été créée par eux - elle existait en théorie bien avant leur naissance. Leur principal mérite réside dans le fait qu'ils ont réussi à combiner les idées opposées du communisme et du socialisme. Grâce aux travaux de Marx et d'Engels, on a compris que le communisme, étant l'étape finale du développement de la production et des rapports sociaux, présuppose l'existence des premières étapes de son développement. La raison en est que l'humanité est incapable de couper le capitalisme à la racine et d'arriver au communisme en un jour.

Les réalisations du communisme sont un processus long et laborieux, dont la première étape est le socialisme. Il faut également comprendre que le socialisme et le communisme dans la compréhension de Marx et Engels sont une seule et même chose, seul le premier est la première étape de la seconde. L'un des mérites importants de ces philosophes allemands était d'avoir su mettre en évidence la force motrice capable de construire le communisme. Dans leur compréhension, le prolétariat devient cette force.

Système socialiste en Russie

La doctrine du socialisme s'est installée dans l'esprit de l'intelligentsia russe dès la première moitié du XIXe siècle. Les tendances venues d'Occident intéressent de plus en plus l'esprit des Russes éclairés. Les idées des communistes utopiques sont devenues populairesMora, Campanelle. En 1845, un cercle de Petrachevistes a été créé, qui a été presque immédiatement fermé par la police pour avoir promu le socialisme.

Alexander Herzen est devenu le principal théoricien du socialisme russe au milieu du XIXe siècle. Il était sûr que c'était la Russie qui deviendrait le premier pays du système socialiste. Ceci, selon son point de vue, sera facilité par une institution sociale aussi spécifique que la communauté. À cette époque, il avait disparu en Occident, existait toujours en Russie. Herzen considérait la vie dans la communauté comme monotone, fanée, ce qui pourrait simplifier le processus de répartition équitable dans la nouvelle Russie socialiste.

Plus tard, sur la base des idées de Herzen, un puissant mouvement populiste est né dans le pays, au sein duquel des organisations telles que "Terre et Liberté", "Black Limit" et d'autres ont été formées. Ils plaçaient aussi leurs espoirs dans l'institution de la communauté. Déjà dans les années 80 du XIXe siècle, une séparation de l'aile marxiste a eu lieu en Russie, le POSDR est né. Il y a une division des marxistes en deux grands groupes: les mencheviks et les bolcheviks. Ce dernier a préconisé une lutte rapide sur deux fronts - contre le capitalisme et l'autocratie. En conséquence, le pays a suivi la voie proposée par les bolcheviks.

URSS et socialisme

Comme l'a supposé Alexander Herzen, la Russie est vraiment devenue le premier État au monde dans lequel la doctrine du socialisme a été mise en pratique. Et avec beaucoup de succès - l'État a vraiment été construit conformément aux dispositions du socialisme. Il a cependant été présenté dans sonforme originale, que l'on appelle aussi parfois socialisme déformé. Malgré cela, les tâches urgentes de l'État ont été menées à bien, ce qui a permis d'augmenter activement le rythme de la production industrielle.

Bien que le système socialiste en URSS ait été érigé sous une forme déformée, il contredisait largement la compréhension que Marx avait du socialisme. Premièrement, que l'Union soviétique n'a jamais été en mesure de fournir des biens publics - les moyens de production ont continué d'appartenir à l'État.

Il a également continué à jouer un rôle décisif et clé pour la société, alors que le véritable socialisme implique le dépérissement progressif de l'État. En URSS, les éléments capitalistes ont continué d'exister - le profit et le concept de valeur. De plus, ils sont finalement devenus la norme, malgré le fait que, dans la compréhension de Marx, le revenu, le profit, la valeur sont des catégories qui devraient devenir obsolètes sous le socialisme.

Critique du socialisme

Comme l'histoire le montre, les pays qui ont déclaré jadis adhérer aux idées et aux idéaux socialistes reviennent inévitablement au courant dominant du capitalisme. Il y a plusieurs raisons à cela, que les critiques du système socialiste unissent sous un seul mot: utopie. Ils considèrent que les buts et les objectifs mis en avant par l'État dans le cadre de ce système sont inaccessibles et que la doctrine même du socialisme est utopique.

Comme argument de leur position, les critiques citent les trois piliers sur lesquels repose la théorie socialiste et les détruisent:

Propriété publique. Le point clé dansselon laquelle ce système doit être construit, c'est la nécessité de passer de la propriété privée à la propriété publique. Aucun pays au monde n'a jamais fait la transition vers ce type de propriété, de toute façon, tout était entre les mains de l'État, ou plutôt, entre les mains des fonctionnaires. Dans de telles conditions, le gaspillage et la bureaucratie qui entravent le progrès sont inévitables.
Planification. La principale caractéristique d'une économie planifiée est la production de biens pour la production, qui ne tient pas compte des besoins et des désirs de l'individu. Dans le même temps, il y a inévitablement une pénurie de certains biens nécessaires.
À chacun selon son travail. C'est un autre principe du socialisme qui ne peut pas être mis en pratique. La raison en est qu'en théorie le concept de travail universel s'oppose au phénomène de contribution du travail, puisque ce dernier implique la contribution de chaque individu. Selon lui, le paiement doit être calculé, ce qui contredit l'essence même du socialisme et du travail universel.

Les pays socialistes au 21ème siècle

Dans les années 1980, il y avait 15 pays clairement socialistes sur Terre, il y avait aussi environ deux douzaines d'États qui adhéraient à une orientation socialiste. Peu à peu, les idées et les sentiments socialistes se sont estompés, de nombreux pays ont commencé à passer aux rails capitalistes. Par conséquent, aujourd'hui, les pays à système socialiste se comptent sur les doigts d'une main, si l'on prend le concept marxiste comme ligne directrice.

C'est la Corée du Nord et Cuba. Ces derniers ont longtemps bénéficié d'un soutien financier et matériel.de l'URSS, mais avec son effondrement, l'économie du pays s'est effondrée, ce qui l'a obligé à rechercher des investissements étrangers, à ouvrir les portes de l'île aux touristes.

En outre, beaucoup incluent la Chine et le Laos parmi les États socialistes, ce qui est une déclaration plutôt controversée. Ils disent que la RPC construit le socialisme, seulement avec ses propres caractéristiques chinoises. De plus, les partis communistes sont toujours au pouvoir, comme au Laos. Cependant, il y a un détail important qui ne permet pas de classer ni la Chine ni le Laos comme pays socialistes. C'est un fait de la prédominance de la propriété privée dans l'économie, dans l'économie de ces pays les moyens de production sont entre les mains de propriétaires privés.