Dal Robert est un politologue bien connu qui a traité des questions de démocratie. Il pensait qu'un frein important à un tel système politique était la concentration et la centralisation excessives du pouvoir. Que sait-on de l'employé de Yale ? Quel régime politique considérait-il comme le meilleur ?
Courte biographie
Dal Robert est né le 1915-12-17 à Inwood, Iowa. À l'âge de vingt et un ans, il a obtenu un baccalauréat de l'Université de Washington. Quatre ans plus tard, il a obtenu un doctorat de l'Université de Yale.
Il était un employé de nombreuses agences gouvernementales aux États-Unis. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, il a participé aux combats en tant que soldat de l'armée américaine en Europe. Il a reçu l'étoile de bronze.
Après la fin de la guerre, Dahl a repris l'enseignement à l'université de Yale, où il a travaillé jusqu'en 1986. Il est devenu professeur Stirling de sciences politiques.
Un chercheur dans le domaine des sciences politiques est décédé le 05.02.2014.
Démocratie
Pour comprendre le concept de Dahl Robert, il faut prêter attention à son ouvrage "Introduction à la théorie de la démocratie". Le travail est considéré comme la première étude importante d'un politologue. L'auteur souligne que la théorie de la démocratie n'est pas convaincante pour lui. Il attire son attention sur plusieurs approches de ce problème.
Son attention se porte sur deux théories: madisonienne, populiste. Il les a étudiés dans son travail. La théorie de Madison, à son avis, est centrée sur les questions de pouvoir minoritaire et majoritaire, sur le rôle du gouvernement central dans le monde démocratique. Cette théorie s'exprime dans les activités des fédéralistes américains.
Il existe une classification des régimes politiques par Robert Dahl:
- Polyarchie - haute compétition politique et participation citoyenne.
- Oligarchie compétitive – forte compétition politique mais faible participation citoyenne.
- Hégémonie ouverte - faible concurrence politique mais forte participation citoyenne.
- Hégémonie fermée – faible engagement politique et participation citoyenne.
Le politologue considérait la polyarchie comme l'option la plus acceptable. Qu'est-ce que c'est ?
Polyarchie
Polyarchie Robert Dahl signifiait un système de gouvernance politique, qui était mené par une compétition ouverte pour le pouvoir entre les groupes politiques.
Le gouvernement doit constamment répondre aux besoins des citoyens. Dans ce cas, trois droits fondamentaux de la population doivent être pris en compte:
- Formulationbesoins.
- Informer l'intérêt personnel par une action collective ou individuelle.
- Avoir des besoins qui devraient guider le fonctionnement du gouvernement sans discrimination.
Dahl est arrivé à la conclusion qu'il n'y a pas de système démocratique à part entière dans le monde, il a donc remplacé le terme généralement accepté par "polyarchie". Il a décrit ce régime politique dans sept institutions:
- Les décisions gouvernementales doivent être contrôlées politiquement. Les pouvoirs sont délivrés pour une période déterminée.
- Les élections n'acceptent pas la violence, elles doivent être ouvertes, égales.
- Tous les citoyens adultes ont le droit de vote.
- Pratiquement tous les citoyens adultes peuvent se présenter.
- Les citoyens ont le droit de discuter de questions politiques sans crainte d'éventuelles sanctions.
- Les gens ont le droit d'utiliser d'autres sources d'information.
- Les citoyens peuvent créer des associations, y compris des partis politiques, indépendants des organisations étatiques pour leurs intérêts.
Dans la caractérisation de Dahl de la polyarchie, ce n'est pas seulement un système politique avec un ensemble d'institutions politiques spécifiques. La polyarchie est aussi un processus, y compris historique.
Le modèle développé par le politologue a diverses interprétations. Mais le sens essentiel réside dans la présence des institutions politiques répertoriées, qui assurent la démocratie pour l'ensemble du processus de la vie politique. La polyarchie est le plus grand système possible qui correspond àidéal de démocratie.
Sur la stabilité de la polyarchie
Les critères de Robert Dahl selon lesquels la stabilité de son système est possible:
- Pour obtenir le pouvoir ou pour l'assurer, les dirigeants de la vie politique ne doivent pas utiliser les moyens de coercition violente. Par exemple, l'utilisation de structures de pouvoir sous la forme de la police, l'armée est inacceptable.
- Il est important d'avoir une société dynamique organisée selon les principes du pluralisme.
- Les conflits autour du pluralisme sous-culturel doivent être équilibrés par un niveau élevé de tolérance.
De cela, nous pouvons conclure que s'il n'y a pas de telles conditions dans l'État, il est probable qu'un régime antidémocratique s'y installera.
Il est important que les citoyens eux-mêmes perçoivent et utilisent les valeurs démocratiques afin d'améliorer leur propre vie. Une attitude positive envers la démocratie dépend directement de l'histoire de chaque État. Les caractéristiques du développement historique se reflètent dans la religion, la culture politique, les traditions populaires.
Contributions scientifiques
Le professeur Dahl Robert a considérablement influencé la science politique. Il a étudié la répartition du pouvoir, les fondements de la démocratie et du pluralisme.
Selon lui, la démocratie doit répondre aux exigences minimales suivantes, qui sont décrites ci-dessus.
Il a reçu le prix Schutte de science politique en 1995.
Critique
Tout à fait d'accord avec les recherches de Robert DahlPas tout. Par exemple, le philosophe politique Blattberg s'est opposé à ce que l'on définisse la démocratie en énumérant des exigences minimales.
