Points de vue de gauche et de droite en politique. Quelles sont les opinions politiques ?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:11

La vie de l'État et de la société démocratique dans les pays occidentaux est désormais construite sur des principes libéraux, qui supposent la présence de nombreux points de vue sur divers problèmes auxquels sont confrontés le pays et la société elle-même (les opinions multiples sont appelées le terme "pluralisme "). C'est cette différence de points de vue qui a provoqué la division entre la gauche et la droite, ainsi que les centristes. Ces orientations sont généralement acceptées dans le monde. Comment diffèrent-ils les uns des autres? Et comment se caractérise la relation entre ceux de droite et ceux qui se disent « de gauche » ?

La bonne direction politique

Tout d'abord, il faut dire que ces termes font référence à des mouvements sociaux et politiques et à une idéologie. Les opinions de droite se caractérisent par une critique acerbe des réformes. Ces partis prônent la préservation du régime économique et politique existant. À différents moments, les préférences de ces groupes peuvent différer, ce qui dépend également de la culture et de la région. Par exemple, au début du XIXe siècle en Amérique, les politiciens qui avaient des opinions de droite prônaient la préservation du système esclavagiste, et déjà au XXIe siècle, ils s'opposaient à la réforme médicale pour les pauvres.population.

Direction politique de gauche

On peut dire que c'est une sorte d'antipode de la droite. Les opinions politiques de gauche sont le nom collectif des idéologies et des mouvements qui prônent une réforme et un changement à grande échelle du régime politique et économique existant. Ces domaines comprennent le socialisme, le communisme, l'anarchie et la social-démocratie. La gauche réclame l'égalité et la justice pour tous.

Histoire de la division des opinions politiques et de l'émergence des partis

Au XVIIe siècle, on assiste en France à une scission entre l'aristocratie, alors seule au pouvoir, et la bourgeoisie, satisfaite du modeste rôle de créancier. Des opinions politiques de gauche et de droite se sont formées après la révolution au parlement. Il arriva par hasard que dans l'aile droite du parlement se trouvaient des soi-disant Feuillants, qui souhaitaient conserver et renforcer la monarchie et réglementer le monarque au moyen d'une constitution. Au centre se trouvaient les Girondins - c'est-à-dire les "hésitants". Du côté gauche siégeaient les députés jacobins, partisans des changements radicaux et fondamentaux, ainsi que de toutes sortes de mouvements et d'actions révolutionnaires. Ainsi, il y avait une division en vues droite et gauche. Le premier est devenu synonyme des concepts de « réactionnaire » et de « conservateur », et le second a souvent été qualifié de radical et de progressiste.

À quel point ces concepts sont-ils vagues ?

Les opinions politiques de gauche et de droite sont en fait très conditionnelles. A divers moments dedans différents pays, des idées politiques pratiquement identiques ont été assignées à l'une ou l'autre position. Par exemple, après son apparition, le libéralisme a été considéré sans ambiguïté comme un courant de gauche. Ensuite, il a commencé à être défini comme un centre politique en termes de compromis et d' alternative entre les deux extrêmes.

Aujourd'hui, le libéralisme (plus précisément le néolibéralisme) est l'une des tendances les plus conservatrices, et les organisations libérales peuvent être classées comme des partis de droite. Certains publicistes sont même enclins à parler du néolibéralisme comme d'un nouveau type de fascisme. Même un point de vue aussi étrange a lieu, car on peut se souvenir du libéral chilien Pinochet avec ses camps de concentration.

Communistes et bolcheviks - qui sont-ils ?

Les opinions politiques de gauche et de droite sont souvent non seulement difficiles à séparer, mais aussi mélangées. Un exemple frappant de telles contradictions est le communisme. La grande majorité des partis bolcheviks et communistes sont entrés dans la grande arène après s'être désengagés de la social-démocratie qui les a fait naître.

Les sociaux-démocrates étaient des gauchistes typiques qui réclamaient l'élargissement des droits et libertés politiques pour la population, l'amélioration de la situation économique et sociale des travailleurs par le biais de réformes et de transformations pacifiques progressives. Tout cela a été activement combattu par les partis de droite de l'époque. Les communistes ont accusé les sociaux-démocrates de lâcheté et se sont dirigés vers des changements plus rapides dans la société, ce qui est clairement visible dans l'histoire de la Russie.

Objectivement parlant, situation financièrela classe ouvrière s'est améliorée. Cependant, le régime politique établi en Union soviétique a finalement détruit tous les droits et libertés démocratiques du peuple au lieu de les étendre, comme l'auraient exigé les mêmes sociaux-démocrates de gauche. Sous Staline, en général, il y avait un épanouissement du régime totalitaire de droite. D'où un problème persistant dans la classification de certains partis.

Différences sociologiques

C'est dans le domaine de la sociologie que se trouve la première différence. La gauche représente les couches dites populaires de la population - les plus pauvres, en fait, sans propriété. C'est eux que Karl Marx appelait les prolétaires, et aujourd'hui on les appelle des salariés, c'est-à-dire des gens qui ne vivent que du salaire.

Les vues de droite se sont toujours davantage orientées vers des individus indépendants qui peuvent vivre à la fois en ville et à la campagne, mais qui possèdent des terres ou tout moyen de production (boutique, entreprise, atelier, etc.), c'est-à-dire forcer les autres à travailler ou à travailler pour eux-mêmes.

Naturellement, rien n'empêche les partis de droite de contacter le prolétariat susmentionné, mais pas en premier lieu. Cette différence est la première et fondamentale ligne de partage: d'un côté se trouvent la bourgeoisie, les cadres dirigeants, les représentants des professions libérales, les patrons d'entreprises commerciales et industrielles; d'autre part, les paysans pauvres et les ouvriers salariés. Naturellement, la frontière entre ces deux camps est floue et instable, ce quicaractérisé par un flux fréquent de cadres d'un côté à l'autre. Aussi, il ne faut pas oublier la classe moyenne notoire, qui est un état intermédiaire. A notre époque, cette frontière est devenue encore plus conditionnelle.

Différence historique et philosophique

Depuis l'époque de la Révolution française, la gauche politique s'est orientée vers des politiques et des réformes radicales. L'état actuel des choses n'a jamais satisfait les politiciens de ce genre, ils ont toujours prôné le changement et la révolution. De cette manière, la gauche a montré son engagement et son désir de progrès rapides. Les opinions de droite ne s'opposent pas au développement, elles démontrent la nécessité de protéger et de restaurer les anciennes valeurs.

En conséquence, on peut observer le conflit de deux tendances opposées - les adhérents du mouvement et les partisans de l'ordre, le conservatisme. Naturellement, il ne faut pas oublier la masse de transitions et de nuances. En politique, les représentants des partis de gauche voient un moyen de lancer le changement, une opportunité de sortir du passé, de changer tout ce qui est possible. La droite voit le pouvoir comme un moyen de maintenir la continuité nécessaire.

De manière caractéristique, on peut également discerner certaines différences d'attitude envers la réalité en général. La gauche fait souvent preuve d'un net penchant pour toutes sortes d'utopies et d'idéalismes, alors que ses adversaires sont des réalistes et des pragmatiques sans équivoque. Cependant, les fans notoires de droite peuvent aussi être des fanatiques enthousiastes, quoique assez dangereux.

Différence politique

Les politiciens de gauche se sont longtemps proclamés les défenseurs des intérêts populaires et les seuls représentants des syndicats, des partis et des associations d'ouvriers et de paysans. La droite, bien qu'elle n'exprime pas explicitement son mépris du peuple, est adepte du culte de sa terre natale, du chef de l'État, de la dévotion à l'idée de nation. En fin de compte, ce n'est pas pour rien qu'on les appelle les porte-parole des idées nationales (souvent ils sont enclins au nationalisme, à l'autoritarisme et à la xénophobie), et leurs adversaires politiques sont appelés les idées de la république. En pratique, les deux parties peuvent agir à la fois à partir de positions démocratiques et utiliser des méthodes d'influence totalitaires évidentes.

La forme extrême du droitisme peut être qualifiée d'État totalitaire rigidement centralisé (par exemple, le Troisième Reich), et le gauchisme est un anarchisme enragé qui cherche à détruire tout pouvoir en général.

Différence économique

Les opinions politiques de gauche se caractérisent par le rejet du capitalisme. Leurs transporteurs sont obligés de s'en accommoder, car ils font encore plus confiance à l'État qu'au marché. Ils accueillent la nationalisation avec enthousiasme, mais regardent la privatisation avec le plus profond regret.

Ces politiciens qui ont des opinions de droite croient que c'est le marché qui est le facteur fondamental du développement de l'État et de l'économie en général à travers le monde. Naturellement, le capitalisme est accueilli avec enthousiasme dans cet environnement, et toutes sortes de privatisations - avec de vives critiques et un rejet. Cela n'empêche pas un nationaliste d'être partisan d'un État fort et de renforcerle secteur public dans divers secteurs de l'économie, et une personne ayant des vues de gauche pour être un libertaire (adhérent au marché libre maximum). Cependant, les thèses principales restent généralement inébranlables: l'idée d'un État fort est à gauche, et les relations de libre marché sont à droite; l'économie planifiée à gauche, et la concurrence et la concurrence à droite.

Différences éthiques

Les opinions politiques de gauche et de droite diffèrent également dans leur vision de la question nationale. Les premiers prônent l'anthropocentrisme et l'humanisme traditionnel. Ces derniers proclament les idées d'un idéal commun qui dominerait un seul individu. C'est ici que les racines de la religiosité et de l'athéisme inhérents à la gauche résident dans la majorité de la droite. Une autre différence est l'importance du nationalisme pour les premiers et le besoin d'internationalisme et de cosmopolitisme pour les seconds.