Concurrence parfaite et imparfaite, leurs formes, leurs modèles, leurs particularités hantent depuis plusieurs siècles l'esprit des plus grands économistes du monde.
La concurrence, comme vous le savez, est la caractéristique la plus importante d'une économie de marché. C'est un processus d'interaction entre vendeurs et acheteurs, dans lequel ces derniers ont une liberté de choix illimitée, tandis que chacun des vendeurs doit lui prouver que son option est la plus acceptable.
concours.
Le fait est que pendant longtemps les apologistes du soi-disant marché libre ont soutenu que c'était lui qui pouvait résoudre tous les problèmes économiques de telle ou telle société, déterminer le vecteur de développement de l'État. Caractéristique centrale d'un tel modèle économique, ils voyaient à l'état purconcurrence dans laquelle le plus grand nombre possible d'entreprises et d'individus seraient engagés dans la production d'un produit particulier, et la contribution de chacun d'eux au volume total de la production serait si insignifiante qu'aucun d'entre eux ne pourrait à lui seul avoir une influence décisive sur formation des prix.
En plus de ce qui précède, les caractéristiques d'un marché parfaitement concurrentiel impliquaient l'absence de coûts importants pour la publicité et la promotion des produits sur d'autres marchés. Toute concurrence entre producteurs de marchandises devait s'exercer exclusivement au niveau des prix et de la qualité des biens. Toute entreprise à tout moment avait la possibilité de quitter le marché sans aucune conséquence pour elle-même.
Cependant, comme l'histoire l'a montré, un marché propre s'est avéré être plus une illusion qu'une réalité. Parler du fait que la concurrence parfaite et imparfaite est également inhérente à tout marché, et que la prédominance d'une forme ou d'une autre dépend du niveau de développement économique de la société, s'est avéré n'être rien de plus que de bons voeux. Il s'est avéré que la concurrence imparfaite a joué et continue de jouer un rôle plus important dans la vie de l'humanité.
Les modèles suivants de concurrence imparfaite sont actuellement connus:
1. Concurrence entre grandes entreprises monopolistiques. Ce modèle est typique de l'espace économique mondial, quand tel ou tel secteur était partagé entre de grandes entreprises, dont chacune a toutes les opportunités,devenir un vendeur unique dans un pays donné. C'est ce modèle qui est le mieux adapté pour comprendre le dilemme de la "concurrence parfaite et imparfaite". En même temps, si l'on prend l'ensemble du marché mondial dans son ensemble, alors ici pas un seul constructeur ne dispose de leviers décisifs pouvant influencer les prix. Un exemple typique est le marché des vêtements et équipements de sport.
2. Oligopole. Ce modèle suppose que le marché de certains biens ou services est divisé entre un petit nombre de grandes entreprises qui, très probablement, sont en collusion les unes avec les autres. En ce qui concerne les prix dans un oligopole, les entreprises s'accordent sur des concepts formant le système, tandis que le coût des biens non essentiels peut être différent. Un exemple est le marché de la production de métaux non ferreux.
3. Monopole pur, lorsqu'il y a un seul acteur sur ce marché, qui détermine à la fois le prix, la qualité et la gamme des biens et services. Aucune autre entreprise n'est autorisée dans cet espace économique, le fabricant n'a pratiquement pas besoin de publicité. Un exemple est OAO Gazprom.
