Une entreprise monopolistique peut utiliser sa position pour mener une politique de prix qui lui convient. Une telle opportunité n'apparaît que dans des conditions de concurrence imparfaite. Dans l'article, nous comprendrons ce qu'est une politique de prix "pratique" et comment elle est appliquée.
Opportunités en concurrence imparfaite
Une entreprise devient monopoliste si elle est la seule sur un territoire donné à produire un produit unique sans substituts. En utilisant sa position sur le marché, une telle entreprise peut pratiquer une discrimination par les prix. Il faut prendre en compte une nuance. Dans ce contexte, le terme est utilisé purement techniquement et n'est pas censé être négatif. Le concept de discriminatio en latin signifie "différence".
Pratiques de discrimination par les prix
D'abord, décomposons le concept. La discrimination par les prix est la fixation de prix différents pour différentes unités du même produit pour le même consommateur ou des consommateurs différents.
Veuillez noter que le coût des marchandises ne reflète pas la différence dans le coût de leurle transport jusqu'à l'acheteur ou la fourniture d'autres services. Par conséquent, pas toujours le même prix indique l'absence d'une telle politique dans l'entreprise. En conséquence, pas dans tous les cas, la différence de valeur indique directement sa présence. Par exemple, la fourniture des mêmes biens à différentes régions, de qualité différente, à des saisons différentes ne peut être considérée comme une discrimination par les prix. Cependant, la situation inverse se produit également. Fournir aux consommateurs de différentes régions le même produit au même prix peut être considéré comme une discrimination par les prix.
Conditions clés
La discrimination par les prix est possible en présence des facteurs suivants:
- l'élasticité de la demande de produits en termes de coût pour différents consommateurs est significativement différente;
- les clients peuvent être facilement identifiés;
- Aucune autre revente de produits.
Comme le montre la pratique, des conditions plus favorables à la mise en œuvre d'une politique de prix discriminatoire sont créées sur les marchés des services ou des biens. Dans ce cas, une condition importante doit être remplie. Les marchés doivent être éloignés ou séparés par des barrières tarifaires.
Caractéristiques de la mise en œuvre d'une politique discriminatoire
Pour qu'une entreprise monopolistique puisse pratiquer une discrimination par les prix, certaines conditions doivent être créées sur le marché. Plus précisément:
- Les consommateurs doivent être divisés en groupes. Les acheteurs dont la demande est inélastique achèteront des produits à un coût élevé, et ceux dont la demandequi est flexible - par low.
- Les biens ne doivent pas être revendus par des acheteurs ou des vendeurs d'un marché à des consommateurs ou des vendeurs d'un autre. Le fait est que la libre circulation des marchandises des segments bon marché vers les segments chers conduit à une péréquation des coûts. Lors de l'établissement d'un prix unique pour les produits, la discrimination devient impossible.
- Les acheteurs (pour un monopole) ou les vendeurs (pour un monopole) doivent être identifiables (le même). Sinon, il sera impossible de diviser le marché.
La discrimination par les prix peut être effectuée sur la base de la différenciation du marché par industrie, formes de propriété des entreprises manufacturières ou consommateurs. La division est également effectuée en fonction de ce qu'est le bien acquis - un moyen de consommation ou de production.
Classement
Le terme "discrimination par les prix" a été introduit en économie par l'économiste anglais A. Pigou. Cependant, le phénomène lui-même était déjà connu auparavant. Pigou a proposé de diviser la discrimination par les prix en types ou degrés. Il y en a trois au total. Considérez séparément.
Partage interpersonnel et personnel du coût de la demande
Avec cette différenciation, la discrimination du 1er degré se produit. On l'observe dans les cas où, pour chaque unité d'un bien particulier, un prix égal au coût de la demande est déterminé. En conséquence, la vente des produits pour tous les acheteurs s'effectue à des prix différents. Ce type de différenciation est appelé discrimination parfaite par les prix.
La production optimale d'une entreprise monopolistique se situe au point L, lorsque les courbes de revenu marginal (MC) et de coût maximum (MR) se croisent. C'est Q'2 au prix de P2. Le surplus des consommateurs est égal à la zone P2AL et le surplus des vendeurs est égal à la zone CP2LE2.
L'entreprise monopolistique s'approprie le surplus du consommateur PAL, qui, en concurrence parfaite et en volume Q2, serait maîtrisé par les acheteurs.
Il faut dire que le deuxième degré de discrimination dans sa forme pure est impossible. Cela est dû au fait qu'une entreprise monopolistique ne peut pas disposer d'informations complètes sur les fonctions de demande du nombre total d'acheteurs potentiels. Une certaine approximation de la discrimination pure peut se produire avec un petit nombre de consommateurs, si chaque unité de produit est fabriquée sur commande pour des individus spécifiques.
Deuxième type de discrimination
Cela se produit lorsque le coût des produits est le même pour tous les consommateurs, mais se différencie en fonction du volume des achats. La relation entre le revenu total du fabricant (coûts de l'acheteur) est non linéaire. En conséquence, les prix sont également appelés tarifs non linéaires ou en plusieurs parties.
Si ce type de discrimination se produit, les prestations sont regroupées en lots spécifiques. L'entreprise fixe des prix différents pour chacun d'eux. En pratique, cette discrimination prend la forme de remises et de majorations.
Exemple de graphique
Supposons qu'une entreprise monopolistiquedivisé la sortie de marchandises en 3 lots. Chacun d'eux est vendu à des prix différents. Disons que le premier nombre d'unités de biens Q1 est vendu au prix de P1, le suivant - Q2-Q1 - au prix de P2, le troisième - Q3-Q2 - P3.
En conséquence, le revenu total de l'entreprise provenant de la vente d'unités de biens Q1 sera égal à la surface (S) de la figure OP1AQ1, de la vente de Q2 - S OP1AKBQ2, et pour Q3 - S de la figure ombrée. Le produit de la vente du troisième lot au même coût P3 est égal à la surface OP3CQ3. Dans le même temps, le surplus du consommateur (figure P3P1AKBL) a été approprié par l'entreprise sur la base d'une discrimination du 2ème degré.
S des triangles non grisés sous la courbe de la demande est la part du surplus du consommateur qui n'a pas été appropriée par le monopoleur.
Il n'est pas rare que la discrimination au 2e degré prenne la forme de remises ou de remises. Par exemple, ceux-ci pourraient être:
- Coût réduit en fonction de la quantité fournie.
- Réductions cumulées - billets saisonniers pour les trains longue distance.
- Discrimination des prix dans le temps - coût différent des séances du matin, du soir et de l'après-midi au cinéma.
- Frais d'abonnement avec paiement proportionnel de la totalité du volume du bien acheté.
Discrimination du troisième degré
Il suppose que le bien est vendu à différents acheteurs à des prix différents, mais en même temps, chaque unité de production achetée par un sujet spécifique est payée par lui pour le même montant.
Si lors de la différenciation des deux premières espèces il y avait une distributionmarchandises en groupes, ici les acheteurs eux-mêmes sont divisés. La différenciation est effectuée en groupes ou marchés, pour lesquels leurs prix de vente sont formés.
Si nous considérons la discrimination sur deux marchés, alors les deux trafics ont un axe vertical commun. Le coût marginal (MC) est constant. Sur chaque marché, le monopoleur maximise ses profits à MR=MC et fixe un prix plus élevé auquel l'élasticité de la demande pour le bien diminue.
Valeur de différenciation
Très souvent, les entreprises occidentales pratiquent la discrimination par les prix. Dans de nombreux cas, il est mis en œuvre régulièrement. Les entreprises monopolistiques systématisent en différenciant les consommateurs selon leurs préférences, leur lieu de résidence, leur âge, leurs revenus, leurs caractéristiques de travail, etc. En conséquence, les entreprises vendent leurs produits à dessein sur la base des données disponibles.
Généralement, la discrimination est utilisée dans le cadre de la concurrence pour attirer des clients supplémentaires.
Conclusions
Les experts et les économistes de renom donnent une évaluation mitigée des conséquences de la discrimination par les prix. Toute différenciation a des côtés positifs et négatifs.
L'effet bénéfique est que la discrimination permet d'étendre les limites de vente au-delà de celles normalement contrôlées par le monopoleur. S'il n'y avait aucune différenciation, alors certains types de servicesne serait pas fourni.
Les conséquences négatives incluent une redistribution non optimale et irrationnelle d'un point de vue économique interterritorial et intersectoriel des ressources.
