Comment comprendre l'expression "mode de vie sédentaire"

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

Dans la science historique, il y a des choses qui conduisent les gens à la stupeur. Ils sont dits intuitifs, ne nécessitent pas de décodage. Cela ne facilite pas la tâche des élèves et des étudiants. Par exemple, qu'est-ce qu'un « mode de vie sédentaire » ? Quelle image doit surgir dans la tête lorsque cette expression est utilisée en relation avec les peuples ? Ne sait pas? Découvrons.

Vie sédentaire: définition

Il faut dire tout de suite que notre expression concerne (jusqu'à présent) l'histoire et le monde naturel. Rappelez-vous ce qui caractérisait la société du passé, que savez-vous des anciennes tribus ? Les gens d'autrefois se déplaçaient pour leur proie. Un tel comportement était alors naturel, puisque le contraire laissait les gens sans nourriture. Mais à la suite des progrès de cette époque, l'homme a appris à produire lui-même le produit nécessaire. C'est la raison de la transition vers un mode de vie sédentaire. C'est-à-dire que les gens ont cessé d'errer, ont commencé à construire des maisons, à prendre soin de la terre, à faire pousser des plantes et à élever du bétail. Auparavant, ils devaient aller chercher des animaux avec toute leur famille, se déplacer là où ils mûrissaientfruit. C'est la différence entre le mode de vie nomade et sédentaire. Dans le premier cas, les gens n'ont pas de maisons fixes permanentes (toutes sortes de huttes et de yourtes ne sont pas prises en compte), de terres cultivées, d'entreprises bien entretenues et d'autres choses utiles similaires. Le mode de vie sédentaire contient tout ce qui précède, ou plutôt il en est composé. Les gens commencent à équiper le territoire qu'ils considèrent comme le leur. De plus, ils la protègent également des extraterrestres.

Monde animalier

Nous avons traité avec les gens en principe, regardons la nature. Le monde animal est également divisé en ceux qui vivent au même endroit et se déplacent après la nourriture. L'exemple le plus évident est celui des oiseaux. En automne, certaines espèces volent vers le sud depuis les latitudes nord et au printemps, elles reviennent. Ce sont des oiseaux nomades ou migrateurs. D'autres espèces préfèrent la vie sédentaire. Autrement dit, aucun pays riche d'outre-mer ne les attire, et c'est bien chez nous. Nos moineaux et pigeons citadins vivent en permanence dans une zone spécifique. Ils construisent des nids, pondent des œufs, se nourrissent et se reproduisent. Ils divisent le territoire en petites zones d'influence, où les étrangers ne sont pas autorisés, et ainsi de suite. Les animaux préfèrent également la vie sédentaire, bien que leur comportement dépende de leurs habitats. Les animaux vont là où il y a de la nourriture. Qu'est-ce qui les pousse à mener une vie sédentaire ? En hiver, par exemple, il n'y a pas assez de stocks, il faut donc végéter de la main à la bouche. Alors leurs instincts, transmis par le sang, commandent. Les animaux définissent et défendent leur territoire, où tout leur "appartient".

Mouvement des peuples et sédentarisation

Ne confondez pas les nomades avec les colons. L'établissement fait référence au principe de vie, et non à un événement particulier. Par exemple, les peuples de l'histoire se sont souvent déplacés d'un territoire à un autre. Ainsi, ils ont gagné de nouvelles zones d'influence de la nature ou des concurrents à leur société. Mais de telles choses sont fondamentalement différentes du nomadisme. En déménageant dans un nouvel endroit, les gens l'ont équipé et amélioré du mieux qu'ils ont pu. C'est-à-dire qu'ils ont construit des maisons et cultivé la terre. Les nomades ne font pas ça. Leur principe est d'être en harmonie (en gros) avec la nature. Elle a accouché - les gens en ont profité. Ils ont peu d'effet sur son monde. Les tribus sédentaires construisent leur vie différemment. Ils préfèrent influencer le monde naturel, en l'ajustant pour eux-mêmes. C'est la différence fondamentale entre les modes de vie. Nous sommes tous installés maintenant. Il existe, bien sûr, des tribus distinctes qui vivent selon les préceptes de leurs ancêtres. Ils n'affectent pas la civilisation dans son ensemble. Et la majeure partie de l'humanité est parvenue consciemment à un mode de vie sédentaire, en tant que principe d'interaction avec le monde extérieur. Il s'agit d'une solution consolidée.

Le mode de vie sédentaire des gens va-t-il continuer

Essayons de regarder vers un futur lointain. Mais commençons par répéter le passé. Les gens ont choisi la vie sédentaire parce qu'un tel mode de vie permettait de produire plus de produits, c'est-à-dire qu'il s'est avéré plus efficace. Nous regardons le présent: nous consommons les ressources de la planète à un rythme tel qu'elles n'ont pas le temps de se reproduire, et la possibilité est pratiquementabsente, partout l'influence de l'homme domine. Et après? Manger toute la terre et mourir ? Nous parlons maintenant de technologies proches de la nature. Autrement dit, les penseurs progressistes comprennent que nous ne vivons qu'aux dépens des forces de la nature, que nous utilisons de manière excessive. La solution de ce problème conduira-t-elle au rejet du mode de vie sédentaire en tant que principe ? Qu'en pensez-vous ?