Aussi étrange que cela puisse paraître, mais dans le monde moderne, il existe de nombreux paradoxes lorsque vous pouvez rencontrer des concepts tels que "un État dans un État" et "un pays dans un pays". La différence entre eux est assez importante. Maintenant, nous allons essayer de voir comment un État dans un État (un pays dans un autre) peut exister et être gouverné.
Le concept d'enclaves et de semi-enclaves
Pour commencer, il convient de délimiter clairement les concepts de base. En règle générale, les États ou pays situés dans l'affiliation territoriale d'autres pays sont appelés enclaves (jusqu'à présent, il n'est pas question de ce qui constitue la suprématie du pouvoir étatique dans un pays). Du point de vue de la dépendance territoriale, des exemples frappants sont des pays comme Saint-Marin, entouré de toutes parts par l'Italie, et le Lesotho, un pays complètement entouré par l'Afrique du Sud.
En général, ce concept vient du latin inclavare ou du terme français enclave, qui entraduit littéralement signifie "fermer avec une clé".
Les semi-enclaves sont appelées des pays qui ont accès à la mer, mais qui sont entourés de tous les autres côtés par d'autres États. Il s'agit notamment du Portugal, de Brunei, etc.
D'autre part, si nous abordons la question de l'autonomie locale, souvent certains États peuvent ne pas être soumis aux lois générales des pays dans lesquels ils sont situés. Le plus souvent, il est associé à des activités religieuses. Cependant, même dans ce cas, un pays à l'intérieur d'un pays peut avoir un statut officiel ou non officiel et même une indépendance totale ou partielle.
Considérations religieuses
En ce qui concerne la religion, il y a deux exemples les plus frappants. Il s'agit du Vatican (un État indépendant) et de Christiania dans la région de la capitale danoise Copenhague - Christianshavn - avec un statut semi-légal. Parfois, on l'appelle aussi: Free City of Christiania.
Bien sûr, l'Ordre de M alte pourrait également être classé comme une enclave, mais dans ce cas, la distinction par statut ou autonomie est très conditionnelle, il ne faut donc pas la confondre avec l'État de M alte lui-même. C'est plutôt une organisation non gouvernementale, même sans affiliation territoriale.
Vatican
Le Vatican, comme vous le savez, est un État indépendant à l'intérieur du pays de l'Italie, plus précisément, à l'intérieur de sa capitale - la ville de Rome. Il est clair que les frontières ici n'existent pratiquement pas. Une autre chose est qu'au Vaticanaccès restreint à certaines heures.
Religieusement parlant, le Vatican est le siège du Saint-Siège de l'Église catholique romaine. Le plus petit État du monde n'est pas soumis aux lois italiennes, bien qu'il y ait beaucoup de points communs entre eux. Cependant, le Vatican a sa propre armée, police, etc.
Christiania
Maintenant, quelques mots sur Christiania. Ce pays est dans un pays, et son indépendance existe purement conditionnellement, pour ainsi dire, sous une forme semi-légale.
On pense qu'ici, leurs propres lois et ordonnances, et le pays lui-même, si vous pouvez l'appeler ainsi, ne sont pas officiellement reconnus par le Danemark. Une autre chose est que les touristes picorent le plus ces choses exotiques.
Le plus triste de tous, malgré certaines considérations religieuses, la rue principale appelée Pusher Street a un commerce actif de drogues douces, mais il y a des interdictions sur la photographie, les drogues dures, les gilets pare-balles, les armes et les voitures. De plus, le vol est interdit ici. D'accord, une telle épée à double tranchant.
Il semblerait que ce qui peut être commun entre les drogues et les chrétiens ? Après tout, les canons de l'Église indiquent clairement l'interdiction. Au contraire, il ne ressemble même pas à un État, mais à une certaine société d'individus, isolés de la réalité et professant la liberté individuelle, comme le faisaient les hippies dans les années 60 du siècle dernier.
Saint-Marin
Saint-Marin est le plus petit pays officiellement reconnu du pays. Quant aux lois, oui, elles ont les leurs ici, mais iciSi nous parlons de frontières, alors, comme cela est déjà clair, il n'y en a pas du tout. Selon les lois de l'Union européenne, la libre circulation s'y effectue sans aucun contrôle des passeports.
Ce pays est dirigé par deux capitaines-régents, élus pour six mois (du 1er avril au 1er octobre et du 1er octobre au 1er avril). Bien qu'ils soient chefs d'État, il dispose néanmoins d'un parlement de 60 députés, représentés sous la forme d'un Grand Conseil général. Soit dit en passant, malgré sa petite population, ce pays compte même sept partis politiques dans le pays, et le Conseil des garanties des normes constitutionnelles veille au respect de la loi.
Lesotho
Un autre exemple frappant d'un pays entièrement situé sur le territoire d'un autre État peut être appelé Lesotho. Ce pays est entouré de toutes parts par le territoire de l'Afrique du Sud.
Malgré cela, il existe une monarchie constitutionnelle, dont le chef est le roi. Cette décision a été prise en 1993. Comme il est déjà clair, en cas d'absence, de maladie ou de décès du monarque, le régent gouverne l'État. Mais le roi lui-même est plus une personne purement cérémonielle qu'un pouvoir réel, qui est concentré entre les mains du Premier ministre, du parlement bicaméral et de l'Assemblée nationale, qui exerce les fonctions de l'exécutif.
Conclusion
Nous n'avons donné que les exemples les plus frappants d'enclaves pures qui diffèrent dans leurs principesl'appartenance territoriale, selon leurs propres canons de construction d'un système étatique, ainsi que l'adoption et le respect des normes constitutionnelles.
Bien sûr, des états comme Christiania peuvent être appelés juste quelques conventions, puisqu'en fait ils ne sont reconnus ni par les pays où ils ont déclaré leur indépendance, ni par la communauté mondiale. Du point de vue d'une approche scientifique, il faut bien comprendre la différence existante entre les enclaves réelles et les pseudo-états qui apparaissent dans le monde presque chaque année.
