L'apathie est-elle ou non un signe d'indifférence juvénile ?

Table des matières:

L'apathie est-elle ou non un signe d'indifférence juvénile ?
L'apathie est-elle ou non un signe d'indifférence juvénile ?

Vidéo: L'apathie est-elle ou non un signe d'indifférence juvénile ?

Vidéo: L'apathie est-elle ou non un signe d'indifférence juvénile ?
Vidéo: Le bon conseil : comment reconnaître les symptômes de la dépression ? 2024, Novembre
Anonim

L'apolitisme dans la société moderne est un véritable phénomène social. Les résultats de la recherche montrent que la proportion de la jeune génération qui participe à des activités politiques est en baisse. Et c'est cette partie de la société qui revêt une grande importance économique, démographique et politique pour l'État. L'apolitisme est une caractéristique socio-psychologique d'une personne, qui permet de la définir comme inactive, dépourvue de tout intérêt et ne participant pas au sort de l'État.

apolitique est
apolitique est

Définition de apolitique

Le concept d'apolitique vient d'une combinaison des mots grecs "a" (particule négative) et politikos ("affaires d'État"). Cela signifie une attitude indifférente et passive à la fois à la vie sociale de la société et à l'activité politique. L'apolitisme est une certaine position d'un individu face aux changements en cours dans le pays liés aux élections, à un changement de style de gestion, aux réformes, etc.

impact des jeunes apolitiques sur la démocratie
impact des jeunes apolitiques sur la démocratie

Signes d'apathie

Les conditions préalables à ce phénomène en Russie ont pris forme à la fin des années 1990. Mais malgré le fait que le niveau de vie et la stabilité de l'État aient augmenté, cela n'encourage en rien les jeunes à influencer leur avenir, à manifester leur intérêt à participer à la vie politique de l'État.

Au cours des dernières décennies, l'apathie des jeunes a considérablement augmenté. L'influence sur la démocratie, le respect et la défense des droits et libertés civils ne se produit pas sous les formes et avec l'intensité inhérentes à une société civile active.

Nous avons aujourd'hui un modèle clairement défini de société de consommation, ce qui signifie l'action de chaque individu en premier lieu dans son propre intérêt, puis dans le collectif. Pendant des années, la nouvelle génération a absorbé et transmis des informations dirigées non seulement contre elle, mais aussi contre toute la société, formant de fausses valeurs.

Selon les observateurs, un grand nombre d'organisations pour les jeunes ont été créées dans la Russie moderne, les partis cherchent à les inclure dans leurs projets et programmes, à les activer en s'impliquant dans la vie politique et publique. À première vue, on a l'impression que la jeunesse russe est vraiment politisée et incluse dans tous les processus.

jeunesse apolitique
jeunesse apolitique

Raisons de l'apathie des jeunes

L'apolitisme est le fléau de l'État moderne. Cet état de fait est largement conditionné objectivement. Premièrement, les intérêts vitaux des adolescents et des jeunes sont localisés sur le problème de l'entrée dans une vie indépendante,malgré le fait que les communications interpersonnelles et intrafamiliales limitent l'acquisition d'expériences sociales. Ce n'est qu'avec la croissance de diverses connexions et relations (travail, armée, institut, famille, etc.) qu'il peut y avoir une redistribution des intérêts vitaux en faveur de la participation politique et publique. Deuxièmement, la raison de la manifestation passive d'une position civique active réside dans la désidéologisation de l'ensemble de la population. Dans une certaine mesure, cette situation est liée au statut socio-économique d'un jeune en particulier. Il serait plus juste de dire que cela dépend aussi du niveau d'éducation, de l'éducation et de l'attitude face au travail. On pense qu'il existe une apolitisme passif et actif.

apathie politique active
apathie politique active

Recherche sur les préférences politiques des jeunes

Pour prouver l'apolitisme des jeunes, il suffit de se référer aux résultats d'études visant à identifier les préférences de la nouvelle génération. Ils ont été menés par des organisations scientifiques et des scientifiques individuels (sociologues, politologues).

Les conclusions se sont révélées décevantes: environ la moitié des personnes interrogées ne participent en aucune manière à la vie politique et publique du pays, n'exercent pas leur droit de vote. L'attitude des jeunes envers les organisations du parti est très ambiguë: seuls quelques-uns ont entendu parler de telles structures, et la plupart ne savent rien du tout, donc ils ne rejoignent pas les rangs des partis.

En cas d'élection, ils ne peuvent pas dire pour quel parti ils voteront. Environ un quart des jeunes Russes ne se rendent pas du tout dans les bureaux de vote.

Le nombre diminuecitoyens qui manifestent éventuellement (occasionnellement) de l'intérêt pour les événements politiques, et environ un tiers ne montrent aucune activité à cet égard.

En même temps, l'affirmation selon laquelle l'apolitisme est un phénomène total est fondamentalement fausse. Plus d'un tiers de la jeune génération écoute et lit les actualités de divers médias. Certains, bien que cette proportion soit faible, se familiarisent avec les programmes de développement économique de l'État et cherchent à apporter leur propre contribution au développement de la société civile et de l'État social. Mais, comme le montre la pratique, pour le moment, cela ne suffit pas. Des mesures cardinales sont nécessaires pour impliquer les jeunes dans la vie politique active.

Conseillé: