L'asymétrie de l'information affecte les décisions dans les transactions où une partie est plus informée que l'autre. Cela crée un déséquilibre de pouvoir qui peut conduire à des erreurs transactionnelles ou à une défaillance du marché dans le pire des cas. Des exemples de ce problème sont la sélection adverse, le monopole des connaissances et l'aléa moral.
Concept
L'asymétrie d'information se produit lorsqu'un côté d'une transaction économique a plus de connaissances matérielles que l'autre. Cela se produit généralement lorsque le vendeur d'un produit ou d'un service a plus de connaissances que l'acheteur, bien que l'inverse soit également possible. Presque toutes les transactions économiques impliquent une asymétrie d'information.
Désagrégation des informations
L'asymétrie de l'information est la spécialisation et la division des connaissances dans la société en relation avec les échanges économiques. Par exemple, les médecins ont tendance à en savoir plus sur la pratique médicale que leurs patients. Après tout, en raison d'une éducation et d'une formation approfondies, les médecins se spécialisent en médecine, contrairement à la plupart des patients. Cettele même principe s'applique aux architectes, éducateurs, policiers, avocats, ingénieurs, instructeurs de conditionnement physique et autres professionnels spécialement formés.
Modèles
Les modèles d'asymétrie d'information et ses manifestations suggèrent qu'au moins un participant à la transaction dispose des informations pertinentes, tandis que l'autre ne les possède pas. Certains d'entre eux peuvent également être utilisés dans des situations où au moins une partie peut appliquer certaines parties de l'accord ou exercer des représailles efficaces en cas de violation de celles-ci, alors que l'autre partie ne le peut pas.
Dans les modèles de sélection adverse, la partie ignorante n'a aucune information lors de la négociation d'un accord. En cas d'aléa moral, elle n'est pas au courant de la mise en œuvre de la transaction convenue ou n'a pas la possibilité de se venger de la violation de l'accord.
Avantages économiques
Les conséquences de l'asymétrie de l'information pour l'économie peuvent être non seulement négatives, mais aussi favorables. Sa croissance est un résultat souhaitable d'une économie de marché. Lorsque les employés se spécialisent et deviennent plus productifs dans leurs domaines, ils peuvent apporter plus de valeur aux employés dans d'autres domaines. Par exemple, les services d'un courtier en valeurs mobilières sont plus précieux pour les clients qui n'en savent pas assez pour acheter ou vendre leurs propres actions en toute confiance.
Une alternative à l'asymétrie croissante de l'information estéduquer les travailleurs dans tous les domaines plutôt que de se spécialiser là où ils peuvent apporter le plus de valeur. Bien qu'il puisse y avoir des coûts plus élevés associés à cela et éventuellement une production totale inférieure, ce qui entraîne un niveau de vie inférieur.
Une autre alternative consiste à rendre de grandes quantités d'informations disponibles et peu coûteuses, par exemple via Internet. Il est important de noter que cela ne remplace pas l'asymétrie d'information. Cela ne fait que le déplacer de zones plus simples vers des zones plus complexes.
Défauts
Dans certaines circonstances, les asymétries d'information peuvent conduire à une sélection adverse et à l'aléa moral. Ce sont des situations où les décisions économiques individuelles sont hypothétiquement pires qu'elles ne le seraient si toutes les parties disposaient d'informations plus symétriques. Dans la plupart des cas, le problème de l'aléa moral et de la sélection adverse est assez facile à traiter. L'agence de presse peut vous aider.
Envisagez un choix défavorable en utilisant l'assurance-vie ou l'assurance-incendie comme exemple. Les clients à haut risque tels que les fumeurs, les personnes âgées ou les personnes vivant dans des zones sèches peuvent être plus susceptibles de souscrire une assurance. Cela pourrait augmenter les primes pour tous les clients, obligeant les autres à renoncer à l'assurance. La solution consiste à effectuer un travail actuariel et une vérification des assurances, puis à facturer diverses primes aux clients en fonction des risques potentiels qui leur sont associés.
Finances
Les asymétries d'information ont tendance à être plus importantes dans les domaines où l'information est complexe, difficile d'accès, ou les deux. Par exemple, il est relativement difficile d'obtenir des informations exclusives lors du commerce d'antiquités, mais assez facile dans des domaines tels que le droit, la médecine, la technologie ou la finance.
Les marchés financiers s'appuient souvent sur des mécanismes de réputation pour empêcher les professionnels de la finance d'abuser de leurs clients. Les conseillers financiers et les sociétés de fonds qui s'avèrent être les gestionnaires d'actifs les plus honnêtes et les plus efficaces ont tendance à attirer des clients. Les agents malhonnêtes ou inefficaces perdent des clients ou s'exposent à des dommages-intérêts.
Sélection adverse
Selon la théorie économique, les asymétries d'information sont plus problématiques lorsqu'elles conduisent à une sélection adverse du marché. Théoriquement, cela conduit à un marché sous-optimal, même lorsque les deux côtés de l'échange se comportent de manière rationnelle. Cette sous-optimalité incite les entrepreneurs à prendre des risques et à contribuer à de meilleurs résultats.
Réaction du marché
Il existe plusieurs grandes méthodes pour traiter les problèmes de sélection adverse. L'un est la solution pour les fabricants de fournir des garanties et des retours. Cela est particulièrement visible sur le marché des voitures d'occasion.
Une autre réponse intuitive et naturelle pour les consommateurs et les concurrents est d'agir encomme moniteurs les uns pour les autres. Les rapports sur les consommateurs, les laboratoires des assureurs, les notaires publics, un aperçu des services en ligne et les agences de presse aideront à combler les lacunes en matière d'informations.
L'étude des mécanismes de marché efficaces est connue sous le nom de théorie de la conception, qui est une émanation plus flexible de la théorie des jeux. Ses auteurs sont Leonid Gurvich et David Friedman.
Alarme
Une façon d'éliminer l'asymétrie de l'information est la signalisation. Cette idée a été exprimée à l'origine par Michael Spence. Il a suggéré que les gens signalent leur situation en transmettant de manière crédible des informations à l'autre partie et en supprimant les asymétries. Cette idée a été explorée dans le contexte de la sélection sur le marché du travail. L'employeur est intéressé à embaucher un nouvel employé « expérimenté en formation ». Bien sûr, tous les futurs employés prétendront qu'ils sont qualifiés en formation, mais eux seuls savent si cela est vrai. C'est l'asymétrie de l'information.
Spence suggère, par exemple, qu'aller à l'université est un signal fiable de capacité d'apprentissage. Après avoir obtenu leur diplôme universitaire, les personnes qualifiées signalent leurs compétences aux employeurs potentiels. Cependant, l'obtention d'un diplôme universitaire peut simplement être un signal qu'ils sont en mesure de payer les frais de scolarité, un signal que les gens sont prêts à adhérer à des opinions orthodoxes ou à se soumettre à l'autorité.
Projection
La théorie du dépistage a été lancée par Joseph Stiglitz. Elle réside dans le fait queune partie insuffisamment informée peut amener l'autre partie à révéler ses informations. Les parties peuvent fournir un menu de sélection de manière à ce qu'il dépende des informations privées de l'autre partie.
Il existe de nombreux exemples de situations où le vendeur dispose généralement d'informations plus complètes que l'acheteur. Ils comprennent les concessionnaires de voitures d'occasion, les courtiers en hypothèques et les prêteurs, les courtiers en valeurs mobilières et les agents immobiliers.
Des exemples de situations où l'acheteur dispose généralement de meilleures informations que le vendeur incluent la vente d'un bien immobilier, d'une assurance-vie ou la vente d'antiquités sans évaluation professionnelle préalable. Cette situation a été décrite pour la première fois par J. Kenneth Arrow dans l'article sur la santé publique en 1963.
George Akerlof dans son travail scientifique "Le marché des citrons" remarque que le coût moyen d'un produit a tendance à diminuer même pour ceux qui ont des produits d'excellente qualité. En raison de l'asymétrie de l'information, des vendeurs peu scrupuleux peuvent contrefaire des marchandises et tromper l'acheteur. En conséquence, de nombreuses personnes ne sont pas disposées à prendre des risques.
État
Au XXe siècle, l'intérêt pour les problèmes de développement économique inapproprié était largement dû aux problèmes de formation de l'économie mondiale. Le rôle de l'État dans la minimisation de l'asymétrie de l'information est important et mondial. C'est comme suit:
- système de navigation unique via Internet;
- ressources d'information fournies par l'État qui contiennent des informationssur toutes les activités des agences du gouvernement fédéral avec un accès obligatoire aux organisations privées et aux citoyens;
- infrastructure de points d'accès public aux informations sur toute activité de tous les organes du gouvernement fédéral;
- système d'enregistrement et d'enregistrement des citoyens avec fourniture d'informations, possibilité de demandes et contrôle de leur exécution;
- système de publication et de distribution en temps opportun.
La création d'un espace d'information unique est l'une des tâches principales de l'État, capable de faire face à ce rôle.
