Quand l'opération anti-terroriste ukrainienne prendra-t-elle fin

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:05

L'effondrement de l'URSS, qui s'est d'abord déroulé de manière assez pacifique, a entraîné l'émergence de nombreux "points chauds" sur le territoire d'un vaste pays. Les conflits interethniques, rapidement réprimés par les autorités soviétiques en utilisant tous les moyens de l'appareil d'État, il n'y avait soudainement plus personne pour «éteindre», de plus, leur principale source - les mouvements et partis nationalistes - dans de nombreux pays nouvellement formés est devenue un élément de la politique appareil et un bastion de la souveraineté. Après les événements tragiques du Haut-Karabakh, de l'Abkhazie, de la Transnistrie, du Tadjikistan, de la Tchétchénie, du Daghestan, de la Géorgie, du Kirghizistan et de nombreuses autres régions post-soviétiques, le tour de l'Ukraine est venu. Ici a commencé la soi-disant "opération anti-terroriste", sans précédent par son ampleur, qui, peut-être, devra éclipser de nombreuses guerres locales du XXe et du début du XXIe siècle.

Histoire

L'Ukraine est historiquement divisée en fonction des sympathies politiques et historiques qui prévalent dans les différentes régions. Cependant, en plus deIdéologies "Bandera" et "coton", il existe des facteurs économiques qui influencent le cours du développement ultérieur de l'État. Le président Ianoukovitch, réalisant cette circonstance, a longtemps hésité, choisissant le vecteur de mouvement du pays qui lui était confié. Sa tâche n'était pas facile: il devait déterminer ce qui était le plus rentable au sens macroéconomique - viser l'Occident, promettre des perspectives très lointaines d'adhésion aux "valeurs européennes" qui sont mystérieuses pour de nombreux citoyens ukrainiens, ou bien de véritables entreprises commerciales et industrielles coopération avec la Fédération de Russie. Le choix a également été rendu difficile par les conditions extrêmement strictes posées par les pays de l'UE: « Il est impossible de s'asseoir sur deux chaises, et celui qui n'est pas avec nous est contre nous ! Finalement, Viktor Fedorovich est tombé dans la confusion, n'a pas osé utiliser la force contre un Maidan bien organisé et a été renversé.

Démarrer

Seul un observateur extrêmement naïf peut affirmer que Donetsk et Lougansk avaient une tendre sympathie pour leur président évincé et fugitif. Cependant, le fait même que des représentants d'une seule force politique soient arrivés au pouvoir, qui n'estimaient pas nécessaire d'écouter d'autres opinions, a provoqué un certain murmure. Après la sécession de la Crimée et son entrée dans la Fédération de Russie, un précédent est né qui préfigurait l'effondrement imminent et complet du pays. Le 7 avril, une opération antiterroriste a commencé dans l'est de l'Ukraine. Le nom de cette action militaire suggérait la création d'une certaine image de l'ennemi. Tant le personnel militaire que sa propre population et la communauté internationale ont été inspirés par l'idée dele fait qu'ils devront se battre avec quelques groupes de mercenaires et de bandits, dont la plupart sont arrivés de derrière la frontière russe. Dans ce cas, la victoire devait être garantie, rapide et presque sans effusion de sang. Très vite, toute personne sobre ayant un penchant pour l'analyse des événements a commencé à comprendre le sophisme (au mieux) ou la criminalité (au pire) d'une telle approche de résolution du conflit, reconnue par le Comité de la Croix-Rouge comme "non internationale".

Une question de légitimité

L'opération anti-terroriste a été annoncée par le président par intérim de l'Ukraine Turchynov. Lui et ses associés sont arrivés au pouvoir à peu près de la même manière légale que le parti bolchevique en 1917. Un coup d'État a eu lieu dans le pays, appelé révolution, mais ne possédant pas sa principale caractéristique - un changement dans la formation socio-économique. Le document, signé par le président par intérim, contenait les expressions « consolidation », « fin de la confrontation » dans son titre et désignait directement l'endroit où la principale menace pour le nouveau gouvernement est apparue: les régions de Donetsk et Louhansk. Une partie importante de la population s'attendait à des élections au cours desquelles les gens pourraient élire un président légitime, exprimant au moins dans une certaine mesure leurs opinions.

ATO après les élections

Le choix n'était pas riche. Ceux qui se sont rendus dans les bureaux de vote le 25 mai ont été guidés par l'apparence des candidats et la notoriété qu'ils ont réussi à acquérir au cours de leur précédente carrière. La majorité des citoyens qui ont pris part au plébiscite ont jugé le plus appropriél'image de Petro Porochenko, fondant l'espoir sur son sens commun et son approche prétendument professionnelle pour résoudre la confrontation armée. Les attentes lumineuses ne se sont pas réalisées, l'opération anti-terroriste s'est poursuivie avec encore plus de férocité.

Succès douteux

L'état déplorable des forces armées de l'Ukraine est inextricablement lié à la situation économique de ce pays. Malgré les efforts continus pour maintenir le moral et la supériorité naturelle de la puissance de feu et de l'équipement de l'armée régulière sur la milice, les succès sont sporadiques et les pertes dépassent toutes les normes imaginables. Le nombre d'avions abattus a longtemps été estimé à un chiffre à deux chiffres, et le nombre de véhicules blindés incendiés n'a pas été compté depuis longtemps. La population ukrainienne doit juger les pertes de personnel par des signes indirects, ils sont cachés et sous-estimés. La population civile se meurt, environ un millier de victimes innocentes (dont des enfants) ont été reconnues, et il est difficile d'établir combien d'entre elles sont réellement. Les bombardements et les bombardements détruisent les maisons et les équipements sociaux. Il y a une tendance générale au fait que l'opération anti-terroriste dans la région de Donetsk devient de plus en plus punitive. Cependant, à Louhansk aussi.

Prospects

La guerre de Tchétchénie a été un choc terrible pour la Russie. Environ un pour cent de la population du plus grand pays du monde est insatisfaite de la situation économique et politique actuelle,une partie importante de celui-ci était sur le point de se séparer de la Fédération de Russie. L'opération anti-terroriste ukrainienne se déroule dans des conditions beaucoup plus critiques. Le désaccord avec les politiques intérieure et étrangère des dirigeants actuels est exprimé à un degré ou à un autre par une partie considérable de la population, et de 4 à 5% de la population totale vit dans la zone de guerre, tandis que la base de ressources de l'Ukraine est disproportionnée plus pauvre. Les soldats qui se battent pour l'unité du pays manquent de tout, des tristement célèbres gilets pare-balles à la nourriture. Une nouvelle mobilisation est annoncée. Combien de temps durera l'opération antiterroriste ? La Russie accepte des réfugiés, il y en a déjà des centaines de milliers…