Pouvoir charismatique : concept, exemples. Leaders charismatiques notables

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

Tout au long de l'histoire de l'humanité, des personnes dotées d'une forte volonté, comme si elles étaient douées d'un certain charisme, ont décidé du sort d'autres personnes, pays, monde, ont établi leur propre ordre et pouvoir, et beaucoup d'entre elles, même après la mort, continuent d'influencer la vie sociale et politique.

Types de pouvoir

Considérant le concept de "pouvoir" comme une catégorie sociologique générale, il est d'usage de distinguer trois types de gestion. C'est le pouvoir légal (légitime-rationnel), traditionnel, charismatique. En science, ils sont généralement appelés types idéaux. Une telle division a été proposée par le célèbre sociologue et historien allemand M. Weber. Il convient de noter que les leaders charismatiques ont souvent deux caractéristiques sociologiques: ce sont pour la plupart des gens de la périphérie, et parfois même des citoyens d'un autre État, et dans près de cent pour cent des cas, ils arrivent au pouvoir non pas légalement, mais par usurpation ou en tant que résultat de circonstances critiques existantes.

Le pouvoir charismatique comme type idéal

Le pouvoir est charismatiquea été défini par Max Weber comme l'un des types idéaux. Dans ses recherches, il n'accorde pas assez d'attention à la façon dont un leader particulier devient et reste un dirigeant, préférant explorer davantage la relation entre les citoyens et les dirigeants, c'est-à-dire les facteurs dits sociaux.

Ainsi, M. Weber détermine que le pouvoir traditionnel repose sur le fait que les citoyens acceptent automatiquement ce système précisément en raison de son existence. Cela signifie que les gens émotionnellement et souvent contraires à l'efficacité du système continuent de maintenir l'ordre existant. Au contraire, le gouvernement légal-rationnel, précisément en raison de son efficacité, maintient chez les citoyens la croyance en la légitimité du gouvernement, ce qui donne aux gens la conviction de la justice d'un tel pouvoir.

Leader comme base du pouvoir charismatique

Le pouvoir charismatique est basé uniquement sur les capacités du leader, et peu importe si ces qualités sont réelles ou imaginaires. Weber dans ses travaux ne définit pas exactement ce que l'on entend par ce concept. En ce qui concerne une personnalité charismatique, il sous-entend qu'il s'agit d'une sorte de leader doté de qualités surnaturelles et surhumaines, ou du moins de capacités et capacités exceptionnelles. Ainsi, les personnalités religieuses relèvent du concept de charismatiques, mais la question de savoir si ces dirigeants avaient un pouvoir réel reste ouverte. Selon Weber, la principale caractéristique du pouvoir charismatique est la présence d'une crise sociale aiguë; en fait, le scientifique neconsidère que la popularité du leader peut surgir sans elle.

Des chercheurs ultérieurs ont considérablement élargi la portée d'une chose telle que le "charisme". Si initialement ce concept était exclusivement associé à un certain «don divin», alors déjà dans les œuvres que les chefs charismatiques reconnus eux-mêmes ont laissés derrière eux, l'explication de ce phénomène ne se limite pas à une manifestation surnaturelle. Les points de vue sur cette question sont extrêmement différents: par exemple, le déterminisme marxiste lie l'apparition de telles personnes à la volonté d'une société qui exige un changement, rejetant le rôle de l'individu lui-même. Et vice versa, un leader charismatique aussi idéal que le président français Charles de Gaulle soutient pleinement la théorie du rôle exclusif de l'individu lui-même dans telle ou telle période de crise, sur laquelle il écrit directement dans son livre «Sur le fil de l'épée».”

Caractéristique de ce type de pouvoir

L'ensemble des propriétés distinctives en tant que caractéristique du pouvoir charismatique se manifeste dans les points suivants:

1. Caractère extrêmement personnel.
2. Ahistorique, c'est-à-dire que le leader n'adhère souvent à aucun stéréotype, règle ou même loi qui existait auparavant.
3. Élimination du pouvoir charismatique des problèmes purement pratiques et quotidiens, en particulier de l'économie. Méthodes aveugles dans les problèmes économiques - souvent le pouvoir charismatique préfère ne pas collecter d'impôts, mais prendre des fonds, les confisquer et les exproprier, en essayant de donner à ces actions un aspect légal.

Panneaux

Les signes de pouvoir charismatique apparaîtront comme suit:

1. Partage public d'idées, réalisations futures et soutien du leader, les suiveurs relient les plans personnels aux activités de l'organisation.
2. Optimisme et un haut degré d'enthousiasme de la part des supporters, chacun essayant en fait de devenir un leader charismatique "d'ordre inférieur".
3. Le leader est au centre de toute relation sociale. Ainsi, cela crée le sentiment que le leader est partout et participe à n'importe quel événement social.

Les avantages et les inconvénients de l'établissement d'un pouvoir charismatique

La légitimité, c'est-à-dire le consentement des citoyens à une telle règle, surgit dès qu'un nombre suffisamment important de personnes sont prêtes à devenir partisans de leur chef. Il n'y a pas de forme de gouvernement plus personnelle que le type de gouvernement charismatique. Le pouvoir acquis par le leader l'entoure d'une aura particulière et l'aide à croire de plus en plus en ses capacités, ce qui, à son tour, attire un nombre croissant d'adhérents. Mais un leader charismatique ne le serait pas s'il ne ressentait pas les besoins du peuple.

C'est le pouvoir de leadership, de nature charismatique, qui acquiert une signification sérieuse dans de telles conditions lorsqu'un changement radical ou des changements radicaux sont nécessaires dans un environnement qui n'est pas adapté à cela, est inerte en raison d'une culture et de traditions enracinées, et a souvent été dans un état de stagnation. Cependant, il est assez instable dansen raison du fait que le leader doit constamment démontrer sa force et son exclusivité, gérer et résoudre simultanément de plus en plus de nouvelles tâches, et avec un succès retentissant. Sinon, même à partir d'un seul échec, le leader aux yeux des suiveurs risque de perdre en attractivité, ce qui signifie une perte de légitimité.

De plus, ce type de pouvoir présente à la fois des aspects positifs et des inconvénients. Le principal paramètre négatif est que le pouvoir, charismatique dans son essence, est en même temps une usurpation, obligeant le dirigeant lui-même à se plonger et à résoudre presque tous les problèmes quotidiens et même les plus petits problèmes domestiques de l'État. Cependant, si le chef est capable de faire face à ces tâches, il y a un effet positif sérieux associé au fait que le gouvernement satisfait en fait la majorité des intérêts publics.

Une caractéristique d'un leader charismatique

Au moins une personne charismatique doit avoir un certain nombre de traits que l'on peut qualifier de basiques:

• l'énergie, c'est-à-dire la capacité de "rayonner" et de "charger" l'énergie des personnes autour;
• apparence colorée impressionnante qui implique l'attractivité, pas la beauté (souvent ce type de leader a des défauts physiques);
• degré élevé d'indépendance principalement vis-à-vis des opinions des autres;
• excellentes compétences oratoires;
• confiance absolue et inébranlable en vous-même et en vos propres actions.

Exemplesleaders charismatiques

Les leaders charismatiques étaient à l'origine caractérisés par Max Weber comme des personnalités religieuses, mais capables de changer la vie sociale de la société. Il ne fait aucun doute que Jésus-Christ et le prophète Mahomet étaient des personnes charismatiques qui influencent encore le processus historique. Mais être une personne charismatique et être un leader charismatique sont deux choses très différentes. À l'avenir, le sociologue George Barnes a légèrement corrigé le concept, et à l'heure actuelle pour ceux que nous appelions des leaders charismatiques, une définition différente est plus appropriée, à savoir « leader héroïque ».

Alexandre le Grand, Gengis Khan, Lénine et Staline, Hitler et de Gaulle étaient de telles personnalités héroïques. Ces personnes, qui ont des capacités complètement différentes, sont des exemples frappants de charismatiques qui sont devenus des leaders héroïques lors d'événements critiques. Dans ce contexte, il est très difficile d'appeler les grands leaders manufacturiers tels que Henry Ford, Andrew Carnegie ou Bill Gates des leaders charismatiques, même s'ils ont certainement du charisme. Au total, on peut ajouter à cela quelques exemples classiques de leaders charismatiques (héroïques) qui avaient en réalité un pouvoir minimal, montrant davantage leur influence à travers le soutien des supporters - Jeanne d, Ark, Marshal Zhukov, Che Guevara. L'histoire connaît de nombreux exemples où le pouvoir, charismatique et légitime, s'est généralement soldé par une défaite complète du dirigeant lui-même et de ses idées, et a servi d'instrument à la mort des États et à la réorganisationordre mondial. C'est sans aucun doute Napoléon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhaïl Gorbatchev.

Parmi les leaders charismatiques vivants, une seule personne peut être pleinement attribuée à ce concept sans aucune réserve - Fidel Castro, qui, sans aucun doute, même après la démission du pouvoir, est un leader extrêmement influent à la fois parmi son propre peuple et dans l'environnement social mondial.