Un leader charismatique est une personne qui jouit d'une certaine autorité aux yeux des autres. Son règne est soutenu par les masses non pas par l'intimidation, mais sur la base de convictions personnelles, la confiance dans le "peuple élu de Dieu".
Plus de détails sur ce que signifie un "leader charismatique" (définition, phénomène, comment il se manifeste et bien plus encore) seront discutés dans cet article.
Le concept de charisme
Depuis le tout début de l'existence de l'humanité, il y a eu des leaders dans la société qui peuvent non seulement montrer la voie, mais aussi diriger. Même pendant les périodes de dures épreuves, leurs partisans n'hésitaient pas un instant et croyaient sans cesse en leur chef, empereur ou roi.
Ce phénomène s'appelait "charisme", et une personne avec de telles qualités a commencé à être appelée un leader charismatique. Le mot lui-même en traduction signifie "don de Dieu", et en effet, ce phénomène est considéré par de nombreux chercheursune combinaison de capacités surnaturelles, ou du moins surhumaines. Initialement, ce terme n'était utilisé qu'en relation avec les dirigeants ou les chefs militaires, mais depuis le milieu du siècle dernier, presque toute personne qui se démarque de la foule a été appelée ainsi, et souvent non par des qualités personnelles, mais par le succès, l'apparence ou l'autopromotion. Ce que signifie un leader charismatique sera discuté dans cet article.
Le concept de "leader charismatique" en sociologie
Le concept de "leader charismatique" a été introduit en sociologie par le professeur allemand de théologie et de culture Ernst Troelch. Par la suite, ce terme a été développé par le sociologue allemand Max Weber, qui en a formulé la définition classique et a donné une impulsion à une étude approfondie de ce phénomène. Certains chercheurs modernes proposent de donner à cette définition un concept beaucoup plus étroit afin d'exclure de la série générale des personnalités catégoriquement différentes comme, par exemple, le prophète Moïse et Hitler, Gandhi et Gengis Khan.
Du point de vue du concept de Weber, le phénomène du charisme ne peut être bon ou mauvais, vertueux ou immoral. Cependant, cela ne signifie pas que les qualités et les activités d'un tel leader ne peuvent être évaluées selon des critères humains universels. Ainsi, de nombreux scientifiques, afin de lever l'incertitude, utilisent une définition différente, qui permet plus clairement de clarifier la notion de "leader charismatique". Introduit un terme raffiné dans la sociologie, George Barnes, qui estime que dans la plupart des cas, en ce qui concerne les personnalités exceptionnelles, il est plus approprié d'appliquer le concept de "leader héroïque".
Dirigeants charismatiques de l'histoire humaine
L'histoire nous a conservé de nombreux exemples de ceux qui peuvent être qualifiés de leader charismatique. Tout d'abord, ce sont des commandants et des dirigeants célèbres: Alexandre le Grand, Gengis Khan, Napoléon. Au XXe siècle, on connaît beaucoup plus de personnalités de ce type et, aujourd'hui, presque tous les dirigeants d'une entreprise ou d'un mouvement social prospère revendiquent ce rôle. L'étude de ce phénomène s'accompagne de certaines difficultés. Bien sûr, cela se produit parce que la science a besoin d'une définition "idéale" d'un concept particulier, mais il n'y a aucune possibilité d'idéaliser et même de systématiser directement les personnalités. Un leader charismatique est une figure tellement extraordinaire qu'il est pratiquement impossible d'obtenir une réponse sans ambiguïté à la question de savoir si tel ou tel leader était tel. De plus, une telle personne apparaît toujours dans des conditions de crise, et précisément à un tournant des événements, et il n'est pas toujours possible de comprendre exactement si son apparition a déterminé positivement ou négativement leur cours.
Vladimir Ilitch Lénine
Qui peut être qualifié de leader charismatique dans l'histoire soviétique ? Un exemple typique d'un tel dirigeant est V. I. Lénine, le chef du parti bolchevique, chef et chef de la révolution socialiste en Russie. En effet, selon des contemporains et des membres du même parti, Lénine se distinguait parmi les hommes politiques en ce qu'il était le seul à être cru et à le suivre sans aucune réserve. De plus, Lénine, un leader charismatique, possédait vraimentla capacité d'expliquer des problèmes économiques et idéologiques complexes aux vastes masses sans instruction. Ils l'écoutaient envoûtés, à bout de souffle, et il ne faut pas oublier que nous étions au début du XXe siècle, et que l'orateur n'avait tout simplement aucun moyen technique sérieux, à part sa propre voix.
Joseph Vissarionovitch Staline
Joseph Staline est un leader charismatique, le père du peuple, le créateur de l'État le plus insolite et presque fantastique jamais connu. L'évaluation de la personnalité de Staline est presque toujours ambiguë et souvent biaisée. Sans aucun doute, ce dirigeant avait une capacité unique à détruire ses ennemis, qui étaient le plus souvent des ennemis de l'État. La plupart de son charisme et de son idolâtrie parmi ses fans, bien sûr, ne sont pas purement des qualités de leadership (bien qu'il les possédait au maximum) mais un sentiment de peur, qu'il pourrait et peut inexplicablement inspirer encore aujourd'hui.
De nombreux chercheurs ne sont pas enclins à considérer Staline comme un pur leader charismatique, même s'il convient de reconnaître que ses fans et partisans étaient prêts à l'abnégation dans le vrai sens du terme pour leur leader. Des soldats ordinaires ont attaqué avec son nom, ce qui en soi est un événement plutôt rare. Habituellement, les adeptes dans ces cas se contentaient de l'idée (par exemple, la liberté) ou d'un concept spécifique de la patrie, leur propre pays.
Charles de Gaulle
Un exemple de leader naturel est Charles de Gaulle, dont les activités ont encore un impact significatif survie politique européenne. Le président lui-même a fait référence à plusieurs reprises au concept de charisme et a adhéré à l'idée qu'une forte personnalité humaine a une influence beaucoup plus grande sur le cours de l'histoire qu'on ne le croit généralement. De plus, le président, qui après deux guerres mondiales cruelles a réussi à mener la France à la prospérité et au rôle d'une des principales puissances mondiales, croyait que l'amour des gens est soutenu par une sorte d '"effet miracle", un succès constant en tout, indiquant que cette personne en particulier est « fils légitime du ciel ». Dès que ce don divin disparaît, cesse d'être soutenu par des actes, la foi des adeptes disparaît également.
D'ailleurs, le charismatique leader de Gaulle dans son livre "Sur le fil de l'épée" souligne à plusieurs reprises que même la nomination d'un dirigeant national en situation de crise ne repose nullement sur un choix parmi les personnalités politiques disponibles. Le chef du peuple apparaît comme sous l'impulsion d'une "vague puissante", et le général a complètement nié le fatalisme historique, le qualifiant d'idée de lâche.
Adolf Hitler
Sans aucun doute, Adolf Hitler est à juste titre l'exemple le plus frappant d'une personnalité charismatique du XXe siècle. Pendant de nombreux siècles, l'Allemagne, comme un oiseau Phénix, a brûlé dans une série de guerres sans fin au centre de l'Europe, puis s'est relevée, souvent plus puissante qu'elle ne l'était auparavant. Le Führer a réussi à donner à son peuple une idée véritablement mystique. Hitler est un leader charismatique qui a réussi à convaincre la grande majorité non seulement des adeptes, mais aussi des ordinairescitoyens en ce qu'eux, les Aryens, sont une race au-dessus de toutes les autres. Cette idée a tellement réussi à unir la société allemande qu'elle a pendant un certain temps constitué une menace pour l'humanité à une échelle réellement planétaire.
Maintenant, il est de coutume de dépeindre Hitler comme une sorte de caillot d'énergie noire, qui, d'une manière absolument fantastique, a réussi à apporter ses idées aux masses de gens, et les a inclinés à la folie de masse presque par hypnose. Cependant, ce n'est pas le cas. De nombreux contemporains caractérisent le Führer allemand comme n'étant « pas une personne ordinaire ». De plus, il faut comprendre qu'il était soutenu non seulement par les masses de la classe moyenne, ou les pauvres - mais aussi par les éclairés, ainsi que par les couches riches de la société, et pas seulement en Allemagne. Pourraient-ils suivre le fou ? Probablement pas. Bien sûr, Hitler a utilisé toutes les possibilités imaginables et inimaginables pour créer sa propre énergie. Par exemple, il s'est positionné comme un simple soldat courageux de la Première Guerre mondiale, et l'a prouvé plus d'une fois dans la pratique. Il a appris à parler des meilleurs acteurs de son temps. Il cherchait constamment des moyens de se rapprocher de son propre peuple, voulant connaître les pensées et les humeurs non seulement de la société, mais littéralement de tout le monde. Couplé à la conviction fanatique d'Hitler qu'il avait raison, cela a eu un tel effet que de nombreux fans du Fuhrer n'ont jamais douté ni de lui-même ni de ses idées ou intentions.
Facteurs du phénomène
Etudier le phénomène d'émergence de ce type de personnalité est une question qui se place en fait au premier plan de l'étude de l'influence d'un individul'homme au processus historique. Cependant, malgré l'énorme quantité de recherches, pour les scientifiques eux-mêmes, c'est le phénomène même d'un leader charismatique qui est devenu une «pierre d'achoppement». Les scientifiques, les politologues et les sociologues admettent que le mécanisme même de son apparition n'est pas entièrement compris. Sans aucun doute, les compétences innées et acquises d'une personne jouent ici un rôle, mais il est souvent impossible de comprendre quel ensemble particulier de qualités créera vraiment l'énergie nécessaire pour lui. De plus, la recherche scientifique ne vise souvent pas à étudier la personnalité elle-même, mais est davantage orientée vers la prise en compte de certaines actions et circonstances, positives ou négatives, de la formation d'un tel leader. En général, il y a trois facteurs qui font apparaître un leader charismatique.
1. Une crise. Il peut s'agir de crises politiques, économiques, sociales, d'échecs militaires, etc., dans toutes leurs manifestations et leurs imbrications. Le début du déclin de l'État est une épreuve sérieuse pour la société. Les gens peuvent réagir de plusieurs façons. Par exemple, ils peuvent ressentir une augmentation de l'horreur avant la destruction physique de la société, ils peuvent éprouver la peur de perdre leur affiliation à un groupe ou à une classe, ou simplement ressentir une douleur imaginaire avec la perte des valeurs et des rituels de la vie ordinaire. Naturellement, dans de telles conditions, une personne est encline à faire confiance et à suivre quelqu'un qui sait exactement quoi faire - un leader qui a déjà de nombreux partisans et qui a prouvé à plusieurs reprises son charisme et le peuple élu de Dieu.
2. Le deuxième facteur majeur prédéterminant l'occurrenceun leader charismatique est une légitimation culturelle et sociale, quand une grande partie de la société reconnaît la légitimité de l'émergence d'un leader souvent officieux.
3. Le troisième facteur est l'assistance politique non seulement parmi les masses de la population, mais aussi parmi les partis, leurs dirigeants, ainsi que les représentants des organes officiels de l'État.
Maintenant, le quatrième facteur gagne de plus en plus de pouvoir, auquel auparavant, s'ils faisaient attention, il était insignifiant. C'est le soutien du leader charismatique sur les médias. Nous pouvons dire que les médias ont joué un rôle énorme dans le développement de tous les dirigeants politiques au cours des 100 dernières années, et dans les réalités d'aujourd'hui, le pouvoir de soutenir une personne en particulier dans le domaine de l'information est primordial.
Une caractéristique d'un leader charismatique
Les leaders de ce type ont souvent besoin de tout un ensemble de caractéristiques. Les plus basiques sont:
- La sensibilisation et la promotion de son rôle et de sa mission exceptionnels visant une transformation radicale au nom de changer ou de sauver la société. Cela nécessite généralement de la prévoyance et souvent un plan ou un programme de réforme.
- L'attractivité personnelle, qui ne consiste pas nécessairement à avoir une belle apparence. Souvent, au contraire, un leader charismatique est une personne issue de la masse, semblable à une personne moyenne, alors qu'il peut avoir un certain défaut. Cependant, il ne fait aucun doute qu'un tel chef doit simplement avoir une certaine brutalité - sans cette qualité, il est impossibledevenir un héros. Les femmes dirigeantes comme Jeanne d'Arc ou Margaret Thatcher étaient plus masculines aux yeux et dans les souvenirs de leurs contemporains que la plupart des hommes de leur temps.
- Le sacrifice et la lutte pour le leader le plus charismatique viennent généralement en premier. La capacité de se sacrifier et de gagner dans la lutte constante avec les circonstances et les adversaires est un facteur important pour les fans et les adeptes.
- Identité des objectifs. Selon de nombreux chercheurs, le leader le plus reconnu est celui qui a réussi à faire en sorte que ses objectifs correspondent le mieux aux besoins de la société.
- La présence d'un puissant ennemi. Malgré le fait que le chef est toujours pour l'unification, une partie importante de ses actions est la recherche, l'identification et la lutte contre l'ennemi. Parfois, il est extrêmement dangereux, et parfois il n'existe même pas dans la réalité, ou même des concepts abstraits peuvent agir comme un ennemi.
- L'activité des supporters joue un rôle énorme. Souvent, le dirigeant ne s'appuie même pas sur une organisation ou une sorte d'institution de gestion. Parfois, il compte sur ses partisans pour prendre les choses en main, ce qui est souvent justifié, et les partisans peuvent se révéler bien plus radicaux que leur leader.
Les leaders charismatiques d'aujourd'hui
Dans la plupart des cas, les leaders charismatiques modernes ne comptent pas sur le soutien des personnes - de plus en plus souvent, le facteur principal est la promotion de l'individu par le biais du domaine de l'information, c'est-à-dire des médias. Derrière une image arbitrairement attrayante peut être gris et rienune personnalité banale, parfois incapable d'action indépendante.
Vladimir Zhirinovsky peut être cité comme exemple d'un leader de la "télévision" moderne en Russie. En fait, il ne peut influencer aucune décision politique, il n'a pas d'admirateurs sincères, fanatiques, capables d'aller jusqu'à la mort avec lui. Cependant, Zhirinovsky, grâce à ses excellentes qualités d'acteur, a une certaine énergie de leader.
Le deuxième leader charismatique incontestable est l'actuel président de la Russie, Vladimir Poutine. Malgré l'existence de problèmes dans la vie économique et politique de l'État, ses actions sont majoritairement soutenues par les masses. Poutine, en fait, ne possède pas toute la gamme des qualités caractéristiques de ce type. Par exemple, il n'a pas de qualités oratoires. Malgré l'absence des traits caractéristiques d'un leader populaire, cette personne continue d'être populaire auprès de la population du pays.
Parmi les vivants, l'exemple le plus frappant d'un leader charismatique "pur" est Fidel Castro. Révolutionnaire fougueux, orateur brillant, chef militaire couronné de succès avec un invariable havane à la bouche, il a acquis son autorité encore inébranlable précisément grâce à ses qualités personnelles. Il n'a pas seulement gagné le respect et l'adoration de son peuple, il a obtenu l'indépendance complète de Cuba. Son nom est connu aux quatre coins du globe, l'histoire de sa vie est entourée d'un halo d'honneur, pendant de nombreuses années, il a vraiment sagement gouverné son pays. Beaucoup considèrent son règne comme une dictature, mais il devraitrappelons que c'est cette forme de gouvernance qui est caractéristique des charismatiques, qui souvent ne reconnaissent aucune rivalité parallèle.
Fidel Castro - l'organisateur de nombreux soulèvements et révolutions, il a personnellement participé aux batailles, a survécu à 638 tentatives d'assassinat. Troisième de l'histoire de l'humanité pendant la durée du règne, inscrit deux fois dans le livre Guinness des records, Fidel Castro "risque" de mettre fin à ses jours pas comme la plupart des "dirigeants héroïques" - sur une croix ou un incendie, empoisonné ou dans l'obscurité. solitude - mais dans son propre lit, entouré de nombreux parents, un grand nombre d'admirateurs et d'adeptes.
