Quel est le sens de l'affirmation "ce qui est naturel n'est pas laid"

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

Habituellement, la phrase "ce qui est naturel n'est pas laid" est prononcée avec une certaine ironie ou une légère irritation afin de justifier une offense mineure qui va à l'encontre des normes d'éthique et de morale. Cela ne signifie pas des escarmouches verbales ou d'autres comportements scandaleux, mais défilant des moments naturalistes de l'existence humaine, qui ne sont pas coutumiers de parler à haute voix.

Justifier les actes répréhensibles

Pour soulager un besoin dans un endroit bondé ou sortir dans une tenue qui couvre à peine les parties intimes du corps - pour une personne, de telles actions sont considérées comme le comble de l'impudeur, tandis que l'autre ne fera que hausser les épaules et sourire: "Ce qui est naturel n'est pas laid !" Le sens de l'expression dans de tels cas est compris assez étroitement, interprété dans le sens qu'il ne faut pas être gêné par les manifestations de son essence, car la nature nous a créés ainsi. Et elle, comme vous le savez, n'a pas de mauvais temps, l'ordre absolu et l'harmonie sans partage sont observés en tout.

Mais une personne, se considérant comme la couronne de la création, peut-elle devenir comme des animaux ? L'adhésion aveugle au postulat « ce qui est naturel n'est pas laid » conduira-t-elle à la dégradation de la société et à un retour à la primitivité ? Est-ce dans le but de créer des fondements moraux sur plusieurs millénaires afin qu'ils puissent être si facilement détruits par une seule phrase ? Ou peut-être avons-nous mal compris sa signification ?

Enseignements des anciens philosophes

Le dicton "ce qui est naturel n'est pas laid" n'est pas né aujourd'hui, mais vers le IVe siècle av. On ne sait pas avec certitude si le sens qui est maintenant implicite y a été investi. On ne peut que supposer que les anciens sages essayaient de couvrir une portée plus large de la relation de l'homme avec la nature que la justification de l'affichage public des besoins intimes.

À qui appartient l'axiome "ce qui est naturel n'est pas laid" ? Son auteur n'est autre que l'éminent philosophe et penseur romain antique Lucius Annei Seneca (le Jeune). En tant que poète, homme d'État et adepte du stoïcisme, Sénèque croyait fermement à la matérialité de toutes choses, sans nier les possibilités illimitées de l'homme dans la connaissance des lois de la nature. La phrase exprimée par lui était-elle un principe de philosophie naturelle, aux vues desquelles le penseur adhérait? Ou, peut-être, y avait-il une condamnation des faiblesses humaines et des manifestations de base ? Il y a plus de questions que de réponses, car même du haut des connaissances modernesdémêler l'enchevêtrement de la pensée philosophique est presque impossible.

Paroles de réconfort et d'encouragement à l'action

Rappelez-vous le célèbre conte d'Andersen sur le vilain petit canard. Si le poussin maladroit, gêné par son apparence, avait un gentil mentor, il lui remonterait sûrement le moral avec la phrase: « Ne t'énerve pas, bébé ! Ce qui est naturel n'est pas laid ! Le temps viendra et vous vous transformerez en un beau cygne. En attendant, profitez de ce que la nature vous a donné !”

Comment savoir ? Il est possible que le vilain petit canard, inspiré par une telle instruction, aurait été beaucoup plus facile à endurer les épreuves qui lui sont arrivées. Ici, la phrase prend un tout autre sens, elle ne sonne pas comme une excuse pour la laideur et la laideur, mais est un hymne aux lois de la perfection terrestre.