Généralisation et limitation des concepts en logique : types, méthodes, exemples

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

Quelle est la généralisation et la limitation des concepts en logique ? Il est assez difficile de décrire cela brièvement, car la discipline est philosophique et fait appel à un nombre considérable de nuances. Les généralisations et les restrictions, ainsi que les processus de leur mise en œuvre, sont précisément des mécanismes logiques.

Qu'est-ce que la logique ? Définition

Le mot même "logique" est d'origine grecque. Ce nom est né du mot ancien - "logos". Traduit littéralement, cela signifie "raison", "pensée" ou "raisonnement".

En conséquence, la logique est la science de la pensée, des méthodes, des formes et des schémas de cognition, de la mise en œuvre d'une activité raisonnable.

La logique est à la fois une discipline scientifique philosophique indépendante et un outil de connaissance qui permet de construire des théories et des raisonnements.

Qu'est-ce qu'un concept ? Définition

Pour comprendre quelle est la généralisation et la limitation des concepts en logique, vous devez comprendre clairement quel est exactement le sujet de son étude. En d'autres termes,il faut comprendre ce que l'on entend par le terme "concept".

Ce n'est rien d'autre que l'unité des phénomènes, des objets, leurs propriétés caractéristiques, apparaissant dans l'esprit. Le concept comprend également des pensées ou leurs systèmes, des chaînes, à l'aide desquelles une idée de quelque chose est créée.

Types de concepts

Les opérations de généralisation et de limitation des concepts en logique dépendent sans doute de l'essence de ce sur quoi elles s'effectuent. En d'autres termes - de la variété du concept, limité ou généralisé. Ils sont divisés en fonction du volume et du contenu.

Classification des concepts sur la base du volume:

• single;
• vide;
• général.

Selon le contenu, ils sont répartis dans les catégories suivantes:

• positif et négatif;
• irrelatif et relatif;
• collectif et diviseur;
• concret et abstrait;
• empirique et théorique.

De plus, les concepts peuvent être comparables entre eux ou, au contraire, radicalement étrangers dans leur sens.

Quelle est la généralisation des concepts en logique ? Définition

La généralisation et la limitation des concepts en logique sont des processus de pensée qui, sans aucun doute, sont largement similaires les uns aux autres, mais ils poursuivent des objectifs complètement différents.

La généralisation est comprise comme une opération mentale, à la suite de laquelle un autre concept est formé à partir d'un, lié à l'original. Nouveau,émergeant au cours du processus de généralisation, le concept se caractérise par un plus grand degré de couverture sémantique, mais beaucoup moins de spécification.

En d'autres termes, une généralisation est une chaîne d'inférences, au cours de laquelle il y a une transition de concepts privés à des concepts plus larges et abstraits. Autrement dit, ce n'est rien de plus qu'un mouvement mental du particulier, du spécifique ou de l'individuel vers le général.

Qu'est-ce qu'une contrainte de concept en logique ? Définition

Bien que la généralisation et la limitation des concepts en logique soient très similaires dans leur mise en œuvre, elles poursuivent des objectifs opposés.

Sous la restriction, on entend un processus de pensée, qui consiste à ajouter à l'un, le concept original d'un autre, en rétrécissant et en concrétisant son sens. C'est-à-dire que le premier concept de la chaîne d'inférences, ou, comme on l'appelle aussi, générique, perd son caractère abstrait par le raisonnement et se transforme en un concept privé ou spécifique.

Quels sont les résultats du raisonnement logique avec des généralisations et des restrictions appelées ?

Étant donné que la généralisation et la limitation des concepts en logique poursuivent des objectifs complètement différents, les résultats de ces types d'activité mentale diffèrent, y compris les noms.

Le résultat de la généralisation logique devient un hypernyme. Ce terme fait référence au résultat de l'activité mentale, qui a conduit à une conclusion caractérisée par un sens large, sans aucune précision.

Le résultat de la même réflexion avecl'application de contraintes logiques s'appelle un hyponyme. Ce terme exprime un concept spécifique qui a un sens étroit par rapport à un sens plus large et général.

Quelles sont les similitudes et les différences entre la restriction et la généralisation ?

La généralisation et la limitation des concepts en logique sont des façons d'organiser le processus de pensée, y compris une chaîne d'inférences se terminant par un certain résultat. C'est la similitude entre eux, qui nous permet de considérer ces concepts ensemble. En d'autres termes, le processus de pensée est le même. Mais à partir du point de départ ou du concept original et primaire, la pensée d'une personne se déplace dans des directions radicalement différentes.

C'est la différence. La généralisation et la limitation des concepts en logique poursuivent des objectifs distincts et conduisent à des résultats opposés. Néanmoins, ces concepts sont liés les uns aux autres, comme les deux faces d'une même médaille.

Cela signifie que chaque concept considéré, participant à la fois à la généralisation et à la limitation, peut agir sous deux formes par rapport aux maillons voisins qui composent la chaîne des réflexions. Autrement dit, si une personne, pensant, limite le concept, alors tout intermédiaire deviendra un hyponyme par rapport au suivant. Et, par conséquent, il agira également comme un hypernyme pour le concept précédent. La relation s'organise de la même manière dans la mise en œuvre d'un autre processus de pensée. Ainsi, la généralisation et la limitation des concepts en logique sont liées. Seul leur sens est différentrésultats. Cependant, chacun des processus, s'il est considéré dans l'ordre inverse, est transformé en son opposé direct.

Exemples de contraintes logiques et généralisations

Quelles sont les généralisations et les limites des concepts en logique dans la pratique ? Des exemples de ces processus de pensée peuvent être observés non seulement dans l'activité scientifique, mais aussi dans toutes les sphères de la vie.

La contrainte conceptuelle la plus simple à laquelle tout le monde est confronté au quotidien se produit lors de ses achats à l'épicerie. Dans ce cas, la chaîne d'inférence commence par la réalisation de la nécessité d'acheter des produits. La réflexion suivante est plus précise. Une personne détermine pourquoi elle a besoin d'acheter de la nourriture - pour le dîner, en réserve, pour préparer le dîner, pour une table de fête. Vient ensuite le tour d'un concept encore plus étroit, à savoir la définition des types de produits. Autrement dit, une personne commence à imaginer en quelles quantités et ce qu'elle doit acheter - saucisses, céréales, gâteaux, produits carnés semi-finis ou autre chose. C'est à ce stade du processus de réflexion qu'une liste d'achats futurs est généralement établie. Le concept des produits que vous devez acheter est finalement déjà réduit dans le magasin.

Il est également assez simple d'illustrer le processus de limitation des concepts avec l'exemple suivant:

• animal de compagnie;
• chien;
• pur-sang;
• portage, gardiennage;
• tailles moyennes;
• berger;
• Allemand.

Réalisation du concept"Berger allemand" dans cet exemple est l'aboutissement d'un processus d'inférence. Si cette liste de mots est considérée dans l'ordre inverse, elle deviendra alors un exemple de généralisation logique des concepts.

Dessiner une chaîne d'inférences simples, qui sera un processus de généralisation logique ou de limitation de concepts, n'est pas aussi difficile qu'il n'y paraît. Pour cela, il n'est pas du tout nécessaire de faire appel à des termes scientifiques ou de chercher un sujet particulier à considérer. Pour trouver un sujet pour un raffinement logique d'un concept ou sa limitation, ainsi que des généralisations, il suffit de regarder autour de soi.

En tant que concept initial, presque tout ce qui est en vue peut agir. Par exemple, une table à manger. La chaîne de raisonnement lors de la construction d'une généralisation comprendra les étapes suivantes:

• table à manger;
• juste une table;
• meubles de salle à manger;
• juste des meubles;
• mobilier;
• élément intérieur;
• chose.

En règle générale, avec un raisonnement spontané, c'est-à-dire les conclusions qui ne sont pas construites intentionnellement, exprès, le nombre d'étapes est beaucoup moins important. Habituellement, il n'y en a que deux, par exemple - "militaire" et "soldat".