Trou d'ozone au-dessus de l'Australie. Menace pour l'humanité ou avantage concurrentiel ?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

La concentration d'ozone dans l'atmosphère est instable - c'est un fait. Les phénomènes climatiques sont de plus en plus influencés par l'homme. La couche d'ozone au-dessus des hautes latitudes de l'hémisphère sud est plus fine que les valeurs moyennes de la planète - il est également difficile de discuter avec cela. Le taux de cancer chez les Australiens est plus élevé que chez les résidents d'autres territoires - également une déclaration incontestable.

Comment les mythes naissent-ils des faits ? Que croire ? Essayons de comprendre.

Économiser l'ozone

La couche d'ozone dans l'atmosphère terrestre n'est que de 3 %. Mais c'est grâce à lui que toute vie sur notre planète a eu la chance d'exister. C'est "l'armure de Dieu" qui nous protège du rayonnement ultraviolet mortel. Le soleil apporte avec lui à la fois la vie et la mort. La concentration est ici décisive.

La molécule d'ozone se compose de trois atomes d'oxygène. Cette molécule peut être formée à la suite de divers processus chimiques. Le plus souvent dans la nature, cela se produit lorsqu'une molécule d'oxygène est exposée à la lumière ultraviolette. La chose principale ici est la longueur d'onde. À une altitude de 15 à 20 km de la surface de la Terre, les molécules d'oxygène de l'atmosphère, sous l'influence du rayonnement ultraviolet d'une certaine longueur d'onde, se désintègrent en atomes d'oxygène. Ils forment des molécules d'ozone. Et déjà, à leur tour, absorbant les ondes ultraviolettes d'une longueur différente, se retransforment en oxygène. Et le cycle recommence.

La couche d'ozone est constamment restaurée. Pour exister, il a besoin d'oxygène et de rayonnement ultraviolet, dont nous ne pouvons aujourd'hui influencer la concentration et l'intensité.

Pourquoi appelle-t-on ainsi le trou dans la couche d'ozone au-dessus de l'Australie ?

La teneur en ozone dans l'atmosphère est mesurée en unités Dobson. La valeur moyenne sur la planète est d'environ 300. Une valeur inférieure à 220 unités est considérée comme extrêmement faible ou anormale. Les zones de l'atmosphère avec de tels indicateurs sont appelées "trous". C'est une image publiciste, il n'y a pas de vide dans l'atmosphère, bien sûr.

L'étude de la couche d'ozone a commencé en 1912, lorsqu'elle a été décrite par Charles Fabry et Henri Buisson comme faisant partie de la stratosphère. Pour la première fois, le phénomène anormal, que nous appelons le trou d'ozone au-dessus de l'Australie, a été découvert en 1957. Puis la nouvelle est passée inaperçue. Près de trente ans plus tard, en 1985, une équipe de scientifiques dirigée par Joe Farman a publié ses découvertes sur l'atmosphère au-dessus du pôle sud. Le trou d'ozone au-dessus de l'Australie et de l'Antarctique à cette époque avait un diamètre de 1 000 km et avait la taille des États-Unis. Le monde a perçu cela comme une menace environnementale. En trente ans d'observations, la concentration d'ozone n'a pas dépassé 220 unités Dobson et est tombée à 80 unités. Dans la même année 1985, Sherwood Rowland et Mario Molina ont prouvé l'effet destructeur du chlore sur les molécules d'ozone.

Et le monde a commencé à se battre pour la préservation de la couche d'ozone de la Terre, d'autant plus que le trou d'ozone au-dessus de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande n'était pas le seul. Une teneur en ozone anormalement basse a été enregistrée dans les latitudes septentrionales et tempérées du globe. Au-dessus de l'Arctique, la zone du trou dans la couche d'ozone est déterminée à 15 millions de km² - pas beaucoup moins qu'au-dessus de l'Antarctique. Tout ce qui, de quelque manière que ce soit, pouvait émettre des chlorofluorocarbures dans l'atmosphère - les réfrigérateurs et les aérosols - a été déclaré "ennemi".

En 1987, le Protocole de Montréal pour la protection de la couche d'ozone a été signé. Au cours des 30 dernières années, les émissions de substances nocives dans l'atmosphère ont diminué de 8 fois. D'ici la fin du siècle, le trou d'ozone australien ne restera dans la mémoire de l'humanité qu'à titre d'exemple de son attitude déraisonnable envers la nature.

Les trous d'ozone étaient, sont et seront

Il existe un autre point de vue. Certains scientifiques considèrent l'existence du trou d'ozone comme un phénomène climatique naturel qui se produit dans l'atmosphère sur n'importe quel territoire. Ce n'est que dans les latitudes nord et tempérées que la «durée de vie» du trou ne dépasse pas deux semaines, et le trou d'ozone au-dessus de l'Australie conserve un minimum de valeurs pendant 3 à 6 mois.concentration d'ozone.

Les arguments en faveur de l'innocence humaine dans l'apparition des trous d'ozone sont les suivants:

1. La quantité de chlore artificiel est négligeable. Même si vous cassez tous les réfrigérateurs, sa concentration sera plusieurs fois inférieure à celle rejetée dans l'atmosphère lors d'éruptions volcaniques.
2. De grandes plaques d'ozone sont situées sur des zones ayant un impact anthropique minimal. La masse des molécules de chlorfréon est très importante et il était impossible qu'elles soient transportées par le vent d'Europe et d'Asie vers l'Antarctique.
3. La densité et la quantité de nuages stratosphériques au-dessus des pôles sont beaucoup plus importantes que sur le reste des territoires. Ils réduisent l'intensité du rayonnement ultraviolet et, par conséquent, la formation d'ozone.
4. Le nombre élevé de maladies oncologiques s'explique par le fait que l'Australie est située là où la valeur très élevée du rayonnement solaire total est déterminée géographiquement. Dans le même temps, plus de 90 % de la population sont des descendants d'immigrés du nord de l'Europe et de Grande-Bretagne, génétiquement inadaptés à une telle intensité de rayonnement solaire. Il n'y a pas de statistiques sur les maladies oncologiques chez les aborigènes australiens.

Guerres compétitives

Pour la première fois, l'influence destructrice de l'homme sur la couche d'ozone a été évoquée à la fin des années 70. Des avions supersoniques de l'aviation civile ont été touchés. L'équipement militaire n'a pas été mentionné. Les oxydes d'azote, un produit de la combustion du carburant des avions supersoniques, ont ensuite été désignés comme coupables.

C'est le temps de la formation et du développementvols civils transatlantiques. Boeing, Concorde, Tupolev Design Bureau se disputaient le leadership sur ce marché. Les deux dernières organisations s'appuyaient sur des avions supersoniques. À la suite de la campagne en cours, un certain nombre de pays ont adopté une loi interdisant les vols supersoniques civils. Boeing est devenu presque un monopole - ils ont oublié la couche d'ozone pendant un moment.

La prochaine vague d'intérêt pour cette couche de l'atmosphère a été lancée, comme beaucoup le pensent, par DuPont, un fabricant de produits chimiques coûteux. Depuis trente ans, le chlorofluorofréon bon marché a été presque partout remplacé par du fluorofréon cher. DuPont domine l'industrie des organofluorés par une large marge.

Quel que soit votre point de vue, toute cette histoire a une utilité: avant de changer quelque chose, vous devez réfléchir aux conséquences.