Si chaque point d'intérêt était testé dans la pratique, cela ralentirait considérablement le développement de la science et nous rendrait moins efficaces. Pour éviter un tel scénario, des simulations ont été inventées. Cela peut affecter diverses situations de la vie quotidienne, envisager des constructions et de nombreux autres domaines. Y compris l'économie.
Présentation
Les modèles de croissance économique permettent d'évaluer l'évolution et les perspectives d'avenir de l'ensemble du secteur économique d'un pays voire d'une région et du monde entier. La science moderne distingue trois groupes principaux:
- Modèles keynésiens. Ils reposent sur le rôle dominant de la demande, qui doit assurer l'équilibre macroéconomique. Ici, les investissements jouent le rôle d'un élément décisif, qui augmente les profits grâce à un multiplicateur. Le représentant le plus simple parmi toute la diversité est le modèle Domar (mono-facteur et mono-produit). Mais cela vous permet de ne prendre en compte que les investissements et un seul produit. Selon ce modèle, il existe un taux de croissance d'équilibrerevenu réel, qui est réalisé en raison de la capacité de production. En même temps, elle est directement proportionnelle au taux d'épargne et à la valeur de la productivité marginale du capital. Cela garantit le même taux de croissance des investissements et des revenus. Un autre exemple est le modèle de croissance de Harrod. Selon elle, le taux de croissance est fonction du rapport entre l'augmentation des revenus et l'investissement en capital.
- Modèles néoclassiques. Ils voient la croissance économique en termes de facteurs de production. Le principe de base ici est que chacun d'eux fournit une certaine proportion du produit en cours de création. Autrement dit, la croissance économique, de son point de vue, est simplement le résultat total du travail, du capital, de la terre et de l'esprit d'entreprise.
- Modèles historiques et sociologiques. Utilisé pour décrire la croissance en termes du passé. Cela suppose souvent la présence d'une dépendance à certains facteurs socio-psychologiques. Le plus célèbre parmi toute la diversité est le modèle de croissance économique de R. Solow.
Les principales tendances de la théorie économique moderne sont les développements des keynésiens et des néoclassiques. Examinons-les plus en détail, puis les modèles individuels.
Keynésianisme
Son problème central est les facteurs qui affectent le niveau et la dynamique du revenu national, ainsi que sa distribution pour la consommation et l'épargne. C'est ce sur quoi Keynes s'est concentré. Reliant le volume et la dynamique du revenu national, ilcroyaient que c'était le déplacement de la consommation et de l'accumulation qui était la clé pour résoudre tous les problèmes et atteindre le plein emploi. Donc, plus il y a d'investissements maintenant, moins il y a de consommation. Et cela crée les conditions préalables à son augmentation dans le futur. Mais il faut rechercher un équilibre raisonnable entre épargne et consommation, et ne pas aller aux extrêmes. Bien que cela crée certaines contradictions pour la croissance économique, mais surtout, cela crée des conditions pour améliorer la production et, par conséquent, multiplier le produit national. Ainsi, par exemple, si l'épargne est supérieure aux investissements, cela indique que la croissance économique potentielle du pays n'a pas été pleinement réalisée. Par conséquent, il est nécessaire de rechercher le juste milieu. Après tout, l'autre côté est également indésirable. Ainsi, par exemple, si les investissements sont plus que l'épargne, cela conduit à une surchauffe de l'économie. En conséquence, la croissance inflationniste des prix augmente, ainsi que le nombre d'emprunts à l'étranger. Les modèles keynésiens de croissance économique permettent d'établir une relation générale entre investissement et épargne. Dans le même temps, le taux de croissance du revenu national dépend du taux d'accumulation et de l'efficacité des fonds utilisés.
Néo-keynésianisme
Les développements initiaux présentaient un inconvénient majeur: à long terme, il existe une différence significative entre l'investissement de demain et l'épargne d'aujourd'hui. Après tout, pour un certain nombre de raisons, tout ce qui est reporté ne devient pas un investissement. Le niveau et la dynamique de chaque paramètre dépendent d'une largele nombre de facteurs. Et ici, les modèles néo-keynésiens de croissance économique sont venus à la rescousse. Quelle est l'essence de cette approche ? Comme vous le savez, l'épargne se forme principalement grâce aux revenus (plus il y en a, plus ils sont élevés). Alors que les investissements dépendent d'un grand nombre de variables différentes: il s'agit de la situation du marché, du niveau des taux d'intérêt, du montant de la fiscalité et du retour sur investissement attendu. Un exemple est le modèle Harrod. Il utilise les valeurs des taux de croissance garantis, naturels et réels pour calculer divers scénarios. Le dernier est le premier, puis, en effectuant des manipulations mathématiques, les calculs nécessaires sont obtenus. Dans le même temps, le résultat final est influencé par le montant de l'épargne accumulée et le ratio d'intensité capitalistique. Dans des conditions positives, la croissance de la production permet de subvenir aux besoins de l'augmentation de la population.
Néo-keynésianisme spécifique
Plus il y a d'épargne, plus l'investissement est important et plus le taux de croissance économique est élevé. Dans le même temps, il existe une relation entre le ratio d'intensité capitalistique et le taux de croissance du secteur économique. Un nouveau concept introduit par Harrod est particulièrement intéressant, à savoir le taux de croissance garanti. Donc, s'il correspondait à l'actuel, alors on pourrait observer un développement stable et continu de l'économie. Mais l'établissement d'un bilan aussi positif est une situation extrêmement rare. En pratique, le taux réel est inférieur ou supérieur au taux garanti. Cet état de fait affecte essentiellement la diminution ou l'augmentation de la dynamique de l'investissement. À l'exceptionPour ce faire, selon son modèle, il faut observer l'égalité de l'épargne et des investissements. S'il y a plus de premiers, cela indique la présence d'équipements inutilisés, de stocks excédentaires et d'une augmentation du nombre de chômeurs. Une importante demande d'investissement conduit à une surchauffe de l'économie. De manière générale, il faut comprendre que le néo-keynésianisme est simplement un concept plus avancé, prévoyant une forte intervention de l'État dans la vie économique de la société.
Mouvement néoclassique
Voici, comme base, l'idée d'équilibre. Elle repose sur la création d'un système de marché optimal, considéré comme un parfait mécanisme d'autorégulation. Dans ce cas, il est possible d'utiliser au mieux tous les facteurs de production non seulement pour un sujet, mais pour l'ensemble de l'économie dans son ensemble. Mais en réalité, cet équilibre est inatteignable (du moins pas avant longtemps). Mais le modèle néoclassique de la croissance économique permet de trouver le lieu et la cause de tels écarts. Dans le même temps, un certain nombre de positions intéressantes ont été avancées. Ainsi, le soi-disant concept de "développement économique sans croissance" est assez répandu dans les pays occidentaux. Quelle est son essence ? Ce n'est un secret pour personne que, sur la base de la révolution scientifique et technologique, un niveau élevé de production par habitant y a été atteint. Dans le même temps, les taux de croissance démographique chutent fortement, stagnent voire deviennent négatifs. Une autre déclaration des partisans de ce concept est la violation existante de la biosphère et les ressources limitées en carburant et en matières premières. Et cela signifie qu'il fautdévelopper, mais en gardant à l'esprit que la base de ressources est limitée. Et des milliards de tonnes de pétrole n'apparaîtront pas de zéro. Et maintenant, regardons quelques développements intéressants.
Modèle Harrod-Domar
Calcule l'équilibre dynamique dans des conditions de plein emploi. Selon ce modèle, pour maintenir le plein emploi, il faut parvenir à une situation dans laquelle la demande globale augmente proportionnellement à la croissance économique. Il a un certain nombre de conditions préalables:
- Intensité du capital.
- Le délai d'investissement est nul.
- La production du produit dépend d'une seule ressource - le capital.
- Les taux d'expansion de la main-d'œuvre et de croissance de la productivité sont constants et exogènes.
- Le capital supplémentaire ajoute un revenu au PIB égal au résultat de sa multiplication par le facteur de productivité.
Modèle de croissance économique multifactorielle
Également connue sous le nom de fonction de production Cobb-Douglas. Il a été créé pour découvrir quelles sources peuvent être utilisées pour assurer la croissance économique. Dans ce cas, deux facteurs sont considérés comme les plus importants: les ressources en main-d'œuvre et le capital. Mais grâce à l'amélioration des relations de production, des points tels que les ressources naturelles, une augmentation de la qualité et de la couverture de l'éducation, les acquis de la science, etc., ont également été mis en évidence. Quelle est l'importance de cela? Par exemple, l'économiste américain E. Denison estime que la croissance économique aux États-Unis était principalement due à la recherche scientifique et technique.progrès.
Modèle de faible croissance
Les méthodes proposées par Harrod et Domar présentent un certain nombre d'inconvénients importants. Sans surprise, ils ont rencontré beaucoup de critiques. Le plus réussi d'entre eux était Robert Solow. Le modèle qu'il a créé est basé sur la fonction de production Cobb-Douglas. Mais avec une légère différence: le progrès technique neutre exogène est pris en compte comme facteur de croissance économique. Et à égalité avec le travail et le capital. Bien qu'il ne soit pas sans défauts. Cela renvoie d'abord au caractère exogène du progrès scientifique et technologique et du taux d'épargne.
Mais tout d'abord. Les revenus sont dépensés en investissement et en consommation. Cela signifie qu'il est possible d'établir une identité ou d'exprimer le spécifique par unité de travail avec une efficacité constante. En même temps, il y a un ratio d'investissements et d'épargne. Alternativement, l'unité de travail peut également être utilisée à la place de cette dernière. La valeur du ratio est le taux d'épargne. Qu'est-ce qui rend cette approche possible ? Données sur l'état de l'économie! Ainsi, si l'investissement est inférieur au niveau requis, qui tient compte de la croissance démographique, de la dépréciation du capital et du résultat du progrès technique, cela indique que le rapport capital-travail du travail diminue avec une efficacité constante. La situation peut être l'inverse. Dans ce cas, l'équilibre est déterminé sur la base de la condition de stabilité établie.
La règle d'or de l'accumulation
Le modèle de croissance économique du pays, créé par R. Solow, permet de trouver le meilleurniveau du taux d'épargne. Dans ce cas, la consommation la plus élevée est atteinte avec le potentiel pour l'avenir. Si nous formulons cela dans le cadre du langage usuel, alors le taux d'épargne devrait correspondre à l'indicateur d'élasticité de la production spécifique par rapport au rapport capital-travail. Si l'économie n'atteint pas le niveau de la règle d'or, alors au stade initial, une baisse significative de la consommation est possible. Mais à l'avenir, vraisemblablement, la croissance attend. Tout dépend des préférences existantes pour la consommation actuelle ou future. Cela s'applique aussi bien aux citoyens ordinaires qu'aux personnes morales, et en particulier à l'État. Comment ?
Par exemple, un citoyen a de l'argent gratuit. Il ne connaît rien aux modèles de croissance économique, aux facteurs de croissance et autres formules obscures. Mais le citoyen a pensé à sa pension et a décidé de devenir membre d'un fonds de pension non étatique. Et il verse une partie de son salaire sur un compte individuel. Il ne le sait pas, mais, en fait, il transfère les fonds à la structure qui les investit. C'est-à-dire que les finances ne se résument pas à des économies. Il s'agit d'un investissement qu'une certaine entité juridique recevra par l'intermédiaire d'un intermédiaire.
Afficher les modèles
La meilleure option est avec l'aide des mathématiques. Mais dans ce cas, la compréhension de l'information peut être problématique pour les non-spécialistes. Prenons, par exemple, n'importe quel bon modèle, correctement calculé et correct. Mais que se passe-t-il si c'est plusieurs feuillesformules mathématiques ? Après tout, les gestionnaires n'ont généralement pas le temps d'étudier l'économétrie, la programmation linéaire et d'autres sciences complexes. Par conséquent, il est possible d'afficher la croissance économique dans un modèle graphique. Bien que cela nécessite un travail supplémentaire, cela vous permet de transformer les données sous une forme compréhensible. A titre d'exemple, on peut citer des modèles construits sur la relation « investissement - revenu total ». Que faut-il afficher dans ce cas ? Et le fait que plus le niveau d'investissement est élevé, plus le revenu total et le montant de la production sont élevés. La croissance économique dans le modèle graphique de la courbe des facteurs de production vous permet d'afficher quoi et comment peut affecter la tendance de développement. Et la façon dont la direction utilise ces données est sa préoccupation. Bien qu'il y ait beaucoup de choses à considérer. C'est-à-dire qu'un seul horaire ne suffit pas. Par exemple, vous devez afficher à la fois l'effet du multiplicateur et de l'accélérateur. Après tout, il sera finalement possible de conclure que la croissance économique de l'offre sera supérieure à la demande. Et c'est une voie directe vers la surchauffe de l'économie. Bien sûr, ce n'est pas un processus complètement négatif, car toutes les structures commerciales qui ne peuvent pas être compétitives sont éliminées. Mais cela s'accompagne de certains bouleversements sociaux, d'incertitudes quant à l'avenir et d'un certain nombre d'autres problèmes.
Conclusion
L'article a examiné les principaux modèles de croissance économique, ainsi que les groupes dans lesquels ils sont combinés. Il convient de noter que le sujet ne se limite pas à ces seules informations. PremièreTout d'abord, il faut tenir compte du fait qu'aucun des modèles considérés ne permet de faire des prévisions avec une précision de 100 %. Après tout, seuls les escrocs qui « savent » ce qu'est le développement économique peuvent parler avec une telle confiance. Les modèles de croissance permettent cependant de modéliser un scénario de développement à partir des données actuellement disponibles. En raison du fait qu'ils ne peuvent pas prendre en compte de nombreux facteurs, un indicateur d'erreur est introduit et la probabilité que l'option décrite soit mise en œuvre est également calculée. Par conséquent, on ne peut pas dire qu'un certain modèle est plus préférable qu'un autre.
