Club Bilderberg : membres. Les secrets du Bilderberg Club

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:17

La pensée complotiste est la capacité de la conscience à remarquer un sens caché dans tout, des indices secrets, des schémas mystérieux et un double fond. Un complot juif, un complot maçonnique, un complot de milliardaires, un complot de membres de l'OTAN… Pour les gens qui ont cette vision du monde, le Bilderberg Club est l'incarnation d'un cauchemar du simple fait de son existence.

Pourquoi le club s'appelle-t-il Bilderberg ?

Cependant, à un moment donné, il y avait une blague populaire: même si vous êtes paranoïaque, cela ne signifie pas que vous n'êtes pas suivi. Le fait que les théoriciens du complot et leur empressement éternel à soupçonner tout le monde et tout soient moqués ne signifie pas que les conspirations n'existent pas ou ne peuvent pas exister, du moins en tant qu'exception à la règle. En effet, rien n'empêche les gens de tisser des complots. Si quelques députés peuvent s'entendre et asseoir le patron, alors pourquoi les membres du club Bilderberg devraient-ils être privés de ce droit ? Il n'y a aucune raison de restreindre leurs droits et libertés.

Le mystérieux club doit son nom à l'hôtel Bilderberg, situé en Hollande. C'est là, en 1954, que se tenait la première réunion du comité financier etl'élite politique de la planète. Bien sûr, il serait intéressant de savoir qui a exactement eu l'idée de rassembler les personnes les plus influentes de la planète en un seul endroit, et pourquoi cela a été fait.

Faits et sources

Peut-être que cette réunion était prévue comme une action ponctuelle, et personne n'allait créer un club Bilderberg. La composition de la conférence non officielle est restée inconnue du public, ce qui est tout à fait logique - le secret, après tout. Mais, malgré tous les efforts, il est impossible de cacher complètement à l'attention des journalistes la concentration unique de célébrités dans un seul hôtel. Par conséquent, au moins indirectement, l'information vient. Rois et administrateurs, présidents et chanceliers, banquiers et premiers ministres, les plus grands oligarques - telle est la composition attendue. Le Bilderberg Club regroupe, selon les rumeurs, environ 400 personnes. Le chiffre exact donné par diverses sources est de 383 participants. Bien que, bien sûr, ce soit curieux, d'où vient un tel détail lorsqu'il s'agit d'une société fermée ? Ce ne sont pas des fiches de paie d'usine.

C'est la beauté d'une organisation secrète aussi vaste et importante que le Bilderberg Club: la composition est inconnue, ce qu'ils font - on ne sait pas quels sont les objectifs - également inconnus. Toutes les informations accessibles au public proviennent de sources qui ne sont pas très fiables et qui ont franchement un goût de tabloïd bon marché. Ces mêmes personnes découvrent régulièrement des conspirations communistes, monopolistes et même sionistes, ce qui est absolument de mauvais goût même dans ce milieu. Où les informateurs ont-ils obtenu ces informations ? Comment les ont-ils obtenus ? Pourquoi tout d'un coupdes individus aussi odieux ont-ils été chargés de révéler au monde les secrets du club ? Il n'y a pas de réponses à ces questions. Mais le fait demeure. Les seules données sur les réunions de la mystérieuse organisation proviennent de sources aussi douteuses, ce qui discrédite automatiquement le concept même. Après tout, même le problème le plus grave semblera étrange et tiré par les cheveux si le fou de la ville à la station de métro en parle. Il ne s'agit pas de contenu, mais de présentation.

Histoire de la recherche

L'un des premiers à parler du mystérieux club a été L. Gonzalez-Math, un ancien officier de la CIA. Peut-être que tout ce qu'il a écrit est la vérité cristalline. Mais quelle est la probabilité qu'un ancien officier de la CIA divulgue des données classifiées ? Personne dans cette organisation ne prête serment de non-divulgation ? Et pourquoi le club tout-puissant qui gouverne la planète a-t-il permis la publication de ce livre ? Peut-être, bien sûr, de cette manière l'organisation voulait se déclarer. Mais pourquoi est-ce si exotique ? N'aurait-il pas été préférable de publier le mémo dans The Times ?

David Rothkopf, Pierre et Daniel de Villemare, William Wolf - ces personnes semblent exister dans le vide. Historiens, chercheurs, ils ne sont vus dans rien de significatif, si ce n'est pour écrire des révélations dévastatrices sur la société secrète. Toute la vérité sur les Bilderberg est leur principale contribution à la science et au journalisme. Encore une fois, il est possible qu'il s'agisse de personnes enthousiastes qui ne s'intéressent tout simplement pas à tout le reste, des fanatiques d'un sujet. Par conséquent, il n'y a pas d'autres réalisations dans leur pratique scientifique et littéraire. Ou peut-être que c'est juste salechercheurs spéculant sur un sujet brûlant et, surtout, complètement invérifiable et par définition non prouvé.

Malheureusement, ces sujets sont une mine d'or pour les faux chercheurs de tous bords, qui ne se soucient que de leur propre popularité et de leurs revenus.

Dernières enquêtes

Un certain Tony Gosling, qui a créé un site thématique, et Jim Tucker, qui est le rédacteur en chef de l'American Free Press, un journal américain d'obédience extrêmement conservatrice, font maintenant des recherches. Ils s'appuient sur les données reçues des assistants, secrétaires, assistants des membres de l'organisation. Ces données sont-elles vérifiables ? Par définition, non. Y a-t-il une forte probabilité que ces informations soient simplement inventées soit par les fournisseurs d'informations, soit par les chercheurs ? Si, par exemple, nous tenons compte du fait que les informations sur la vie personnelle de la reine d'Angleterre et des membres de sa famille sont gardées secrètes avec succès, et que les préposés du palais de Buckingham ne sont pas bavards, alors la monarchie anglaise pourrait vraiment faire face à cela tâche, mais le puissant club des Bilderberg ? La composition de l'organisation ne contrôle-t-elle pas tant ses subordonnés, tout en gérant aisément le sort de la planète ? Il y a une contradiction logique là-dedans.

Faits réels

Quelle est la véritable information sur l'organisation connue sous le nom de Bilderberg Club: composition (du moins en termes généraux, pas complètement et sans savoir qui remplit quelle fonction), lieu de réunion (seulement après la réunion), assezrares messages et déclarations de personnes membres du club. C'est peut-être tout.

Le club compte environ 400 membres, mais toutes ces personnes ne viennent pas aux réunions. Habituellement, lors des réunions, il y a, selon diverses sources, de 120 à 140 personnes. Qui est exactement inconnu, les participants ne peuvent parler du fait d'assister à la réunion qu'après avoir visité le club. De plus, ils ne mentionnent que leur présence à la réunion, et non les sujets qui y ont été abordés.

Des rassemblements ont lieu chaque année, généralement en mai ou juin. Le lieu de rendez-vous change à chaque fois. Villes et pays, hôtels et châteaux… Il est impossible de garder secrète la visite simultanée de centaines de représentants de l'élite mondiale, mais dans les 4 jours que dure la réunion, personne n'a simplement le temps de vraiment repérer quoi que ce soit. Les portes derrière lesquelles les puissants de ce monde communiquent sont fermement fermées.

C'est tout. Les secrets du Bilderberg Club sont gardés en toute sécurité par ses membres à l'abri des regards et des oreilles indiscrets.

Membres du club

Selon des rumeurs non confirmées, les membres du Bilderberg Club sont ou du moins étaient Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, des représentants du clan Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz. Quant aux Rockefeller, ils ont eux-mêmes confirmé à plusieurs reprises leur implication dans la mystérieuse communauté.

Bien que des articles apparaissent périodiquement sur le fait que Clinton et Margaret Thatcher ont perdu le pouvoir précisément parce qu'ils ont refusé de se conformer aux décisions d'une organisation secrète, et que Kennedy était si dangereux qu'il a été acceptédécision de le liquider.

Certains représentants de l'élite politique russe sont également membres du club Bilderberg. La composition des participants à la réunion, qui a eu lieu en 1997 à Turnbury, supposait la présence de Chubais, Shevtsova et Yavlinsky. Dans le même temps, il n'y a aucune information confirmée sur l'appartenance au club d'Eltsine. Soit il était considéré comme indigne de confiance et sans pouvoir réel, soit Eltsine n'a tout simplement pas jugé nécessaire de mentionner cet aspect de sa vie.

À la lumière de cela, beaucoup se demandent quelle est la relation entre Bilderberg et Poutine ?

La connexion entre le leader russe et le club

Cette question est également loin d'être claire. Selon certains, Poutine est depuis longtemps membre du club. D'où l'influence et le poids sur la scène mondiale. Tout ce que fait Poutine fait partie d'un plan secret général. Il n'y a pas de confrontation entre la Russie et l'Occident, la Russie et l'Europe. Il y a un script avec une fin inconnue, compilé derrière les portes closes du Bilderberg Club. Toute décision de Poutine, d'Obama ou d'autres dirigeants n'est qu'une partie d'une performance complexe et mystérieuse.

Mais il y a aussi un point de vue opposé, selon lequel le club Bilderberg et Poutine sont en opposition stricte. Le président de la Fédération de Russie s'oppose aux plans d'une société secrète, et tout ce qui se passe actuellement est le résultat d'une lutte incessante. Bilderberg veut asservir la Russie, et Poutine fait tout pour y résister.

True, une autre option est possible. Comme toute personne sensée (et elle seule peut réussir, surtout si importante), les membres du club et Poutineils peuvent parler et négocier, parvenir à une décision commune, céder à quelque chose, adoucir quelque chose, faire preuve d'intégrité dans quelque chose. Certes, après tout, chacun des participants à la société secrète a ses propres intérêts personnels. Et il les satisfait en partie, notamment grâce à l'influence du club. Et en partie fait don, refuse certains plans par souci d'accord avec d'autres membres de la société. Le compromis raisonnable est la base de l'existence de toute organisation réussie. Pourquoi Poutine et le club Bilderberg ne devraient-ils pas s'engager dans un dialogue mutuellement bénéfique ? Ce serait tellement naturel.

Objectifs possibles pour le club

Les données sur l'activité de la mystérieuse organisation sont tout aussi contradictoires. Bien sûr, les théoriciens du complot affirment que ce mystérieux conglomérat de dirigeants mondiaux gouverne le monde. C'est tout à fait possible, compte tenu de la composition traditionnelle d'une organisation comme le Bilderberg Club. Les photographes ont capturé Bill Gates, Donald Graham, Henry Kissinger et Roger Altman.

La crise des Balkans et la chute de Milosevic, l'invasion de l'Irak et la hausse des prix du pétrole, la création d'une monnaie unique européenne et le triomphe du dollar américain - tous ces événements et bien d'autres sont imputés aux membres d'une organisation puissante. Et c'est aussi tout à fait possible. L'échelle d'influence de ces personnes est telle qu'en unissant leurs forces, elles sont capables d'orienter les processus sociaux dans un sens ou dans l'autre. Ils ont le pouvoir de faire pression sur l'opinion publique, de dialoguer avec les politiciens, de financer certaines actions et manifestations. Séparément, de tels chocs ne peuvent pas faire grand-chosechangement à l'échelle mondiale. Mais si vous agissez de concert, au profit d'un objectif commun, et même à partir de positions aussi importantes, alors les possibilités d'influence s'ouvrent vraiment sans limites. Et les théoriciens du complot ont toutes les raisons de s'inquiéter: est-ce le nouveau gouvernement mondial, encore secret ? Bilderberg correspond parfaitement à cette description.

Il existe une autre option, moins spectaculaire. Cela suggère une conspiration oligarchique banale aux proportions sans précédent. Essentiellement, ce concept de complot n'est pas si différent de la version secrète du gouvernement. Mais le but est différent: non pas le pouvoir et les réformes visant à atteindre un certain résultat social, mais le désir habituel de gagner le plus d'argent possible, porté à un degré impensable. L'histoire du monde connaît de nombreux cas où des guerres ont commencé pour l'argent. Disons que c'est ainsi que Napoléon a rempli le trésor de la France, qui était vide après la Révolution - et c'est un exemple très altruiste. Il est peu probable que les actions du Bilderberg Club soient aussi nobles.

Version Bilderberg

Les membres du club eux-mêmes affirment que lors de leurs réunions, ils discutent simplement des questions politiques et financières actuelles, et ne sont pas toujours d'accord sur l'opinion, l'organisation a une composition trop hétéroclite. Le Bilderberg Club est juste un lieu de rencontre pour les personnes influentes, où ils peuvent discuter de tous les sujets importants et pertinents.

Pour rencontrer deux personnes respectables, il faut sélectionner des appartements, louer des avions, chercher du temps dans un emploi du temps chargé. Et s'il y a plus de deux de ces messieurs et dames ?S'il y en a trois, quatre, dix ? Plus le nombre de personnes avec lesquelles vous devez discuter de questions importantes est grand, plus la tâche est difficile. Par conséquent, la solution idéale consiste simplement à organiser une assemblée générale à l'avance et à communiquer déjà avec ceux qui sont nécessaires sur tous les sujets d'intérêt.

Une explication assez logique. Son seul inconvénient est qu'il ne réfute pas les théories du complot liées à l'existence du club. En effet, on peut se réunir chaque printemps pour discuter de collections de timbres et de monnaies, mais alors pourquoi un tel secret ? Pourquoi mettre en place des policiers et des gardes de sécurité qui dépassent de loin les exigences habituelles d'une sécurité raisonnable ? Si les gens n'ont pas besoin de savoir exactement ce qui est discuté lors des réunions de club, alors c'est soit quelque chose de profondément personnel, soit quelque chose qui déplaira au public.

En fait, et certains Bilderberg le confirment. Ils déclarent ouvertement que les réunions de club sont l'occasion de déterminer des voies de développement, en contournant les intérêts nationaux de chaque pays. Super. Mais quels intérêts sont alors pris en compte ? Bien-être général? Ou les membres eux-mêmes de l'organisation connue sous le nom de Bilderberg ? La Russie n'est guère une exception à cet égard. Il représente une force trop importante sur la scène mondiale. La direction du pays ne peut pas être en dehors de cette organisation - sinon l'idée très supranationale du club perd son sens.

Bien que les véritables objectifs de l'organisation soient inconnus, le fait même d'un secret exceptionnel fait que l'humanité la regarde avec suspicion.

Les craintes des théoriciens du complot sont-elles justifiées ?

Rien ne suggère que les secrets de Bilderberg soient dictés par la nécessité de dissimuler des conspirations. Mais rien ne prouve le contraire. Il n'y a aucune information. Les gens se rassemblent chaque année, se réunissent à huis clos. De quoi discutent-ils là-bas ? Quoi que ce soit. Des plans pour conquérir le monde aux recettes culinaires. Il n'y a aucune raison objective de croire que la fermeture du club est causée par autre chose qu'un désir d'intimité. Peut-être que le public se livre à des vices secrets et à la dépravation, et ne partage pas du tout un pourcentage de la vente de la Terre aux extraterrestres. Mais la façon dont une personne travaille, c'est que la simple vue de portes claquées devant son nez fait soupçonner le pire. "S'ils ne me laissent pas aller quelque part, cela signifie qu'ils préparent une sorte de saleté, qui plus est, qui m'est personnellement destinée", - c'est exactement ce que presque tout le monde pense face à un message fermé sur un blog toujours ouvert ou découvrir qu'un conjoint efface à la hâte les messages SMS entrants. Il n'y a aucun fondement à de tels soupçons. Peut-être que le SMS n'est en réalité qu'une publicité inutile, et dans des messages fermés, l'auteur discute de sa vie personnelle avec ses amis les plus proches. Mais la pensée surgit toujours! Et se débarrasser des soupçons est déjà très difficile. Même si la prochaine fois le SMS sera lu, et le dossier sera ouvert… Qui sait ce qu'il y avait dans ceux-là, dans les précédents ? Peut-être que le pire est déjà arrivé ?

Mais même si le Bilderberg Club of Billionaires commence à inviter la presse à chaque réunion, les soupçons n'iront nulle part. Oui, ils n'en discutent pas ici et maintenant. Mais peut-être ailleursune autre fois ?

Bien sûr, être si sceptique à l'égard des théories du complot sans fin ne signifie pas que Bilderberg est l'incarnation de l'innocence. Mais il faut bien distinguer les soupçons sans fondement, dont le seul fondement est le huis clos du club, et les faits objectifs, sur lesquels, en fait, toute accusation devrait être fondée. Cela ne doit pas être fait par justice abstraite, mais pour maintenir une image claire et objective du monde.

En attendant, le club d'élite garde ses secrets, et la planète entière, en retenant son souffle, tente de deviner ce qui se passe derrière ces portes closes. Complot maçonnique ? Ou est-ce un échange de recettes ? Les mystères extraterrestres sont si excitants…