Le concept de "risque" se retrouve dans différentes sciences, chacune l'interprétant à sa manière dans un domaine scientifique particulier. Grâce à cette approche, les aspects psychologiques, environnementaux, économiques, juridiques, biomédicaux et autres du risque sont distingués. Un grand nombre d'aspects d'un concept s'explique par le fait que le riz est un phénomène complexe, dont les fondements souvent non seulement ne coïncident pas, mais sont complètement opposés les uns aux autres. Selon l'une des approches traditionnelles, le risque est une mesure d'échec possible, de danger par rapport à un certain type d'activité.
Toute organisation commerciale cherche à obtenir le maximum de profit possible. Ce désir se limite à la possibilité d'encourir des pertes, ou, pour le dire autrement, le concept de risque se forme ici.
Dans les conditions de l'économie de marché moderne dans la littérature occidentale, il existe deux théories principales du risque - classique et néoclassique.
Théorie classique
Les représentants de la théorie classique étaient Mill et Senior,alloué dans le revenu d'entreprise un pourcentage du capital investi, un paiement pour le risque et le salaire d'un capitaliste.
Dans la théorie classique, le risque économique est identifié aux attentes mathématiques de pertes qui accompagnent le processus de mise en œuvre de la solution choisie. Les principales dispositions de cette théorie résident dans la définition du risque comme la probabilité de pertes et de pertes accompagnant la stratégie ou la décision choisie. Les économistes ont fermement condamné cette interprétation unilatérale du risque.
Théorie néoclassique
Les économistes A. Marshal et A. Pigou dans les années 20-30 du XXe siècle ont développé la deuxième théorie du risque. Selon la théorie néoclassique, l'entrepreneuriat opérant dans des conditions incertaines devrait être basé sur deux catégories: le montant du profit attendu et la probabilité de ses déviations. Le concept d'utilité marginale, selon cette théorie, détermine le comportement de l'entrepreneur. En conséquence, lors du choix de l'une des deux options possibles pour investir du capital avec le même profit, la préférence est donnée à celle où il y a moins de fluctuation de profit.
Selon la théorie néoclassique du risque, la valeur d'un profit garanti est supérieure à un profit de même ampleur accompagné de fluctuations. J. Keynes, en plus de la théorie néoclassique, a souligné la "propension au risque": si nous prenons en compte le facteur de satisfaction du risque, alors un entrepreneur peut prendre plus de risques juste pour l'attente même de plus de profit. L'approche néoclassique suppose que le risque est la possibilité de s'écarter des objectifs fixés.
Malgré toute l'élaboration, à cette époque cette théoriepas considéré comme une branche indépendante de la connaissance. Les développements scientifiques liés au risque à cette époque étaient réalisés dans le cadre de théories économiques plus importantes.
Le concept de "risque" et sa définition
Aujourd'hui, il n'y a pas de compréhension univoque de l'essence du risque. Cela est dû en grande partie à son mépris presque total de la part de la législation économique dans les activités de gestion et la pratique économique. Le risque est un concept complexe qui combine des bases réelles opposées et dépareillées. Diverses définitions du concept de risque dépendent également de leur présence.
Les auteurs nationaux et étrangers donnent différents concepts de la théorie du risque:
- Possibilité de perte potentielle et mesurable. Ce concept caractérise l'incertitude associée à la possibilité de situations et de conséquences néfastes lors de la mise en œuvre du projet.
- Probabilité de perte, de perte, de profit et de manque à gagner.
- Incertitude des résultats financiers futurs.
- Par J. P. Risque Morgan - le degré d'incertitude du revenu net futur.
- Le coût d'un éventuel événement qui pourrait entraîner des pertes.
- Risque de danger, résultat défavorable, menace de dommages et de perte.
- Possibilité de perdre des valeurs - matérielles, financières - au cours de l'activité, à condition que la situation et les facteurs de sa mise en œuvre subissent des changements différents de ceux prévus par les calculs et les plans.
Il convient de noter que le conceptLe "risque" peut être interprété de différentes manières selon le domaine spécifique. Dans le cas des assureurs, cela signifie l'objet de l'assurance, le montant de l'indemnité d'assurance, dans le cas des investisseurs - l'incertitude qui accompagne les investissements à la fin de la période spécifiée.
Sous le risque dans la science de la riskologie comprendre le danger de pertes, dont la possibilité découle des caractéristiques des activités humaines ou des phénomènes naturels. Si vous pensez en termes économiques, le risque est un événement qui peut ou non se produire. Si un tel événement se produit, il peut conduire aux résultats suivants: positif - profit, zéro, négatif - pertes.
Types de risques
Indépendamment des processus en cours dans l'entreprise - actifs ou passifs - le risque accompagne chacun d'eux.
Le troisième côté du risque appartient à un certain type d'activité. En termes simples, un projet mis en œuvre par une entreprise est soumis à des risques de marché et d'investissement; l'entreprise supporte des risques même lorsqu'elle n'agit pas - risques de marché, risques de manque à gagner.
Pour cette raison, il est nécessaire de révéler l'essence des principaux types de risques auxquels l'entreprise doit faire face.
Aujourd'hui, il n'y a pas de classification standard des théories du risque. Cela est dû au fait que, dans la pratique, diverses manifestations de risque sont identifiées et que différents termes peuvent être utilisés pour désigner le même type de risque. De plus, dans la plupart des cas, il est difficile de séparertypes de risques les uns des autres.
Malgré cela, on distingue la classification suivante des principaux types de risques: marché, crédit, liquidité, juridique, opérationnel.
Risques de crédit
Selon la théorie du risque de crédit, comprenez les pertes accompagnant le refus ou l'incapacité de la contrepartie de remplir ses obligations de crédit en totalité ou en partie. Une entreprise qui confie son propre capital à quelqu'un assume un risque de crédit. Par exemple, un acheteur, après s'être vu imposer des obligations de payer des marchandises, peut refuser de les remplir.
Risques de marché
Les risques de marché sont associés aux pertes qui peuvent résulter de changements dans les conditions du marché. Ils dépendent des taux de change, des fluctuations des prix sur les marchés des matières premières, des taux de change et d'autres paramètres. Par exemple, lors de la conclusion d'un contrat de fourniture de biens avec un acheteur après un certain délai, il indique un prix de livraison fixe. L'acheteur peut refuser d'exécuter sa part de la transaction lorsque les termes du contrat sont apparus. À ce stade, la valeur marchande du produit peut chuter de manière significative, entraînant des pertes pour l'entreprise. La théorie de l'évaluation des risques est souvent utilisée pour éviter cette situation.
Risques de liquidité
Possibilité de subir des pertes causées par le manque de fonds à temps et, par conséquent, l'incapacité de l'entreprise à remplir ses obligations. Un événement à risque, par sa survenance, peut provoquer une atteinte à la réputation de l'entreprise,amendes et pénalités jusqu'à sa faillite.
Risques opérationnels
Risques opérationnels - pertes potentielles causées par des erreurs, des pannes d'équipement ou des actions illégales du personnel. A titre d'exemple - les risques de fabrication de produits défectueux, dont la cause est une violation du processus technologique.
Risques juridiques
Les risques juridiques sont associés à la législation actuelle et au système fiscal. Ils peuvent survenir en raison d'une divergence entre les normes et lois existantes et la documentation de l'entreprise. Par exemple, un contrat rédigé avec des violations légales peut conduire à la reconnaissance de la transaction comme invalide.
Développement moderne des théories
Le problème du risque entrepreneurial est devenu de plus en plus multiforme à mesure que les relations de marché se développaient: risques d'investissement, risques liés aux prêts liés à des causes d'origine humaine, fluctuations des prix, catastrophes naturelles, fluctuations de la demande des consommateurs. L'économiste anglais John Maynard Keynes a résolu la plupart de ces problèmes en introduisant le concept de "coût du risque" nécessaire pour couvrir la différence entre les rendements attendus et réels. Les coûts peuvent être causés par les fluctuations des prix du marché, la destruction due à des catastrophes naturelles ou la dépréciation des machines et des équipements.
Selon Keynes, l'entrepreneur est obligé de se conformer aux théories de la sécurité et du risque, en tenant compte des différentes directions du risque entrepreneurial:
- Le risque de perdre le destinataireprestations dues à des circonstances imprévues;
- Risque de créancier associé à la possibilité de perte sur prêt;
- Risques associés à une baisse de la valeur monétaire dans le temps.
L'idée de prendre en compte le gain matériel et "l'inclination à jouer" lors de l'évaluation des risques appartient également à Keynes. Ceci, dans une certaine mesure, explique la prévalence du jeu.
L'étude spéciale du risque n'a commencé que dans la première moitié du XXe siècle, après le développement de tous les outils nécessaires à cette fin - statistiques, mathématiques et économiques. Le risque à ce moment est perçu d'un point de vue quantitatif - le calcul et la comparaison des coûts et des avantages qui se sont produits, le calcul de la probabilité d'un événement défavorable et favorable. Dans la tradition rationaliste, la seule réponse au problème du risque est d'essayer d'éviter de nuire.
À cette époque, l'activité humaine rationnelle, considérée comme efficace dans des conditions incertaines, était considérée comme une panacée pour tout dommage. L'économiste américain Frank Knight en 1921 dans son ouvrage "Risk, Uncertainty and Profit" s'est pour la première fois concentré sur le problème du comportement rationnel face au risque. C'est lui qui a suggéré le premier que le risque est une mesure quantitative de l'incertitude.
Développement des théories en Russie
Le problème de la théorie de l'évaluation et de la gestion des risques pour l'économie nationale n'est pas nouveau: un certain nombre d'actes législatifs adoptés dans les années 1920 ont été élaborés en tenant compte des risques de production et économiques,existant en Russie. Le véritable esprit d'entreprise, caractéristique des relations de marché, a été anéanti au fur et à mesure que le système administratif-commanditaire s'est formé. Ainsi, la notion de risque dans les dictionnaires économiques de l'époque est pratiquement absente.
Dans une économie planifiée, une activité économique efficace s'est formée sans analyse de risque en raison de la prédominance des méthodes administratives de gestion dans le pays. A partir de là, on peut comprendre le désintérêt pour la théorie des risques financiers.
L'intérêt pour la théorie de la gestion des risques dans l'activité économique n'est apparu qu'avec la mise en œuvre des réformes économiques en Russie, et la théorie elle-même a non seulement commencé à se développer au cours de la formation des relations de marché, mais a reçu une forte demande. Aujourd'hui, le risque entrepreneurial est une partie légitime du marché, ainsi que ses autres attributs - revenu, demande, profit et autres.
Sans comprendre les bases de la théorie du risque, il est impossible de le prendre en compte et de l'analyser dans les activités commerciales et d'évaluer correctement les risques économiques.
