Les démographes tirent la sonnette d'alarme: la surpopulation de la planète devient chaque année un problème de plus en plus pressant pour notre planète. Une augmentation du nombre de personnes menace une catastrophe sociale et environnementale. Des tendances dangereuses obligent les spécialistes à rechercher des moyens de résoudre ce problème.
Y a-t-il une menace ?
L'explication généralisée de la menace posée par la surpopulation de la planète est qu'en cas de crise démographique, la Terre manquera de ressources, et une partie de la population sera confrontée au fait d'un manque de nourriture, l'eau ou d'autres moyens essentiels de subsistance. Ce processus est étroitement lié à la croissance économique. Si le développement des infrastructures humaines ne suit pas le rythme de la croissance démographique, quelqu'un se retrouvera inévitablement dans des conditions de vie défavorables.
Dégradation des forêts, des pâturages, de la faune, des sols - ceci n'est qu'une liste incomplète de ce qui menace la surpopulation de la planète. Selon les scientifiques, déjà aujourd'hui, en raison de la surpopulation et du manque de ressources dans les pays les plus pauvres du monde, environ 30 millions de personnes meurent prématurément chaque année.
Surconsommation
Le problème multiforme de la surpopulation de la planète ne réside pas seulement dans l'appauvrissement des ressources naturellesressources (cette situation est plus typique des pays pauvres). Dans le cas des pays économiquement développés, une autre difficulté se pose: la surconsommation. Cela conduit au fait que la société la plus grande de sa taille n'utilise pas trop gaspillée les ressources qui lui sont fournies, polluant ainsi l'environnement. La densité de population joue également un rôle. Dans les grandes villes industrielles, il est si élevé qu'il ne peut que nuire à l'environnement.
Arrière-plan
Le problème moderne de la surpopulation de la planète est apparu à la fin du 20e siècle. Au début de notre ère, environ 100 millions de personnes vivaient sur Terre. Guerres régulières, épidémies, médecine archaïque - tout cela n'a pas permis à la population de croître rapidement. La barre du milliard n'a été franchie qu'en 1820. Mais déjà au XXe siècle, la surpopulation de la planète est devenue un fait de plus en plus possible, car le nombre de personnes a augmenté de façon exponentielle (ce qui a été facilité par le progrès et l'augmentation du niveau de vie).
Aujourd'hui, environ 7 milliards de personnes vivent sur Terre (le septième milliard a été "recruté" au cours des quinze dernières années seulement). La croissance annuelle est de 90 millions. Les scientifiques appellent cette situation une explosion démographique. Une conséquence directe de ce phénomène est la surpopulation de la planète. La principale augmentation concerne les pays du deuxième et du tiers monde, y compris l'Afrique, où l'augmentation du taux de natalité dépasse de manière significative le développement économique et social.
Coûts de l'urbanisation
De tous les types d'implantations, les villes croissent le plus rapidement (au fur et à mesuresuperficie occupée par eux, ainsi que le nombre de citoyens). Ce processus s'appelle l'urbanisation. Le rôle de la ville dans la vie de la société ne cesse d'augmenter, le mode de vie urbain s'étend à de nouveaux territoires. Cela est dû au fait que l'agriculture a cessé d'être un secteur clé de l'économie mondiale, comme elle l'a été pendant de nombreux siècles.
Au 20e siècle, il y a eu une "révolution tranquille", qui a entraîné l'émergence de nombreuses mégapoles dans diverses parties du globe. En science, l'ère moderne est aussi appelée "l'époque des grandes villes", ce qui reflète clairement les changements fondamentaux qui se sont produits avec l'humanité au cours des dernières générations.
Que disent les nombres secs à ce sujet ? Au XXe siècle, la population urbaine a augmenté d'environ un demi pour cent par an. Ce chiffre est même supérieur à la croissance démographique elle-même. Si en 1900, 13% de la population mondiale vivait dans des villes, alors en 2010 - déjà 52%. Cet indicateur ne va pas s'arrêter.
Les villes sont celles qui nuisent le plus à l'environnement. Dans les pays du tiers monde, ils se transforment également en immenses bidonvilles avec de nombreux problèmes environnementaux et sociaux. Comme pour l'augmentation générale de la population, la plus forte augmentation de la population urbaine aujourd'hui se situe en Afrique. Là, les taux sont d'environ 4 %.
Raisons
Les raisons traditionnelles de la surpopulation de la planète résident dans les traditions religieuses et culturelles de certaines sociétés d'Asie et d'Afrique, où une famille nombreuse est la norme pour l'écrasantele nombre d'habitants. De nombreux pays interdisent la contraception et l'avortement. Un grand nombre d'enfants ne dérange pas les habitants de ces États où la pauvreté et la pauvreté restent monnaie courante. Tout cela conduit au fait que dans les pays d'Afrique centrale, il y a en moyenne 4 à 6 nouveau-nés par famille, même si les parents ne peuvent souvent pas les soutenir.
Dommages dus à la surpopulation
La principale menace à la surpopulation de la planète réside dans la pression sur l'environnement. Le principal coup porté à la nature vient des villes. Occupant seulement 2 % des terres émergées, elles sont à l'origine de 80 % des émissions de substances nocives dans l'atmosphère. Ils représentent également 6/10 de la consommation d'eau douce. Les décharges empoisonnent le sol. Plus les gens vivent dans les villes, plus les effets de la surpopulation sur la planète sont importants.
L'humanité augmente sa consommation. Dans le même temps, les réserves terrestres n'ont pas le temps de récupérer et disparaissent tout simplement. Cela s'applique même aux ressources renouvelables (forêts, eau douce, poisson), ainsi qu'à la nourriture. Toutes les nouvelles terres fertiles sont retirées de la circulation. Ceci est facilité par l'exploitation minière à ciel ouvert des états fossiles. Les pesticides et les engrais minéraux sont utilisés pour augmenter la productivité agricole. Ils empoisonnent le sol, conduisent à son érosion.
La croissance mondiale des cultures est d'environ 1 % par an. Cet indicateur est loin derrière l'indicateur de l'augmentation de la population terrestre. La conséquence de cet écart est le danger d'une crise alimentaire (par exemple, en cas de sécheresse). Une augmentation de toute production met aussi la planète en dangermanque d'énergie.
Le "seuil supérieur" de la planète
Les scientifiques pensent qu'au niveau de consommation actuel, typique des pays riches, la Terre est capable de nourrir environ 2 milliards de personnes supplémentaires, et avec une diminution notable de la qualité de vie, la planète pourra accueillir » plusieurs milliards de plus. Par exemple, en Inde, il y a 1,5 hectare de terre par habitant, alors qu'en Europe - 3,5 hectares.
Ces chiffres ont été annoncés par les scientifiques Mathis Wackernagel et William Reese. Dans les années 1990, ils ont créé un concept qu'ils ont appelé l'empreinte écologique. Les chercheurs ont calculé que la surface habitable de la Terre était d'environ 9 milliards d'hectares, alors que la population de la planète était alors de 6 milliards d'habitants, ce qui signifie qu'il y avait en moyenne 1,5 hectare par personne.
L'augmentation de la surpopulation et le manque de ressources ne causeront pas seulement une catastrophe environnementale. Déjà aujourd'hui, dans certaines régions de la Terre, la surpopulation entraîne des crises sociales, nationales et, enfin, politiques. Ce modèle est prouvé par la situation au Moyen-Orient. La majeure partie de cette région est occupée par des déserts. La population des vallées étroites et fertiles se caractérise par une forte densité. Il n'y a pas assez de ressources pour tout le monde. Et à cet égard, il y a régulièrement des conflits entre différents groupes ethniques.
Cas indien
L'Inde est l'exemple le plus évident de surpopulation et de ses conséquences. Taux de natalité dans ce paysest de 2,3 enfants par femme. Cela ne dépasse pas largement le niveau de reproduction naturelle. Pourtant, l'Inde connaît déjà une surpopulation (1,2 milliard d'habitants dont les 2/3 ont moins de 35 ans). Ces chiffres indiquent une catastrophe humanitaire imminente (si la situation n'est pas intervenue).
Selon les prévisions de l'ONU, en 2100, la population de l'Inde sera de 2,6 milliards de personnes. Si la situation atteint vraiment de tels chiffres, alors en raison de la déforestation des champs et du manque de ressources en eau, le pays sera confronté à la destruction de l'environnement. L'Inde abrite de nombreux groupes ethniques, ce qui menace la guerre civile et l'effondrement de l'État. Un tel scénario affectera certainement le monde entier, ne serait-ce que parce qu'un flux massif de réfugiés sortira du pays et qu'ils s'installeront dans des États complètement différents et plus prospères.
Méthodes de résolution de problèmes
Il existe plusieurs théories sur la façon de traiter le problème démographique de la terre. La lutte contre la surpopulation de la planète peut être menée à l'aide de politiques stimulantes. Il réside dans le changement social qui offre aux gens des objectifs et des opportunités qui peuvent remplacer les rôles familiaux traditionnels. Les célibataires peuvent bénéficier d'avantages sous forme d'allégements fiscaux, de logement, etc. Une telle politique augmentera le nombre de personnes qui refusent de décider de se marier tôt.
Les femmes ont besoin d'un système pour fournir du travail et de l'éducation afin d'accroître l'intérêt pour une carrière et, inversement, de réduire l'intérêt pour la maternité prématurée. Il faut aussi légaliser l'avortement. C'est comme ça que ça peutretarder la surpopulation de la planète. Les moyens de résoudre ce problème incluent d'autres concepts.
Mesures restrictives
Aujourd'hui, dans certains pays à forte fécondité, une politique démographique restrictive est menée. Quelque part dans le cadre d'un tel cours, des méthodes de coercition sont utilisées. Par exemple, en Inde dans les années 1970 une stérilisation forcée a été effectuée.
L'exemple le plus célèbre et le plus réussi d'une politique de confinement dans le domaine de la démographie est la Chine. En Chine, les couples avec deux enfants ou plus payaient des amendes. Les femmes enceintes donnaient un cinquième de leur salaire. Une telle politique a permis de réduire la croissance démographique de 30% à 10% en 20 ans (1970-1990).
Avec les restrictions imposées en Chine, 200 millions de nouveau-nés de moins sont nés que ce qui serait né sans les sanctions. Le problème de la surpopulation de la planète et les moyens de le résoudre peuvent créer de nouvelles difficultés. Ainsi, la politique restrictive de la Chine a entraîné un vieillissement notable de la population, c'est pourquoi aujourd'hui la RPC renonce progressivement aux amendes pour les familles nombreuses. Des tentatives ont également été faites pour introduire des restrictions démographiques au Pakistan, au Bangladesh, en Indonésie et au Sri Lanka.
Prendre soin de l'environnement
Pour que la surpopulation de la Terre ne devienne pas fatale à toute la planète, il faut non seulement limiter la natalité, mais aussi utiliser les ressources de manière plus rationnelle. Les changements peuvent inclure l'utilisation de sources d'énergie alternatives. Ils sont moins gourmands et plus efficaces. La Suède éliminera les sources de carburant d'ici 2020d'origine biologique (elles seront remplacées par de l'énergie issue de sources renouvelables). L'Islande suit le même chemin.
La surpopulation de la planète, en tant que problème mondial, menace le monde entier. Alors que la Scandinavie passe aux énergies alternatives, le Brésil va passer ses véhicules à l'éthanol extrait de la canne à sucre, dont une grande partie est produite dans ce pays d'Amérique du Sud.
En 2012, 10 % de l'énergie britannique était déjà générée par l'énergie éolienne. Aux États-Unis, l'accent est mis sur l'industrie nucléaire. Les leaders européens de l'énergie éolienne sont l'Allemagne et l'Espagne, où la croissance annuelle sectorielle est de 25 %. L'ouverture de nouvelles réserves et parcs nationaux est une excellente mesure écologique pour la protection de la biosphère.
Tous ces exemples montrent que les politiques visant à alléger la charge sur l'environnement sont non seulement possibles, mais aussi efficaces. De telles mesures ne débarrasseront pas le monde de la surpopulation, mais au moins en atténueront les conséquences les plus négatives. Pour prendre soin de l'environnement, il est nécessaire de réduire la superficie des terres agricoles utilisées, tout en évitant les pénuries alimentaires. La répartition mondiale des ressources doit être équitable. La partie aisée de l'humanité peut refuser les excédents de ses propres ressources, les fournissant à ceux qui en ont le plus besoin.
Changer les attitudes envers la famille
La propagande de l'idée de la planification familiale résout le problème de la surpopulation de la Terre. Cela nécessite un accès facile pour les acheteurs àcontraceptifs. Dans les pays développés, les gouvernements tentent de limiter le taux de natalité par leur propre croissance économique. Les statistiques montrent qu'il existe une tendance: dans une société riche, les gens fondent une famille plus tard. Selon les experts, environ un tiers des grossesses aujourd'hui ne sont pas désirées.
Pour beaucoup de gens ordinaires, la surpopulation de la planète est un mythe qui ne les concerne pas directement, et les traditions nationales et religieuses restent au premier plan, selon lesquelles une famille nombreuse est le seul moyen pour une femme de s'épanouir elle-même dans la vie. Tant que l'on ne comprendra pas la nécessité d'un changement social en Afrique du Nord, en Asie du Sud-Ouest et dans certaines autres régions du monde, le problème démographique restera un défi sérieux pour toute l'humanité.
