Récemment, l'expression "cinquième colonne" a été utilisée de plus en plus souvent à tous les niveaux en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays post-soviétiques. Qu'est-ce que cela signifie et quelle menace représente-t-il pour la société ?
Histoire du terme
L'émergence de l'expression en question est associée à la guerre civile espagnole. Puis le régime républicain s'opposa au général fasciste Franco. En 1936, l'attaque de Franco sur la capitale de l'Espagne a commencé. Pour intimider l'ennemi, un discours de l'un des généraux, le dictateur E. Mol, est diffusé à la radio. Il a dit qu'en plus des quatre colonnes militaires marchant sur la ville sous la direction de divers généraux, il y avait des partisans du nouveau régime à Madrid même, qui sortiraient au bon moment. Il a appelé ces espions la "cinquième colonne". En Russie, à la fois dans le passé et aujourd'hui, cette image d'un ennemi intérieur est activement utilisée. Prenons une digression historique et découvrons ce qu'est la cinquième colonne en Russie et représente-t-elle vraiment une menace réelle pour l'État ?
Intervention de puissances étrangères dans les affaires intérieures de la Russie
Le fait que chaque État ait ses propres intérêts géopolitiques et économiques est une vérité connue depuis longtemps. Mais tout le monde ne comprend pas qu'une Russie forte économiquement et politiquement est un moment indésirable pour de nombreux pays. Pourquoi? Oui, parce que le colosse de la Russie, État imprévisible et fort, fait peur aux pays développés, ils le voient comme un concurrent qu'il faut à tout prix affaiblir. Par conséquent, les puissances avancées ont également déclenché des guerres par procuration (par exemple, la guerre russo-turque de 1806-1812) et ont pris une part active à la politique intérieure. Ainsi, par exemple, le coup d'État effectué par une poignée de nobles en 1801 a été directement payé par l'Angleterre, et c'est déjà un fait reconnu. A cette époque, le terme "cinquième colonne" n'existait pas encore, mais ses méthodes étaient assez largement utilisées. Pourquoi l'Angleterre devait-elle se débarrasser de Paul ? Mais parce que lui, en alliance avec Napoléon, envisageait d'organiser une campagne en Inde et s'opposait généralement à l'hégémonie de l'Angleterre dans le monde. Profitant habilement du mécontentement des nobles face au règne de Paul Ier, la Grande-Bretagne a résolu ses problèmes de ses propres mains.
XXe siècle
Entrons dans le vingtième siècle. Y avait-il une cinquième colonne en Russie au siècle dernier ? La Première Guerre mondiale a sapé son économie et provoqué une nouvelle crise. Après la révolution de février, Nicolas s'est tourné vers ses proches de la maison royale d'Angleterre avec une demande d'accepter sa famille, mais a été refusée. Pourquoi? Le gouvernement provisoire faible ne pouvait pas faire face à la situation dans le pays et les Alliés exigeaient de plus en plus d'offensives contrede face. L'arrivée au pouvoir des bolcheviks a provoqué une guerre civile, les étrangers ont immédiatement commencé à "aider" le mouvement blanc. Mais voulaient-ils vraiment aider ? Les mots du général blanc russe sont connus que personne, sauf les Russes, n'a besoin d'une grande Russie. Le pouvoir des bolcheviks était censé détruire le pays, mais cela ne s'est pas tout à fait passé comme ça. L'Union des républiques socialistes soviétiques créée est devenue un nouveau géant, qui, encore une fois, était craint et rêvé de détruire, de diviser. Son effondrement avait des causes à la fois internes et externes. Pas étonnant que le président américain ait félicité son peuple pour avoir remporté la guerre froide après l'effondrement de l'URSS.
Le revers de la médaille
Malgré le fait que le géant existant, l'Union soviétique, effrayait les pays développés, et qu'ils avaient probablement leurs agents sur son territoire, néanmoins, l'ampleur de la lutte contre les "ravageurs" dépassait toutes les limites imaginables. "Ennemis du peuple" - cette terminologie de l'ère soviétique pourrait bien remplacer l'expression "cinquième colonne". Ce sont les mêmes agents d'influence qui travaillent contre leur pays au profit d'un autre. La plupart d'entre eux ont non seulement des motifs idéologiques, mais aussi des motifs plus mercantiles - le gain personnel. Cependant, à l'époque soviétique, de nombreux innocents ont souffert en tant qu'ennemis du peuple. De plus, la présence d'un ennemi intérieur peut toujours être une bonne excuse pour tout échec de la politique des autorités étatiques, une explication de l'existence de problèmes économiques et une raison de rallier les citoyens. Ainsi, la "cinquième colonne" - cela peut être une bonne excuse pour une politique dure pour ceux quipouvoir.
La Russie dans les années 90
Gardant à l'esprit tout ce qui précède, essayons de voir la situation politique actuelle et déterminons s'il est possible de considérer un phénomène tel que la "cinquième colonne de la Russie" dans la situation actuelle. L'un des principes de base de la dialectique exige l'étude d'un phénomène dans son développement et son contexte historique. Par conséquent, commençons par l'effondrement de l'URSS. La position de la Russie dans le monde ne peut être qualifiée que de faible. Les ministres des Affaires étrangères qui ont remplacé "Monsieur No" A. Gromyko ont fait des concessions sur toutes les revendications des Etats-Unis et de l'Occident, à la suite des dirigeants du pays. En retour, la Russie a reçu une reconnaissance mondiale et, comme l'a dit Poutine, le droit de s'asseoir à côté des principales puissances lors des réunions du G8 et autres.
Situation politique actuelle
Il y a une opinion sur la gestion exclusive des processus mondiaux par les États-Unis. Il y a suffisamment de preuves pour cela. Mais dès que la Fédération de Russie a commencé à déclarer ses intérêts stratégiques et à contredire le "dictateur mondial", ils ont immédiatement commencé à parler d'une terrible Russie agressive. La situation actuelle est telle que la communauté internationale condamne la Fédération de Russie sur tous les points. Dans le même temps, la peur du pays et personnellement de Poutine se forme. Que devrait faire le gouvernement russe dans cette situation ? Le choix peut être celui-ci: accepter votre position de puissance de second ordre et vous rendre à la merci des "vainqueurs" ou défendre vos intérêts jusqu'au bout. Quelle est la cinquième colonne dans cette situation ? Il ne s'agit pas seulement d'opposition, mais de forces qui affaiblissent l'État de l'intérieur etbouleversant la situation politique à un moment très dangereux pour le pays. La situation est similaire aux idées des "défaitistes" pendant la Première Guerre mondiale, prônant la perte de leur propre État pendant la guerre.
Crise de Crimée
Même avant le printemps 2014, il y avait une opposition en Russie qui s'opposait au régime politique en place. Certaines de ces forces ont participé légalement à la lutte politique par le biais d'élections. Une autre, comme, par exemple, la célèbre Pussy Wright, opère à l'aide de campagnes de relations publiques, rencontre des problèmes et expose les actions des autorités comme un discours contre la liberté d'expression. La manifestation sur la place Bolotnaya à Moscou, organisée par les alliés d'A. Navalny, était une tentative plus sérieuse d'attiser le mécontentement dans la société. Mais ce n'est qu'à propos de la question de Crimée que le terme « cinquième colonne » revit. Dans l'ensemble, tous ceux qui s'opposaient à l'annexion de la Crimée à la Russie s'y sont mis. Ce groupe assez important comprenait un public complètement diversifié, qui évaluait de manière ambiguë l'annexion de la péninsule de Crimée.
Tentative de création d'une cinquième liste de colonnes
Ainsi, la plupart de la population et des dirigeants politiques russes ont salué l'annexion d'une partie de l'Ukraine sous la forme de la Crimée à la Russie. Par conséquent, l'attitude envers les personnes qui ont exprimé leur protestation contre les actions des autorités russes s'est clairement manifestée de manière négative. Ils ne sont pas si nombreux, mais néanmoins, beaucoup d'entre eux sont des personnes assez influentes. Parmi les députés de la chambre basse du parlement, quatrepersonnes: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov et Dmitry Gudkov. Ils ont été rejoints par Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Une grande surprise a été la position de tous les artistes bien-aimés, tels que Y. Shevchuk, A. Makarevich, qui se sont immédiatement prononcés contre l'invasion des troupes russes en Crimée, considérant tout ce qui s'est passé comme une annexion. De nombreux représentants de notre élite créative craignaient qu'une guerre ne se déclenche ainsi entre l'Ukraine et la Russie. Apparemment, BG a également écrit à ce sujet sur sa page Facebook, exhortant les peuples à ne pas être hostiles. Jusqu'à présent, la guerre se poursuit dans l'est de l'Ukraine. Le problème avec la Crimée était suspendu dans l'air.
Réalité de l'ennemi à l'intérieur
La présence d'opposition dans la société est un phénomène normal. Toute démocratie prône le pluralisme, y compris celui des opinions. L'utilisation de mesures de coercition étatique contre les dissidents est un signe de totalitarisme. Peut-on dire que les autorités persécutent, par exemple, le groupe Okean Elzy ou d'autres groupes et individus qui s'opposent à la politique en vigueur ? Les artistes eux-mêmes nient ce fait. Mais quelque chose d'autre se passe. Diverses forces sociales, parfois même de nature très extrémiste, tentent de déclencher la persécution de la soi-disant cinquième colonne. Dans le même temps, l'opinion publique peut critiquer n'importe quelle position, y compris l'opposition. Mais l'utilisation très répandue du terme "cinquième colonne" dans les médias et le débat politique - qu'est-ce, sinon une escalade de la tension sociale et un appel à combattre les nuisibles, les ennemis du peuple, les cosmopolites, etc.suivant ?
