L'attitude des Américains envers la Russie (le plus souvent non seulement négative, mais dans la plupart des cas absolument fausse) semble être basée sur la propagande dans les médias généralement acceptée aux États-Unis, qui lave le cerveau de ses propres citoyens. Et les origines de ce phénomène doivent être recherchées dans les ruelles de l'histoire. Ce n'est qu'après avoir étudié tous les événements historiques que l'on comprendra ce que les Américains modernes pensent de la Russie et des Russes.
Un peu d'histoire: les résultats de la Seconde Guerre mondiale
Peut-être devrions-nous commencer par l'histoire. Le fait est que l'Amérique et l'ex-Union soviétique ont longtemps été isolées l'une de l'autre. Le "Wild West" n'avait aucune idée de la façon dont vit le Vieux Monde, en particulier l'URSS, comme notre peuple.
Mais l'intersection des nations s'est produite pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque la coalition anti-hitlérienne a été formée, dans laquelle l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont agi en tant qu'alliés. C'est quandAméricains et réfléchi à la vie du pays qui s'oppose au nazisme.
Mais même ici ce n'est pas si simple. À la fin de la guerre, d'anciens alliés, à la suggestion des États-Unis, se sont transformés en adversaires irréconciliables. Malgré le processus de paix de la conférence de Y alta du 4 au 11 février 1945, on sentait que les États et la Grande-Bretagne n'étaient pas d'humeur à entretenir des relations amicales avec l'URSS. La seule question était de savoir comment partager l'influence en Europe et en Extrême-Orient.
La guerre froide et le rideau de fer
Depuis lors, l'Union soviétique est devenue la Russie pour l'Américain moyen. Et tous les habitants de l'État d'alors n'étaient appelés que des Russes, bien qu'il puisse être originaire de n'importe quelle république ou nationalité.
La Russie à travers les yeux des Américains, ou plutôt l'URSS, ressemblait à l'époque à une puissance puissante avec laquelle les États-Unis avaient une concurrence constante, qui s'est finalement transformée en une course aux armements. Ils croyaient que c'était nous qui construisions notre potentiel militaire, alors que nous étions convaincus que notre principal ennemi était l'Amérique, qui créait de plus en plus de nouveaux types d'armes. Cela concernait principalement les missiles balistiques intercontinentaux de moyenne et longue portée (si quelqu'un ne se souvient pas ou ne sait pas, contrairement aux américains Triedent et Polaris, les meilleurs analogues ont été créés sous la marque SS-18, puis SS-20), sans parler de la confrontation nucléaire, qui pourrait conduire à une nouvelle guerre d'anéantissement total.
Quant au soi-disant "rideau de fer", des informations sur la vie dans les deux pays pour les citoyens ordinairesétaient extrêmement limités et servis de manière complètement déformée.
L'opinion formée sur le mode de vie dans l'ex-URSS
Au cours de ces années, cela nous était présenté comme un "Occident en décomposition", mais ils croyaient à leur tour qu'un chaos total régnait en URSS: des ours et des hommes constamment ivres en manteaux en peau de mouton et en bottes de feutre errant dans les rues, jouant des balalaïkas. C'est ainsi que s'est formée l'image d'un ours avec une balalaïka, qui est encore présentée par certains médias occidentaux.
La confrontation entre les deux superpuissances a atteint son apogée lors de la soi-disant crise des Caraïbes, lorsque l'humanité s'est retrouvée au seuil de la Troisième Guerre mondiale avec l'utilisation des armes nucléaires. La seule question était de savoir qui appuierait sur le bouton en premier. Il n'est pas surprenant que les Américains à propos de la Russie et des Russes (le nom commun de l'URSS et de tous ses citoyens à l'époque) aient formé la seule opinion: les « soviétiques » attaqueraient en premier. Cela a été aggravé par Nikita Sergeevich Khrouchtchev, qui a martelé sa chaussure sur le podium et a promis de montrer à l'Amérique "la mère de Kuzkin". Soit dit en passant, sur les cartes de l'époque, on pouvait voir la désignation de l'ex-Union soviétique non pas comme l'URSS, mais comme la Russie.
Une fille nommée Samantha Smith
Lorsque l'ancien chef du KGB Yuri Andropov est arrivé au pouvoir en URSS, l'un des événements les plus sans précédent de l'histoire des relations américano-soviétiques a eu lieu. Une écolière américaine a écrit une lettre ouverte à Andropov demandant pourquoi l'URSS veut conquérir le monde entier ? En réponse, le secrétaire général du Comité central du PCUS l'a invitée à se rendre dans le pays.
Samantha est devenue le point de départ qui a eu une forte influence sur l'apparence de la Russie à travers les yeux des Américains (au sens de l'ex-Union soviétique). À cette époque, elle visitait un camp régulier, où elle portait un uniforme de pionnier et socialisait avec ses pairs. Et c'est elle qui a démystifié le mythe des barbares vivant en Europe de l'Est.
Apparemment, quelqu'un de Washington (très probablement Langley de la CIA) n'a pas aimé ça. Il n'y a aucune preuve de l'implication des services spéciaux dans la mort de Samantha, mais le fait est évident. L'avion sur lequel elle volait avec ses parents s'est écrasé, selon le rapport officiel, en raison de mauvaises conditions météorologiques, lorsque le pilote a raté la piste de 200 mètres.
L'attitude des Américains envers la Russie et l'Union soviétique pendant la perestroïka
Cependant, il y eut bientôt un dégel dans les relations entre les deux superpuissances. Au milieu des années 1980, l'opinion américaine sur la Russie (en tant que principale composante de l'URSS) a changé.
Cela a été facilité par l'apparition sur la scène politique de Mikhaïl Gorbatchev, qui, après de nombreuses années de confrontation, a décidé de rencontrer le président américain Ronald Reagan à Reykjavik. En un sens, il est devenu historique, puisque c'est alors que des paquets de documents sur la limitation des armements stratégiques offensifs ont été signés.
La soi-disant perestroïka et la glasnost qui sont arrivées en URSS ne pouvaient qu'affecter les États-Unis. Rappelez-vous, non seulement notre peuple, mais aussi les Américains ordinaires à cette époque portaient des T-shirts avec des faucilles, des marteaux,des étoiles rouges et des slogans comme J'aime Gorby (le surnom politique de Gorbatchev), "URSS" ou URSS.
Dans le même temps, le premier groupe de rock soviétique est sorti de derrière le rideau de fer et est entré dans le TOP-5 des charts américains. C'était "Gorky Park" avec la composition Bang. Et le même groupe s'est produit en 1989 à Luzhniki lors du concert Monsters of Rock à Moscou (avec des célébrités mondiales comme Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cendrillon, Motley Crue, Skid Row et Scorpions). Pour de nombreux Américains, ce fut une surprise totale que les hommes russes puissent non seulement jouer de la balalaïka et chanter des chansons folkloriques, mais aussi créer des chansons rock de classe mondiale.
Que puis-je dire, le fait demeure, mais lorsque les Scorpions étaient à la réception de Gorbatchev, il a dit qu'il aimait le plus Wind Of Change dans le travail du groupe. Pas étonnant. Après tout, cette chanson est dédiée aux changements en URSS qui ont eu lieu à cette époque.
L'effondrement de l'URSS
Le putsch qui a eu lieu en 1991 a conduit à l'effondrement complet de l'Union soviétique. Des pays indépendants et des républiques devenus membres de la CEI (Communauté des États indépendants) ont été créés. Beaucoup s'attendaient à ce que cela affaiblisse toutes les anciennes républiques de l'URSS. Au début ça l'était.
Mais le processus en cours de réforme de l'État et de la société ne pouvait plus être arrêté. La nouvelle Russie est apparue devant le monde sous une forme complètement différente, qui, sinon choquée, en a certainement surpris plus d'un.
Boris Eltsine
Il est impossible de nier le rôle de Boris Eltsine dans la formation de l'État. Même s'il n'a pas pleinement rempli sonmission, c'est pourtant lui qui s'est tenu debout sur les chars en août 1991 et a appelé les troupes à arrêter l'opération punitive.
Les Américains ont parlé de la Russie comme d'une puissance nouvellement créée de deux manières. Certains pensaient que le pays deviendrait l'héritier de l'URSS en termes idéologiques par rapport à l'Occident, d'autres pensaient qu'une ère de changement global s'annonçait.
Mais l'ère soviétique, avec ses principes mondiaux, ne pouvait pas être détruite comme ça, en un jour. C'est pourquoi la plupart des réformes et des engagements ne sont restés que sur le papier. Le pays avait besoin d'un nouveau chef avec une poigne dure. Et un est apparu.
Nouvelle Russie et Vladimir Poutine: la surprise occidentale sans limite
Ancien député, puis président du gouvernement de la Fédération de Russie Vladimir Poutine en 1999, après le départ d'Eltsine, est devenu président de la Fédération de Russie. La figure politique de Poutine a suscité soit le doute, soit la méfiance de beaucoup, en général, il n'y avait pas beaucoup d'informations à son sujet (ancien colonel du FSB, que voulez-vous). Le monde a commencé à regarder le nouveau leader.
À cette époque, les Américains parlaient peut-être beaucoup plus de la Russie et de Poutine que de leurs propres problèmes à l'intérieur du pays. Même certains, pour ainsi dire, "psychologues" ont essayé de se faire une idée de cette personne sur la base de manières comportementales, de gestes, de regards, de lèvres pincées, de mouvements de la main, etc. Et maintenant, beaucoup le font.
Mais, au grand dam de tous ces maîtres qui veulent devenir célèbres aux dépens des autres, il convient de le noterqu'un ancien officier du renseignement (contre-espionnage, si vous préférez) peut contrôler ses émotions et ses gestes, ce qui signifie que toutes les conclusions de ces "spécialistes" sont égales à zéro.
Qu'est-ce que les Américains pensent de la Russie et de Poutine maintenant ?
Ce qui est le plus intéressant, Vladimir Poutine, après un double mandat présidentiel, n'a pas pris sa retraite. À cette époque, de nombreuses publications imprimées tentaient de savoir à quoi ressemblait la Russie à travers les yeux des Américains sous cet aspect. Certains croyaient naïvement qu'après avoir été nommé Premier ministre sous le président Dmitri Medvedev, Poutine cesserait d'influencer la politique internationale.
Mais… ça ne s'est pas produit. Comme vous le savez, dans de nombreux pays parlementaires, le premier ministre a parfois encore plus de pouvoir que le chef de l'État. À cet égard, Vladimir Poutine s'est avéré être exactement l'homme qui a pris les rênes du pouvoir entre ses mains.
D'un autre côté, quoi qu'en disent les mauvaises langues, c'est à la suggestion de Poutine que la Grande Russie a commencé sa renaissance. Maintenant, il n'y a pas que les Américains qui disent de la Russie et des Russes que ce sont, disent-ils, des ambitions impériales. Qu'il en soit ainsi, et alors ?
Souvenez-vous, parce que la vieille Mère Russie, bien qu'elle ait vécu à la fois dans le luxe et dans la pauvreté, est néanmoins devenue le centre scientifique et culturel non seulement de l'Europe, mais du monde entier. Combien de scientifiques qui ont contribué à la science mondiale, combien de lauréats du prix Nobel de physique, combien de classiques de la littérature, dont les œuvres immortelles sont encore étudiées dans le monde entier ! Notez que cela ne correspond pas à l'image d'un paysan du village, qui a été artificiellement créé par les médias mondiaux (et principalement américains).
Américains en Russie, venant dans le pays,ils ne voient pas du tout ce qu'on leur a présenté pendant de nombreuses années "sur un plateau d'argent". C'est compréhensible. Après tout, entendre et voir de ses propres yeux ne sont pas la même chose. Alors, que disent les Américains de la Russie maintenant ? Ils sont sûrs que chaque famille russe possède une arme nucléaire chez elle ! Pensez-y, n'est-ce pas un non-sens ?
À la lumière des événements récents en Ukraine et en Syrie, lorsque la Russie est accusée d'envahir illégalement ces pays, la situation devient quelque peu inadéquate. Que pensent les Américains de la Russie d'après leurs propres médias ? Oui, seulement que la Fédération de Russie est un pays agresseur essayant de conquérir le monde entier et de subjuguer tout le monde et tout (ne ressemble-t-il pas à une lettre de Samantha Smith ?). Bien sûr, surtout, pour ainsi dire, "tué" A. Turchynov (chef du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine), affirmant que la Russie prévoyait bientôt de lancer une frappe nucléaire sur les États-Unis et l'Europe. Compte tenu du fait que l'Ukraine est actuellement, bien que non reconnue et non prouvée, sous le contrôle externe des États-Unis, une telle déclaration a provoqué une assez grande résonance dans la société américaine.
Bien que, si vous creusez plus profondément, ce que les Américains disent de la Russie, pour eux, tout cela n'a pas d'importance. À en juger par les sondages produits par des publications indépendantes et des sociétés ou analystes sociologiques, les résidents américains ne s'intéressent surtout qu'à ce qui se passe dans leur pays et chez eux. Et le niveau d'instruction laisse beaucoup à désirer. La même université de New York fait partie des dix universités les plus prestigieuses au monde. Mais comment cela se peut-il: les élèves ne connaissent même pas la géographie élémentaire ? Eh bien, oui, il y a un tel pays sur la carte du monde (la Russie), j'ai entendu quelque chose quelque part. Au mieux, disent-ilsc'est le monstre qui a déclenché la guerre. Mais de nombreux étudiants ont même du mal à le montrer sur une carte géographique…
Mais les Américains en Russie voient une image complètement opposée. La Grande Russie est en train de renaître, bien que difficilement, mais c'est inévitable. Vous ne voulez pas faire confiance aux médias ? Reportez-vous aux prédictions de Vanga ou d'Edgar Cayce, aimés des Américains, dont les prophéties sont reconnues comme les plus exactes, car elles se sont réalisées (et se réalisent dans 99,9% des cas sur cent).
Ainsi, il a été dit que dans la période de 2016 à 2020, la Russie recevrait une seconde naissance et deviendrait le berceau non seulement de la religion mondiale basée sur le christianisme, mais aussi le berceau de toute l'humanité. Les États, la Grande-Bretagne, l'Europe occidentale seront effacés de la surface de la Terre (inondés) et la Sibérie deviendra le lieu du salut. N'est-ce pas pour cela que les États et les parias cyniques qui y règnent (on ne peut pas les appeler autrement) essaient déjà de créer un tremplin pour la réinstallation sur le territoire de la Fédération de Russie ?
Si nous prenons en compte le fait que, comme on le croit, le monde est gouverné par un certain Conseil tacite des Neuf (il y a pas mal de références à cela) avec des gens des loges maçonniques, alors la question est ce que les Américains pensent de la Russie (c'est-à-dire des citoyens ordinaires) appartient à un contexte tel qu'il est impossible de l'imaginer. En fin de compte, ce sont eux qui souffriront, même si, soit à cause de l'influence de la propagande, soit à cause des limitations de l'esprit, ils ne comprennent toujours pas cela.
De quoi l'Amérique a-t-elle le plus peur ?
Mais en ce qui concerne les craintes des États-Unis, les gens ordinaires ne le savent pas. Ils n'ont peur que de l'arméemenace, mais la réalité est bien plus grave. La première chose à considérer est la dette extérieure des États, qui a atteint près de deux douzaines de billions de dollars. Le fonds d'or et de change, qui stocke prétendument des lingots d'or, selon des enquêtes indépendantes, n'est qu'un mythe. En fait, il n'y a pas d'or dans les coffres, le dollar est soutenu artificiellement, mais les allocations du budget de l'État pour les mêmes besoins militaires "l'emportent" sur tous les indicateurs raisonnables. Les sanctions imposées à la Fédération de Russie et à certains autres États ne font que prouver que les États-Unis tentent ainsi d'empêcher une dépréciation massive de la monnaie et une crise incroyable qui ne peut même pas être comparée au début du XXe siècle.
De plus, comme beaucoup d'Américains en Russie, disons en passant, l'Amérique a peur de perdre son influence géopolitique mondiale à l'échelle mondiale. Naturellement, tout d'abord, vous devez trouver un "bouc émissaire". Et pour une raison quelconque, la Fédération de Russie devrait devenir cette "chèvre". Mais regardons les faits en face.
Rien de personnel - juste des faits et des statistiques
Vous êtes-vous déjà demandé combien de célébrités mondiales, y compris des citoyens américains, ont décidé pour leurs propres raisons de prendre la nationalité russe ? Pas? Voici quelques faits.
Sans parler du fait que le célèbre acteur français Gérard Depardieu est devenu le premier-né, alors c'est parti. Il convient de noter deux combattants de classe mondiale. Voici le boxeur Roy Jones Jr. et le champion de jiu-jitsu Jeff Monson.
N'oubliez pas les musiciens de renommée mondiale. Par exemple, le chanteur et leader permanent du groupe Limp Bizkit, l'Américain Fred Durst, s'est adressé à Vladimir Poutine pour lui demander de lui accorder la nationalité russe.
Et comment aimez-vous un acteur aussi célèbre que Kerry Hiroyuki-Tagawa, qui a joué de nombreux personnages dans les films, mais dans le dernier film "Priest-san", il a joué le rôle d'un prêtre orthodoxe (et après le tournage il s'est converti au christianisme orthodoxe) ? Pas à cause d'une belle vie qu'ils fuient l'Amérique ? Il y a, apparemment, une autre raison plus impérieuse.
Peut-être que ces nouveaux Américains en Russie diront enfin au monde la vérité que nous ne sommes les ennemis de personne ? Comme le dit la sagesse populaire: ne nous touchez pas - et nous ne toucherons personne. Ou une blague qui s'est enracinée dans la population, qui est devenue presque un mot d'ordre: "Celui qui vient à nous avec une épée la recevra dans un soc."
