Qu'est-ce que le gel de l'épargne-retraite, comment une telle décision a-t-elle été prise et qu'est-ce qu'elle conduira à

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:05

Hélas, la Fédération de Russie ne traverse pas le meilleur moment de son existence. Cela affecte un certain nombre de décisions gouvernementales. Par exemple, le gel de l'épargne-retraite dure depuis longtemps et, apparemment, il sera actif pendant assez longtemps. Ce que c'est? Comment le gel de l'épargne-retraite affectera-t-il le retraité maintenant et à l'avenir ? Et comment cela pourrait-il nous affecter ?

Que sont les pensions capitalisées

Avant de considérer ce qu'est un gel de l'épargne retraite, il est nécessaire de définir la terminologie. En fait, il s'agit d'argent réel qu'une personne spécifique peut gérer. Le montant de la future pension dépend directement du montant placé sur le compte d'épargne de chacun. Étant donné que l'assurance était assimilée à des points et dépend désormais directement de la taille du budget de la caisse de pension, on peut s'attendre à ce qu'ensemble, ils soient en mesure de créer un coussin financier suffisant lorsqu'ils atteindront l'âge de la retraite. De plus, une telle option, qui est formalisée légalement, vous permet de connaître le niveau approximatif des paiements pour l'avenir. Je tombeconvertie en pension contributive, il sera littéralement impossible de calculer le montant des versements à long terme.

Qu'est-ce que le gel de l'épargne retraite en pratique

Cela signifie que l'argent qui aurait dû aller à la partie financée sera utilisé pour couvrir les dépenses du budget de la Fédération de Russie et de ses sujets. La loi sur le gel de l'épargne retraite a été adoptée pour la première fois à l'automne 2014. Comme vous pouvez le voir, moins d'argent entre dans le compte de chaque personne, moins il en recevra plus tard. Mais les inconvénients (et, aussi étrange que cela puisse paraître, les avantages relatifs d'une telle solution) seront discutés plus tard. Parlons maintenant de ce qui a servi de base à cette décision.

Quelle était la base de cette décision et quel en sera l'effet

Comme vous le savez, la Fédération de Russie est sous sanctions depuis plusieurs années maintenant. Le budget a des problèmes importants, et ils doivent être résolus aux dépens de quelqu'un. En réponse au défi, ils ont pris et enlevé la partie capitalisée des pensions. Que peut-on attendre d'une telle décision ? Au minimum, l'économie ne pourra pas recevoir environ 800 milliards de roubles. Si l'argent de l'épargne n'arrive pas sur le marché, les sanctions imposées frapperont l'État avec une force considérable. Sinon, ils peuvent agir comme un amortisseur pour la situation.

Si vous créez une image complète, vous devez tout considérer depuis 2002. Après tout, c'estlorsque la possibilité d'une approche intégrée a été créée, de nombreuses personnes ont choisi le fonds de pension cumulatif, ainsi que diverses sociétés de gestion privées (qui ne se sont toutefois pas généralisées). À la suite des actions de l'État, le crédit de la confiance est maintenant épuisé, ce qui rend problématique la communication à partir d'une position de coopération. En fait, plus tôt, en investissant de l'argent dans la partie capitalisée de la pension, les citoyens ont clairement indiqué qu'ils pensaient que leurs fonds seraient utiles, utiles et que, grâce à une gestion efficace, ils pourraient également recevoir plus d'entretien dans vieillesse. Maintenant, cette confiance a disparu. Nous savons donc ce qu'est un gel de l'épargne-retraite, mais que se passe-t-il si nous considérons tout du point de vue du "non rentable", et que peut-on dire d'une telle décision des autorités ?

Pros

Ils sont plus agréables, car tout le monde aime parler de bonnes choses. En résumé, il convient de signaler que des infrastructures sociales (telles que des jardins d'enfants et des écoles) seront construites, des prestations sociales seront versées et un certain nombre d'autres actions publiques utiles seront menées. Cette étape évitera de retarder les paiements aux employés de l'État. Les policiers, les pompiers, les médecins, les enseignants recevront un salaire et exerceront leurs fonctions.

Inconvénients

Il est vrai que tout cela se fera non pas au détriment de l'argent provenant du budget de l'État ou local, mais de la partie financée de l'épargne-retraite de tous les travailleurs. Bien sûr, cette pratique a été pratiquée plus tôt dans de nombreux pays etavec assez de succès, mais, en règle générale, ce sont des cas isolés qui ont été utilisés pour soutenir le secteur réel de l'économie. Autrement dit, pour l'économie, cette action n'est pas très utile. Les fonds précédemment transférés au fonds de pension cumulatif étaient auparavant investis en bourse. Mais lorsque les marchés étrangers ont fermé, une importante sortie de capitaux a commencé à se produire. Comment cela affecte-t-il la stabilité de la situation ?

Prenons un exemple: les banques privées et publiques peuvent désormais emprunter moins d'argent sur les marchés boursiers. En conséquence, ils seront plus pointilleux sur les personnes physiques et morales, il y aura plus de refus d'acheter des choses (créant une incitation à acheter quelque chose) et de mettre en œuvre de nouveaux projets. Et ceux qui seront distribués le feront à un rythme plus élevé que maintenant. Et l'achat d'un réfrigérateur ou d'un téléviseur à crédit maintenant coûtera beaucoup plus cher qu'il y a trois ans. Mais dans le système économique moderne, il est difficile de se passer de prêts. Ils servent comme une sorte de "stéroïdes" pour le secteur économique - il est en croissance, et avec lui les salaires et le bien-être de la population de l'État.

Problèmes dans ce cas

Quelles sont les conséquences possibles du gel de l'épargne retraite ? La question du crédit a été envisagée, mais ce n'est pas la seule. Un autre, peut-être encore plus important, est qu'en raison de l'utilisation inefficace des fonds, le niveau de confiance des citoyens dans le gouvernement est en baisse, et regardons cela en utilisant l'exemple des FNP.

Gel de l'épargne-retraite et, par conséquent, la non-réception d'argent affectera sérieusement le nombre de citoyens qui souhaitent utiliser ses services. Ainsi, en 2014, il a été annoncé que le gel de l'épargne-retraite ne serait que maintenant. Beaucoup de temps a passé, et on peut constater que la promesse faite est restée la même. Le gouvernement a triché et a changé d'avis. Aussi, l'introduction de nouvelles dispositions avec un faible niveau de confiance permet de parler d'une méfiance encore plus grande de la part de la société civile. Ainsi, auparavant, on demandait aux personnes de moins de 1967 de conserver de l'argent dans la pension par capitalisation. Leur nombre dépendait de l'âge, de l'expérience professionnelle et de divers autres facteurs. Maintenant, ils ont été remplacés par des points. Auparavant, un citoyen pouvait savoir que sa partie assurance comptait 10 000 et la partie financée - 5. Il y a une complication, et du fait que cela n'a pas été correctement expliqué, cela soulève à nouveau des soupçons sur quoi et comment.

Traitons au moins du nouveau système dans le cadre de cet article. Le fait est qu'un point fournit une certaine somme d'argent. Mais la législation de la Fédération de Russie suscite de vives inquiétudes. Alors, disons, un point vaut maintenant cent roubles. Mais demain - seulement dix. L'utilisation de points est assez populaire dans le monde - par exemple, la Suisse, la France et un certain nombre d'autres États en utilisent des similaires. Mais nos changements souverains dans ce sens ne sont pas très inspirants pour un avenir optimiste. Mais il y a un fait - le gel de l'épargne-retraite. Les commentaires des citoyens ordinaires peuvent nous renseigner sur cette décision:

1. Insatisfactionétat général des affaires.
2. Manque de soutien pour les décisions qui affecteront négativement la pension et son montant.

Conclusion

Nous pensons qu'il n'y a plus de questions sur ce qu'est un gel de l'épargne-retraite. Eh bien, maintenant nous pouvons considérer que l'objectif a été atteint. Les lecteurs savent ce qu'est la réforme des retraites.