L'adoption effective par l'armée russe de la fusée RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") a suscité de vives inquiétudes en Occident. Cela semblait être un événement tout à fait ordinaire. Le nouveau porte-avions stratégique est en cours de livraison aux troupes, les tests sont passés, les dirigeants des pays concernés en ont été informés, même des officiers américains sont présents au tir. Cependant, des réclamations ont été immédiatement formulées, ce qui, en termes généraux, peut être réduit au fait que ce type d'arme appartient à la classe des porteurs à moyenne ou courte portée, ce qui viole les termes du traité INF de 1987.
Traités internationaux de désarmement nucléaire
Des traités internationaux visant à limiter le nombre de porteurs d'armes nucléaires ont été conclus à de nombreuses reprises. Sous le règne de L. I. Brejnev, les premières tentatives ont été faites pour réduire l'intensité de la confrontation entre les deux superpuissances, chacune étant capable de détruire à plusieurs reprises toute vie sur la planète. Puis, pendant une courte période de changement rapide de secrétaires généraux, la ligne de politique étrangère soviétique a fluctué, ce qui ne pouvait être dit à propos deAméricain. De sérieuses concessions de l'URSS n'ont été obtenues que lorsque le jeune leader M. S. Gorbatchev est arrivé au pouvoir. En 1987, un accord a été signé sur la destruction mutuelle des lanceurs de missiles intermédiaires et à courte portée. La situation dans le pays au cours de la deuxième année de la perestroïka annoncée était difficile. Il y avait une pénurie de nombreux biens qui sont courants aujourd'hui, la course aux armements a épuisé le budget déjà maigre et la révision de l'importance de nombreux faits historiques a conduit à une crise morale et éthique à grande échelle dans la société soviétique. On ne peut pas dire que le traité mentionné ait été bénéfique pour l'URSS sur le plan géopolitique ou stratégique, il a considérablement miné le potentiel de défense du pays, mais, en substance, le nouveau chef de l'État n'avait pas d'autre choix. Et il l'a signé, ne comprenant peut-être pas tout à fait quel genre de document on lui proposait. Aujourd'hui, nous pouvons régler ce problème objectivement et calmement.
RMSD
Le problème existait depuis longtemps, et consistait dans le fait que les potentiels nucléaires de l'URSS et des USA dépendent non seulement du nombre de porteurs, mais d'un autre paramètre important, à savoir le temps de vol. Si vous regardez une carte géographique ordinaire sur laquelle sont indiquées les bases de missiles des pays de l'OTAN et des États-Unis, une question tout à fait logique se pose quant à l'opportunité de leur existence en si grand nombre, et même à proximité de nos frontières. Si, à la suite d'une sorte de crise de politique étrangère, une décision est prise de frapper le territoire moderne de la Russie, il restera très peu de temps pour des actions de représailles. Les contre-mesures peuvent théoriquementêtre des lancements de missiles venant en sens inverse dans des bases avec des lanceurs. Ces objectifs sont assez proches. Pour les vaincre avec succès, des missiles à courte ou moyenne portée sont nécessaires, ce qui est interdit par le traité INF de 1987. Mais qu'est-ce que la stratégie balistique RS 26 a à voir avec cela ? La ligne qu'ils créent sur nos frontières est due à la large gamme de leur gamme.
À quelle classe appartient Frontier ?
Pour une personne qui est loin des questions de stratégie, il peut sembler que plus un missile balistique peut voler loin, mieux c'est. Ce n'est pas tout à fait vrai. Cette déclaration est aussi incorrecte que de déclarer qu'un marteau de forgeron est bon et qu'un marteau ordinaire est mauvais. Lancer un missile balistique intercontinental sur une cible située à 200-300 voire 1 500 kilomètres est techniquement impossible. Elle ne pourra tout simplement pas entrer dans le cours de combat souhaité. Les ICBM comprennent des porteurs balistiques d'une portée de plus de 5 000 km. Toute la gamme de 150 à 5,5 mille km est considérée comme le rayon moyen. La question se pose de savoir à quelle classe appartient le missile RS-26 Rubezh? Ses caractéristiques sont limitées à la fois en termes de maximum (6 000 km) et de minimum (2 000 km). Il est capable de frapper des lanceurs situés près des frontières russes, et en même temps, il peut atteindre des objets aux États-Unis ou dans d'autres pays qui montreront le désir d'attaquer la Fédération de Russie. Cette universalité est très détestée par les partisans de la domination nucléaire américaine, et ils réclament à grands cris le traité de 1987.
Autres informations surfusée
Ce n'est pas seulement la gamme unique de rayons de combat qui déconcerte les stratèges du Pentagone. Ils voient le principal problème dans la capacité du RS 26 "Rubezh" à surmonter les systèmes de défense antimissile. L'ogive du missile est divisée en quatre ogives, qui sont guidées individuellement et chacune a son propre moteur de manœuvre. Les autorités compétentes ne divulguent pas tous les détails, même si elles organisent encore certaines « fuites ». Le missile RS 26 "Rubezh" n'est principalement pas destiné à être utilisé directement aux fins prévues, il a principalement un impact psychologique sur le quartier général des adversaires potentiels, et s'ils ne connaissent pas leur propre vulnérabilité, alors tous les efforts consacrés à son la création sera vaine.
Design
Les données sur l'appareil de l'ICBM RS 26 "Rubezh" sont extrêmement peu couvertes dans la presse. On sait que le rendement total des quatre éléments de l'ogive est de 1,2 mégatonnes (4 x 300 kt). L'architecture du projectile à trois étages reprend la structure du Topol et du Yars, mais son poids est moindre en raison de l'utilisation de matériaux polymères à haute résistance. Un système de contrôle et de guidage fondamentalement nouveau a également été annoncé, qui fonctionne selon un algorithme unique qui permet d'éviter les objets dangereux (anti-missiles) et d'entrer dans un parcours de combat avec un degré élevé de probabilité de toucher une cible. Les systèmes individuels créent des fluctuations apériodiques de vitesse et de direction qui empêchent l'ogive d'être touchée en vol. Cet algorithme lui permet de maintenir sa capacité de combat, même si 35 anti-missiles sont tirés pour l'intercepter. Énergie,produit par le moteur au lancement, garantit l'accès au parcours de combat même à travers le nuage d'une explosion nucléaire. C'est impressionnant.
Matériaux de production
L'augmentation du poids de la charge utile et le rapport puissance/poids élevé du missile balistique RS 26 Rubezh sont dus à deux facteurs: un nouveau type de carburant et un matériau spécial pour la fabrication des corps de scène et des carénages. Une technologie spéciale a été utilisée, développée chez Spetsmash et appelée "entièrement enroulée". Il est technologiquement complexe et les fils de polymère, dont les pièces sont tissées comme un cocon, sont le produit d'une production organo-chimique unique, mais ils peuvent encore être décrits sous une forme simplifiée. Un fil de polymère composite (fibre d'aramide) est enroulé avec précision sur un cylindre de gabarit spécial ou un autre corps de rotation requis. Puis ces fils de remorquage sont imprégnés d'un agent astringent. Après durcissement, on obtient un corps capable de résister à des températures de 850 degrés et à de fortes contraintes mécaniques. La gravité spécifique de ce polymère composite est nettement inférieure à celle du métal.
Carburant
Si quelque chose est un secret d'état, c'est bien la composition du carburant utilisé dans la RS 26 "Rubezh". Les caractéristiques du missile sont telles qu'il serait très difficile de l'intercepter, même si les ogives n'avaient pas la capacité de manœuvrer si difficilement. La qualité principale de tout combustible est déterminée par l'énergie libérée lors de la combustion d'une unité de sa masse. De plus, la stabilité du processus de combustion est importante, quelle que soit la température,indicateurs barométriques ou d'humidité de l'environnement. Des éléments de libération d'énergie à combustible solide à base de HMX sont placés à l'intérieur des étages du RS 26 "Rubezh". Ils fournissent un vol de projectile stable à des vitesses très élevées. Rien d'autre n'est connu du grand public. Comme il se doit.
Châssis
Le missile RS 26 "Rubezh" peut être basé dans des mines, mais son objectif principal est d'être utilisé dans des complexes mobiles. Initialement, il était prévu d'utiliser pour son transport le châssis MZKT-79291, construit selon la formule 12 x 12. Ce véhicule à plusieurs roues est fabriqué en République de Biélorussie. En faveur de cette hypothèse est le fait de la participation des voitures au défilé dédié à la célébration du 68e anniversaire de la Victoire. Les observateurs ont noté les nouveaux tracteurs présentés dans le cadre de la célébration, sur lesquels il est tout à fait possible de porter le RS 26 Rubezh. Les photos prises à Minsk contredisaient cependant les informations selon lesquelles le châssis KamAZ-7850 ou le MZKT-79292 biélorusse pourraient être utilisés pour transporter les nouveaux missiles.
Les experts considèrent toujours que le multi-roues MZKT-79291 présenté au défilé est la version la plus probable, car la capacité de charge du MZKT-79292 est insuffisante, et KamAZ, au contraire, a une puissance excédentaire.
Raisons de l'inquiétude occidentale
La fusée RS 24 Yars a également soulevé des objections actives de la part des représentants des pays occidentaux, pour à peu près les mêmes raisons que la RS 26 Rubezh. Pourquoi ce type de porteurs balistiques de charges nucléaires est-il dangereux pour les systèmes de défense de l'OTAN ? Au cours des trois dernières décennies, selon les membres du CongrèsLes États-Unis, leur pays, n'ont pas connu une telle menace pour la sécurité nationale. Et ce n'est pas seulement la zone de ciblage raccourcie, pendant laquelle il est pratiquement impossible de prendre des mesures pour neutraliser l'ogive. La précision de frapper les quatre blocs est très élevée, elle est fournie par le système d'astro-correction spatiale. En combinaison avec la capacité illimitée de surmonter les barrières antimissiles des pays - adversaires potentiels, on peut conclure que les systèmes de défense antimissile coûteux que nos "amis" occidentaux cherchent à placer le plus près possible des frontières de la Russie sont complètement inutiles. Le système de missiles Rubezh RS-26 est devenu une réponse asymétrique aux tentatives de neutralisation du potentiel nucléaire de la Fédération de Russie au moyen de l'interception d'ICBM.
