Trader Jerome Kerviel : biographie et faits intéressants

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:17

Jérôme Kerviel (trader de Société Générale) est un négociant en bourse français (courtier) qui a travaillé pour la société d'investissement Société Générale et a été reconnu coupable d'une perte commerciale de 7,2 milliards de dollars en 2008. Jérôme a également été accusé d'avoir outrepassé son autorité. L'histoire est surprenante en ce sens qu'un travailleur ordinaire, dont le salaire ne dépasse pas 100 000 euros par an, a subi une perte de 4,9 milliards d'euros. Le trader de la Banque d'affaires Société Générale Jérôme Kerviel est décrit comme un escroc qui a travaillé sur la place financière sans autorisation pour certains métiers.

L'histoire est devenue connue du monde entier, car ce cas était presque le premier dans l'histoire mondiale du commerce de change, lorsqu'un courtier ordinaire met en circulation presque tous les fonds bancaires. Il y a beaucoup d'opinions autour de cette affaire. Certains pensent que c'est un oubli très sérieux, d'autres disent que c'est une arnaque délibérée, et d'autres encore sont d'avis d'un complot mondial et autres.

En mai 2010, Kerviel a publié un livre de sa propre paternité intitulé L'Engrenage: Mémoires d'un commerçant ("Spiral: Memoirs of a Trader"). Il y raconte les petits détails de cet incident mémorable. Dans le livre, l'auteur affirme que les autorités contrôlaient ses activités commerciales et que de telles pratiques commerciales étaient courantes dans la banque. En conséquence, l'histoire de l'effondrement de Jérôme Kerviel et de la banque d'affaires Société Générale elle-même est la faute de tout le monde, pas d'un seul employé. Jérôme décrit ainsi les événements dans son livre. Qui a vraiment raison, les gens ordinaires n'ont pas à le savoir.

Jerome Kerviel: biographie, jeunesse

Né le 11 janvier 1977 à Pont-l'Abbé (Bretagne). Sa mère, Marie-José, était coiffeuse dans un institut de beauté, et son père, Charles, a travaillé toute sa vie comme forgeron (il est décédé en 2007). Kerviel a un frère aîné, Olivier.

En 2000, Jérôme Kerviel est diplômé de Lumvière Lyon 2 avec un Master en Organisation et Contrôle des Marchés Financiers. Auparavant, Jérôme a obtenu une licence en finance à l'Université de Nantes.

Au cours d'une interview, l'un des anciens professeurs de l'Université de Lyon a déclaré que Kerviel était un étudiant simple qui ne se distinguait en rien des autres. C'était un étudiant assidu qui étudiait la finance avec beaucoup d'intérêt, n'était pas distrait par les filles et l'alcool. En 2001, sur proposition de Thierry Mavic (maire de la ville de Pont-l'Abbé), Kerviel se présente aux élections municipalesPont-l'Abbé est issu du parti de centre-droit UMP, mais n'a pas été élu. Comme Thierry Mavik l'a lui-même commenté plus tard, Kerviel n'avait pas assez de sincérité pour gagner: il était trop réticent et trop modeste pour communiquer avec les électeurs. Plus tard, le même poste a été dirigé par le futur président français Nicolas Sarkozy.

Emploi bancaire

En 2000, Jérôme Kerviel intègre la banque d'affaires Société Générale. Ici, il a travaillé dans le département de conformité (normalisation). Au bout de 2 ans, il est promu assistant trader junior, et après encore 2 ans, Kerviel devient un trader financier souverain et à part entière. Il est à noter qu'il a été embauché pour ce poste sans la formation scientifique obligatoire en mathématiques. Jérôme Kerviel recevait un bon mais modeste salaire selon les normes de la banque. Il ne gagnait pas plus de 100 000 euros par an, plus les bonus et les primes.

Jérôme Kerviel est le plus gros débiteur du monde

En janvier 2008, Société Générale a annoncé qu'à la suite d'une fraude en capital par un ou plusieurs salariés de l'entreprise, la banque avait subi de lourdes pertes s'élevant à un peu moins de cinq milliards d'euros. Au bout d'un moment, on sut que cet ouvrier était Jérôme Kerviel. La direction de la banque et toute l'administration, dirigée par Daniel Bouton (le propriétaire), ont officiellement déclaré que Jérôme était responsable de tout. Les allégations étaient que Kerviel a utilisé des pouvoirs non autorisés en ouvrant des comptes bancaires spéciaux pour 50 milliards d'euros, et après que sa fraude ait couvert ses traces. Le courtier a déclaré que la direction de la banque était bien consciente de l'ouverturepositions de 50 milliards d'euros.

L'histoire de Jérôme Kerviel

Le personnel de la banque a déclaré que Jérôme était une personne plutôt modeste et réservée et avait une expérience professionnelle et une intelligence médiocres. Sur cette base, beaucoup ont fait valoir que Kerviel ne pouvait pas réaliser de manière indépendante l'arnaque financière, dans laquelle il était accusé par la direction. Il est largement admis que l'entreprise a simplement fait de son employé un "bouc émissaire" afin de garder le silence sur ses propres erreurs de calcul.

En 2007, le père du courtier (Charles Louis) est décédé, et une partie de la société a cru que c'était la raison de la pensée imprudente qui a entraîné des milliards de pertes financières. De plus, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Jérôme avait divorcé de sa femme peu de temps avant l'incident ou avait rompu avec sa petite amie.

Fin janvier 2008, Jérôme Kerviel est détenu par les autorités. Dans l'accusation préliminaire, il a été souligné que la confiance de la banque avait été abusée. Il a été libéré sous caution, mais 10 jours plus tard, il a de nouveau été arrêté. 18 mars 2008 Jérôme a été libéré.

Conséquences juridiques du licenciement de Kerviel

En janvier 2008, des informations parurent dans les médias selon lesquelles la banque avait calculé son employé, qui était Jérôme Kerviel. Après un certain temps, des informations ont fait surface selon lesquelles le licenciement avait été commis d'une manière contraire à la loi. Apparemment, la procédure de révocation aurait dû se dérouler dans le respect des formalités des procédures législatives: Jérôme aurait dû être invitéau bureau et transmettre personnellement des informations sur le licenciement et ses motifs. Sur la base de ces données, Jérôme est allé au tribunal le 3 avril et a demandé une compensation monétaire. À la fin du même mois, des informations ont glissé dans les médias selon lesquelles l'ancien courtier et le plus gros débiteur du monde avait obtenu un emploi dans une société informatique.

En décembre 2008, l'enquête lève tout soupçon sur les dirigeants de Société Générale. Dès lors, Kerviel ne pouvait plus compter sur le fait que la responsabilité pouvait être partagée avec les dirigeants de la banque.

Le 26 janvier 2009, la commission d'enquête a publié des informations selon lesquelles l'affaire de Jérôme Kerviel était terminée. Une audience était prévue en 2010: s'il est reconnu coupable, le courtier encourt trois ans de prison et 376 000 € d'amende.

Tribunaux, audiences et résultat

Le 8 juin 2010, l'audition de Kerviel a eu lieu à Paris. Le courtier lui-même s'appuyait sur le fait que tous les membres de l'administration et de la direction de la banque étaient au courant de sa fraude financière. Des représentants de Société Générale ont démenti cette information. Le résultat définitif a lieu le 5 octobre 2010: la culpabilité de Jérôme Kerviel est prouvée, et il est condamné à 3 ans de prison et deux ans de mise à l'épreuve. Le verdict du juge a également condamné Jérôme à verser des dommages-intérêts à la société d'investissement d'un montant de 4,9 milliards d'euros.

À son tour, l'ancien employé de la banque a tenté de faire appel de sa condamnation devant un tribunal de deuxième instance, mais en octobre 2012, ils ont accepté le verdict antérieur. Si Jérôme continuait à gagner environ 100 000 euros par an, il lui en faudrait 49 000 pour rembourser le termeannées. Le dernier espoir de Kerviel était la Cour de cassation française.

Dernières nouvelles

À l'été 2016, la dette de cinq milliards d'euros a été retirée du courtier. Au lieu de cela, la cour d'appel a condamné Jérôme Kerviel à une indemnité d'un million d'euros. Au cours de la même période, le courtier a poursuivi sa banque pour environ un demi-million d'euros pour son licenciement illégal en 2007.