Médailles "Pour le retour de la Crimée". Médaille FSB "Pour le retour de la Crimée"

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:17

La discussion animée se poursuit sur les réseaux de la photo de la médaille "Pour le retour de la Crimée". Les doutes dans la communauté Internet ont été causés par une date intéressante gravée sur son dos: 2014-02-20. Cette date compromet la véracité de l'explication officielle du Kremlin sur la position de la Russie par rapport à l'annexion de la Crimée et, en général, aux événements en Ukraine qui ont commencé en 2014.

Que dit le Kremlin ?

La version officielle du Kremlin est la suivante. En février 2014, des événements ont eu lieu en Crimée qui ont sérieusement changé la vie sociopolitique de la république. Des résidents pacifiques (pour la plupart russophones) se sont levés pour protester contre la prise du pouvoir en Ukraine par les euromaïdanites. Dans les derniers jours de février, un changement de pouvoir exécutif a eu lieu à Sébastopol et en Crimée, qui a annoncénouveau gouvernement illégitime à Kiev et s'est tourné vers le président russe pour obtenir un soutien, qu'il a immédiatement et par tous les moyens possibles fourni aux Crimés.

En peu de temps, un référendum a été organisé en Crimée sur l'attitude des citoyens à rejoindre la Russie, le 16 mars. Le 17, la République de Crimée est proclamée souveraine. Sébastopol a également été introduit dans la structure nouvellement formée. Le 18 mars, la Crimée a été officiellement annexée à la Russie. Officiellement, le 21 mars 2014 est considéré comme le jour de la création de la médaille "Pour le retour de la Crimée"

Pourquoi, alors, la date du début du "retour" de la Crimée est-elle dans ce document historique - 20.02.2014 ?

Mal compris ?

Historiens et juristes, mais aussi diplomates, politologues, journalistes et autres personnes obligées par le devoir ou habituées à analyser à l'appel de leur cœur, voient dans ce document historique une "bombe" posée sous l'officiel façade de la position du Kremlin par rapport à la Crimée et à la guerre en Ukraine.

Qu'en concluent les analystes ?

La Fédération de Russie devrait clarifier les divergences entre la date officielle du début des actions de restitution de la péninsule et la déclaration du président selon laquelle la Russie ne se préparait pas du tout à faire face à l'annexion de la Crimée, et la décision de l'annexer a été lancé après que les appels à l'aide des habitants aient atteint les habitants russophones du Kremlin. Le sens des propos de Poutine, cités en avril par Rossiyskaya Gazeta, n'a pas été déguisé par les explications de son attaché de presse Peskov, prétendument Poutine aurait été "incompris", et en fait des soldats russes dans la péninsulen'est jamais arrivé.

Le 20 février, qui, selon un document historique - la médaille "Pour le retour de la Crimée" - est la date du début de l'opération russe en Crimée, Ianoukovitch était toujours l'actuel président en Ukraine. Cela ne fait aucun doute, car le lendemain, il a signé un accord avec l'opposition pour résoudre la crise politique dans le pays.

Le 20 février, le "Heavenly Hundred" a été abattu au Maidan. Officiellement, le Kremlin « ne croit toujours pas » à l'implication d'Alfa et de Berkut, même si Internet fourmille de preuves.

La nuit suivante, du 21 au 22 février, Ianoukovitch a fui l'Ukraine. C'était un soi-disant "voyage de travail" à Kharkov, au cours duquel le garant déchu a emporté avec lui des peintures et des meubles. Tout se met en place, étant donné que l'opération d'annexion de la Crimée dure déjà depuis le troisième jour.

La création de la médaille du ministère russe de la Défense "Pour le retour de la Crimée" de manière inattendue (et, comme il faut le comprendre, sans le consentement des ministères concernés) a mis en circulation des scientifiques et des diplomates un document historique qui donne un interprétation des événements contraire à l'interprétation officielle du Kremlin.

La chronologie historique prouve l'incohérence de ce dernier: comment pourrait-on commencer à « retourner la Crimée » deux jours avant la destitution constitutionnelle du président sortant de l'Ukraine, même s'ils « n'avaient pas l'intention » d'intervenir ?

La nouvelle médaille "Pour le retour de la Crimée" contient sans doute l'information la plus intéressante pour le Tribunal de La Haye…

Scandale international ?

À la lumière des circonstances révélées, la situation devient plutôt ambiguëLes ministères des Affaires étrangères des deux pays de l'ex-URSS: la Biélorussie et le Kazakhstan, qui ont soutenu l'annexion de la péninsule à la Russie.

Étant donné que la médaille russe "Pour le retour de la Crimée" marque le début des hostilités russes en Ukraine à la date de deux jours avant la démission du président légitime, la Moldavie et la Géorgie reçoivent également des raisons supplémentaires pour demander la protection de l'Alliance.

La situation est similaire avec les membres de l'OTAN - Lituanie, Estonie, Lettonie, Pologne - les conclusions auxquelles pousse la médaille du ministère de la Défense "Pour le retour de la Crimée" ne donnent-elles pas une raison d'exiger la réception de " moyens de protection supplémentaires" contre une éventuelle attaque russe ?

Que s'est-il passé ensuite ?

Après la création de la médaille FSB "Pour le retour de la Crimée", les récompenses ont commencé le 24 mars. Sergei Shoigu a personnellement remis des récompenses aux marines russes, aux anciens soldats ukrainiens de Berkut et aux officiers de la flotte de la mer Noire. Le chef de la Crimée annexée, Sergey Aksyonov, a également été récompensé.

Des soldats des forces armées russes ont également été récompensés, notamment des soldats et des officiers des districts militaires du centre et du sud. Selon Y. Roshchupkin, un employé du service de presse du district militaire central, il n'y avait pas d'armée en Crimée, les militaires décorés, se trouvant sur le territoire de la Russie, ont aidé la Crimée rebelle dans les communications, les transports, etc.

Shoigu lui-même est apparu avec une médaille sur la Place Rouge lors du défilé du 9 mai.

En novembre 2014 et. à propos. Le maire de Kertch, Sergey Pisarev, a remis un prix à quinze citoyens et participants à l'autodéfenseCrimée.

En décembre, le chef de l'administration de Rostov-sur-le-Don et douze autres résidents ont reçu des médailles.

Au printemps 2015, le gouverneur de Stavropol et 147 autres cosaques distingués ont été récompensés.

La médaille a également été décernée à un certain nombre de personnalités publiques et politiques russes.

Statut de la médaille "Pour le retour de la Crimée"

La médaille n'a pas le statut de récompense d'État. Elle est classée départementale, le statut de la médaille est approuvé par le ministre de la défense, la base de son attribution est son arrêté.

En outre, le ministère russe de la Défense a créé des récompenses départementales: médailles "Pour l'annexion de la Crimée en 2014", "Pour la préparation et la tenue d'un référendum sur la réunification avec la Russie", "Pour les mérites dans la réunification de Crimée avec la Russie", et aussi "Pour la différence dans les enseignements", "Pour les prouesses du travail" et le nom de Mikhail Kalachnikov.

La direction de la Crimée a présenté la médaille "Pour la défense de la Crimée-2014", la milice a émis un badge "Pour la participation à la défense héroïque de la Crimée en février-mars 2014".

En outre, il a également été décidé d'émettre 25 pièces d'un kilogramme dorées ou en argent, qui représenteront Poutine et la Crimée.

Quelque chose sur les caractéristiques du prix "pour la Crimée"

Lorsque des photos du revers de la médaille scandaleuse sont apparues sur les réseaux sociaux et que des questions ont commencé, toute mention à son sujet a immédiatement disparu du site Web du ministère russe de la Défense. Au service de presse du département, les photos diffusées sur Internet ont commencé à être qualifiées de fausses et prétendent qu'en fait une telle médaille n'existe pas. Mais la médaille est restée sur les autresRessources. Wikipédia, par exemple, a un article entier sur elle.

Les journalistes (Novaya Gazeta) disposaient d'informations sur les Russes secrètement récompensés, qui se sont particulièrement distingués lors de la campagne de Crimée. Quelqu'un sous l'apparence de résidents locaux a participé à des figurants bruyants, quelqu'un a aidé à s'emparer de bâtiments administratifs et d'unités militaires de "l'ennemi" … Parmi les journalistes primés de "Novaya", on a trouvé des personnes au passé très intéressant et plutôt turbulent: motards, anciens fans de football, nationalistes, Russie unie, représentants du monde criminel. D'après ce que les journalistes ont réussi à découvrir, derrière les épaules de l'un des lauréats se cache un vol à main armée dans une église orthodoxe, l'autre est recherché par la police fédérale…

L'histoire connaît des cas où, en plus des romantiques idéalistes, des personnes sujettes à la violence, des aventuriers, des aventuriers ont été utilisés dans l'intérêt de l'État. Si l'État a besoin de services "spéciaux", il ferme les yeux sur le passé des personnes capables de fournir ces services, et sur leur rapport "difficile" à la justice. En Angleterre, par exemple, le recrutement de flottes entières de pirates dans l'armée est connu ! Alors pourquoi être timide ?

Mais si vous vous souvenez que la conception du prix scandaleux était basée sur un projet non réalisé - un prototype de la médaille de l'époque de la Grande Guerre patriotique "Pour la libération de la Crimée" (1944), on aimerait pour poser une question très rhétorique: est-ce que tout est dans notre OK avec des "liens spirituels" ?