"Turn of the Siberian Rivers": description du projet, objectifs et buts

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:16

« Tour des fleuves sibériens vers l'Asie centrale », « Palais des Soviets », « Vol habité vers Mars »… Tous ces projets sont à grande échelle et absurdes dans leur grandeur des projets de l'URSS, qui n'ont jamais été mis en œuvre. Mais étaient-ils si utopiques ? Dans cet article, nous analyserons en détail le projet soviétique "Turn of the Siberian Rivers". Qui, quand et pourquoi a conçu cette aventure mondiale ?

Modifications des canaux fluviaux

Un canal est appelé une forme de relief basse, étroite et allongée, le long de laquelle coulent de l'eau et d'autres sédiments solides. Les canaux fluviaux peuvent changer de forme et de direction. De plus, à la fois naturellement (à la suite d'une érosion latérale ou du fond) et à la suite d'un impact anthropique.

L'homme modifie assez activement le schéma du réseau hydrographique naturel de notre planète. Cela passe par la construction de canaux d'irrigation et de drainage, le transfert d'une partie du débit vers une autre rivière. Il y a aussi la pratique du redressement des canauxdans certaines sections du cours d'eau (surtout dans les régions densément peuplées et industrielles). Indirectement, les modifications des contours des canaux des rivières sont affectées par la déforestation massive, ainsi que par la création de grands réservoirs.

Les premiers canaux artificiels sont apparus dès le 6e millénaire av. e. en Mésopotamie. Au tournant des 3e et 2e millénaires, l'Égypte ancienne avait déjà créé un réseau très ramifié de canaux d'irrigation, dont l'état était directement contrôlé par le pouvoir suprême.

En Union soviétique, la construction massive d'ouvrages hydrauliques a commencé dans l'après-guerre, dans le cadre du "Grand Plan de transformation de la nature". Ainsi, dans la période de 1945 à 1965, tout un réseau de canaux principaux d'une longueur totale de plus de 2 000 kilomètres a été créé en URSS. Les plus grands d'entre eux étaient:

• Canal de Karakoum (1445 km).
• Canal de Crimée du Nord (405 km).
• Le canal Mer Blanche-B altique (227 km).
• Canal de Moscou (128 km).

Grande transformation de la nature

Bien avant l'idée de transformer les fleuves sibériens en URSS, le soi-disant Grand Plan de transformation de la nature a été adopté à la fin des années 40. Il a été développé à l'initiative de Joseph Staline lui-même, il est donc également entré dans l'histoire sous le nom de "Staline". La principale raison de son adoption fut la famine massive de 1946-1947.

L'objectif principal de ce plan était de prévenir les sécheresses, les vents secs et les tempêtes de poussière en construisant des réservoirs et en plantant des plantations de protection forestière. Tout d'abord, cela concernait les régions méridionales du grand pays des Soviets - la région de la Volga, l'Ukraine, le Kazakhstan occidental. Dans le cadre deLe programme prévoyait la plantation de ceintures forestières d'une longueur totale de 5300 kilomètres. Beaucoup d'entre eux, malgré la dégradation progressive, exercent aujourd'hui leurs fonctions directes.

En plus de planter des brise-vent, plusieurs initiatives hydrologiques ont été incluses dans le plan. En particulier, deux résolutions du Conseil des ministres de l'URSS de 1950:

1. "Sur la transition vers un nouveau système d'irrigation afin de mieux utiliser les terres irriguées."
2. "Sur la construction du canal principal turkmène Amu Darya - Krasnovodsk".

"Turning of the Siberian Rivers": un bref sur le projet

L'idée de détourner les eaux du nord de la Sibérie vers des régions plus sèches du sud est née à la fin du 19ème siècle. Cependant, l'Académie des sciences de l'Empire russe l'a immédiatement rejetée, il n'y a donc pas eu d'autres discussions à ce sujet. L'idée a été relancée sous le régime soviétique.

L'objet de l'attention des scientifiques soviétiques était la rivière Ob à plein débit. Grâce à la création d'un immense canal artificiel, il était prévu de rediriger ses eaux vers les régions arides des républiques d'Asie centrale. À quoi cela aurait dû ressembler, voir la carte ci-dessous. Compte tenu des caractéristiques du relief, l'eau devrait monter à l'aide de plusieurs pompes puissantes.

Les écologistes se sont immédiatement inquiétés, déclarant les possibles conséquences catastrophiques du détournement des rivières sibériennes. En effet, en termes d'échelle d'intervention dans la nature, il n'y avait pas d'analogues à ce projet dans l'histoire. En tous cas,approuvé en 1984, l'idée grandiose est restée sur le papier. Et deux ans plus tard, le projet a été complètement annulé complètement et irrévocablement. Après l'effondrement de l'Union soviétique, on se souvenait constamment de lui, mais cela n'allait jamais au-delà des mots.

Historique du projet

"La nature est injuste !" déploraient les idéalistes-rêveurs soviétiques des années 1960. "Regardez la carte de notre patrie", ont-ils demandé. - Combien de rivières transportent leurs eaux dans l'espace mort de l'océan Arctique. Ils les portent pour les transformer inutilement en glace ! En même temps, dans les vastes déserts des républiques du sud, les besoins en eau douce sont extrêmement grands. Les enthousiastes croyaient fermement qu'une personne est tout à fait capable de faire face aux erreurs et aux lacunes de la nature.

Le publiciste ukrainien Yakov Demchenko envisageait de détourner les rivières sibériennes vers le sud en 1868. En 1948, le géographe bien connu Vladimir Obruchev a écrit à Staline à propos de la même idée. Mais Joseph Vissarionovitch ne s'intéressait pas à elle. Cette question n'a été prise au sérieux qu'au milieu des années 60, lorsque le coût de l'approvisionnement en eau au Kazakhstan et en Ouzbékistan a sensiblement touché le Trésor soviétique.

En 1968, le plénum du Comité central du PCUS a chargé l'Académie des sciences, la Commission nationale de planification et un certain nombre d'autres organisations d'élaborer en détail un plan de détournement des rivières sibériennes et de transfert inter-bassins de l'eau afin de réguler les régimes de la mer Caspienne et de la mer d'Aral.

Critique du projet

Quel était le danger du virage des fleuves sibériens ? La photo ci-dessous montre une carte du canal de Crimée du Nord, un système d'irrigation et d'arrosage à grande échelle lancé en 1971année pour l'approvisionnement en eau des territoires arides de la Crimée et de la région de Kherson. À la base, il s'agit d'un projet similaire. Après le lancement du canal de Crimée du Nord, comme vous le savez, rien de terrible ne s'est produit.

Néanmoins, un certain nombre d'écologistes ont tiré la sonnette d'alarme à propos des nouveaux plans du gouvernement soviétique. Après tout, l'ampleur des projets était incomparable. Ainsi, selon l'académicien Alexei Yablokov, l'inversion des fleuves sibériens entraînera un certain nombre de conséquences néfastes:

• Une forte remontée des eaux souterraines sur toute la longueur du futur canal.
• Inondation des agglomérations et des voies de communication adjacentes au canal.
• Inondation de vastes étendues de terres agricoles et forestières.
• Augmentation de la salinité dans l'océan Arctique.
• Changement climatique régional significatif.
• Modifications de l'épaisseur et du régime du pergélisol de nature imprévisible.
• Violation de la composition spécifique de la faune et de la flore dans les zones immédiatement adjacentes au canal.
• Mort de certaines espèces commerciales de poissons dans le bassin de l'Ob.

Buts et objectifs du projet

L'objectif principal du virage des rivières sibériennes était de rediriger le flux du système fluvial de l'Ob et de l'Irtych vers les régions méridionales de l'URSS. Le projet a été développé par des spécialistes du ministère des Ressources en eau. Pour transférer l'eau vers la mer d'Aral, il était prévu de créer tout un système de canaux et de réservoirs.

Il y avait trois tâches clés pour ce projet:

1. Pompage d'eau douce vers le Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Turkménistan pour irriguer les terres agricoles locales.
2. Approvisionnement en eau des petites villes et agglomérations des régions de Tcheliabinsk, Omsk et Kurgan en Russie.
3. Mise en œuvre de la possibilité de navigation le long de la route navigable de la mer de Kara à la mer Caspienne.

Travail de projet

En général, les employés de plus de 150 organisations différentes ont travaillé à l'élaboration d'un plan détaillé pour détourner les rivières sibériennes vers le sud. Parmi eux: 112 instituts de recherche, 48 services de conception et d'enquête, 32 ministères de l'union, ainsi que les ministères de neuf républiques de l'union.

Le travail sur le projet a duré près de vingt ans. Pendant ce temps, dix albums épais de dessins et de cartes ont été créés, cinq douzaines de volumes avec divers matériaux textuels ont été préparés. L'estimation totale du projet, selon les calculs du Comité de planification d'État de l'URSS, était estimée à 32,8 milliards de roubles soviétiques. Et c'était une somme énorme à l'époque ! Pendant ce temps, on supposait que l'argent alloué serait rentable en sept ans.

En 1976, les premiers travaux de terrain ont commencé. Et ils ont continué pendant près de dix ans. Mais en 1986, immédiatement après l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev, toutes les activités de mise en œuvre du projet ont été arrêtées. On ne sait pas exactement quelle était exactement la raison décisive de l'abandon de ce plan grandiose: une grave pénurie de fonds ou la peur de conséquences imprévisibles. N'oubliez pas que c'est en avril 1986 que s'est produit la catastrophe de Tchernobyl, qui pourrait aussi laisser une empreinte de poids sur la décision des autorités à ce sujet.

Plans non réalisés

Dans la structure générale du projet, deuxétapes consécutives:

• Première étape: construction du canal Sibérie-Asie centrale.
• Deuxième étape: mise en œuvre du programme Anti-Irtych.

Le projet de canal navigable "Sibérie - Asie centrale" devait devenir un couloir d'eau reliant le bassin de la rivière Ob à la mer d'Aral. Voici les paramètres de cette chaîne défaillante:

• Longueur - 2550 km.
• Profondeur - 15 mètres.
• Largeur - de 130 à 300 mètres.
• Capacité - 1150 m3/s.

Quelle était l'essence de la deuxième étape du projet appelé "Anti-Irtysh" ? Il était prévu de modifier le cours de l'Irtysh (le plus grand affluent de l'Ob), en redirigeant ses eaux le long du creux de Turgai en direction de l'Amu Darya et du Syr Darya, les principales artères hydrauliques d'Asie centrale. Pour ce faire, il a fallu créer un complexe hydroélectrique, construire dix stations de pompage et un réservoir.

Perspectives de projet

L'idée de transformer les rivières sibériennes a été revenue à plusieurs reprises après l'effondrement de l'Union soviétique. Il a notamment fait l'objet de pressions de la part des dirigeants du Kazakhstan, de l'Ouzbékistan et, de manière inattendue, du maire de Moscou Iouri Luzhkov. Ce dernier a même écrit un livre intitulé "L'eau et la paix". Présenté à Astana en 2009, il s'est prononcé en faveur d'un éventuel projet de détournement des eaux sibériennes vers l'Asie centrale. Soit dit en passant, cela pourrait théoriquement résoudre le problème de l'assèchement rapide de la mer d'Aral, dont les contours se rétrécissent chaque année.

En 2010, le président du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev s'est tourné vers Dmitri Medvedev avec l'initiativereconsidérer la possibilité de mettre en œuvre le projet global soviétique. Voici sa citation directe: "À l'avenir, Dmitry Anatolyevich, ce problème pourrait s'avérer très important, nécessaire pour fournir de l'eau potable à toute la région d'Asie centrale." Le président de la Fédération de Russie de l'époque a répondu que la Russie était toujours prête à discuter de diverses options pour résoudre le problème de la sécheresse, y compris de vieilles idées.

Il convient de noter que les estimations modernes du coût d'un tel projet avec toutes les infrastructures nécessaires s'élevaient à environ 40 milliards de dollars.

Turns of the Rivers: autres projets

Il est curieux que l'Union Soviétique n'ait pas été la seule dans les plans et les tentatives de changement du réseau hydrographique de leur pays. Ainsi, un projet similaire a été développé aux États-Unis vers les mêmes années. Il s'appelait le canal central de l'Arizona. L'objectif principal de l'entreprise était également d'approvisionner en eau les États du sud des États-Unis. Le projet a été activement travaillé dans les années 60, mais a ensuite été abandonné.

Souffrant du manque de ressources en eau et de la Chine. En particulier, les régions du nord-est du pays. À cet égard, les scientifiques chinois ont élaboré le plus grand plan de l'histoire de l'humanité pour détourner une partie du débit du fleuve Yangtze vers le nord. Et nous avons déjà commencé à le mettre en œuvre. D'ici 2050, les Chinois doivent construire trois canaux de 300 kilomètres de long chacun. S'ils seront capables de donner vie à leur plan, le temps nous le dira.

En conclusion

"Le virage des rivières sibériennes" est devenu l'un des projets soviétiques les plus médiatisés. A mon grand regret (ou à mon grand bonheur), ilet n'a pas été mis en œuvre. Qui sait, peut-être que cela ne vaut vraiment pas la peine de se lancer si sérieusement dans les affaires de mère nature ? Après tout, on ne sait pas quelles conséquences cette entreprise grandiose pourrait entraîner.