Qui est venu en premier, la poule ou l'œuf ? On entend cette question depuis l'école, les gens se disputent, essaient de trouver une réponse, mais il n'y a pas de réponse, tout le monde reste sceptique. Quelqu'un insiste sur le fait que l'œuf est primaire et que la poule en est issue, tandis que quelqu'un défend la version selon laquelle la poule est apparue avant l'œuf, car elle l'a pondu. Alors où est la vérité ? Voyons quel est le sens de cette question, qui n'a pas de réponse claire, et découvrons qui est venu en premier - la poule ou l'œuf. Dans cet article, nous allons essayer de résoudre le casse-tête, ou du moins de nous rapprocher de son essence. Certaines religions et philosophies croient que la réponse est simple et que la question ne vaut rien. Le premier, selon eux, était un œuf, il symbolise la naissance de l'Univers dans toute sa diversité. D'autres religions donneront d'autres arguments: Dieu a créé la Terre et toute vie sur elle, y compris la poule, et la poule a déjà pondu un œuf. Tout est logique, les deux versions ont le droit d'exister, mais là encore nous sommes face à un dilemme: à quoi bonvision est correcte, et qui est venu en premier - la poule ou l'œuf ?
L'essence de cette question réside dans le transfert de l'humanité vers le monde dual. Depuis plus de cent ans, la société est confrontée à des tâches dont les réponses impliquent un choix entre deux catégories. Et il y a une division en deux mondes: ceci est bon, et ceci est mauvais; c'est vrai et c'est faux; c'est noir et c'est blanc. Trop facile? Rendons-le plus difficile. Un très bon exemple est la campagne électorale. On nous propose les deux mêmes options: un candidat démocrate ou un candidat, disons, un communiste. De plus, la coloration politique de «l'objet» est complètement sans importance, ce n'est qu'un exemple de double choix. Ou considérez la situation politique en Ukraine, où le peuple est confronté à un choix: l'intégration à l'Europe ou « l'amitié » avec la Russie. Les gens sont habitués à la double pensée et nous oublions qu'il existe d'autres couleurs dans le monde que le noir et le blanc, qu'il existe toujours une alternative et que cela ne vaut pas la peine de suivre les chemins proposés. Après tout, ils ont tous les deux tort et conduiront une personne à un faux choix. Un exemple est le dialogue du film « What Men Talk About »: « Vous avez fait du bien à une femme et du mal à une autre. Et vous avez tout fait en général pour le troisième - mais elle s'en fiche …"
Ce court fragment nous parle de la diversité de la vie, des tons et des demi-tons. A la recherche d'une réponse à la question posée, il ne faut pas s'attarder uniquement sur les options proposées. Fais ton choix! Recherchez la troisième, la quatrième et, si nécessaire, la dixième réponse. L'essentiel est qu'ilcorrespondent à votre vision, pas à celle de quelqu'un d'autre. Apprenez à sortir des sentiers battus, sortez de la routine de la vie, suivez votre propre chemin. Et cette question: "Poulet ou œuf - qui est venu en premier?" - nous conduit à la dualité. Et à la fin, cela conduit à un choix vraiment démocratique: qu'est-ce qui est mieux - l'exécution ou la pendaison ? Il est plus sage de refuser ce qu'on nous a glissé. Choisissez une option différente, et ce qu'elle sera dépend de vous.
Et maintenant, revenons à notre question: "Lequel est venu en premier: la poule ou l'œuf ?" La réponse est simple, comme le monde qui nous entoure, il suffit d'apprendre à le voir, à l'entendre et à le comprendre: le coq est apparu en premier. Parce qu'avec son aide, la poule pourra pondre un œuf fécondé.
