Valentin Katasonov, "L'économie de Staline": résumé, critiques

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:12

L'objectif principal du livre "L'économie de Staline" est d'expliquer dans une langue accessible tout ce qui s'est passé dans le pays sous le règne de Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. La pratique de l'enseignement à l'université a incité Valentin Yurievich Katasonov à constater avec un grand regret que la jeune génération manquait de connaissances économiques. En particulier, des faits importants de l'histoire de l'URSS.

Le livre "L'économie de Staline" n'est pas la fin de l'enquête économique de Katasonov. Il est complété par le deuxième ouvrage de l'auteur, qui s'intitule "Guerre économique contre la Russie et l'industrialisation de Staline". Ce livre se concentre sur les événements de ces dernières années. Surtout les soi-disant sanctions économiques contre la Fédération de Russie.

Le public cible du deuxième livre est "les non-étudiants". Selon Valentin Katasonov, ceux qui conçoivent aujourd'hui la politique économique de la Russie connaissent mal l'expérience de l'industrialisation de Staline. Alors, sans reprendre son souffle, c'est pour eux qu'il s'est assis pour écrire « notre réponse à Chamberlain » - son deuxième livre, qui est plusopportuniste.

À propos de la personnalité de Staline

Dans son livre, Valentin Katasonov note que parallèlement à l'industrialisation, Staline a tenté de créer une théorie économique. Cependant, selon l'auteur, il serait plus efficace de créer d'abord quelque chose, puis de l'implémenter.

Le désir de préparer un manuel d'économie politique est né de Staline dans les années 30, pendant la période d'industrialisation et de construction des fondements du socialisme, pour laquelle il a appelé les principaux économistes de l'URSS. Cela s'est produit lorsqu'il s'est rendu compte qu'il était pratiquement impossible de mettre en œuvre les idées du marxisme dans un pays à la culture particulière, qui est l'URSS. Par conséquent, Staline a attiré l'attention sur l'économie politique qui était populaire à cette époque en Angleterre.

Les critiques du livre "L'économie de Staline" sont pour la plupart positives. Beaucoup notent la profondeur du travail effectué, la fiabilité des données présentées, la simplicité du matériel présenté.

De quoi s'agit-il ?

Dans son livre, Valentin Yurievich étudie de près les périodes suivantes:

La période d'industrialisation de l'URSS.
La période de la Grande Guerre patriotique.
Reprise économique d'après-guerre (jusqu'au milieu des années 1950 environ).

Cette période, qui ne dépasse pas 30 ans, est devenue le principal sujet expérimental de Valentin Yurievich. Dans les années 70, l'auteur s'est posé la question: pourquoi cette machine efficace a-t-elle commencé à faiblir ?

Êtes-vous également intéressé ? Vous trouverez la réponse à la question dans le livre de Valentin Katasonov "L'économie de Staline".

Courtteneur. Chapitre 1

Dans le chapitre 1 "Sur l'économie stalinienne et ses objectifs supérieurs", l'auteur nous introduit au sujet de la discussion. Et déjà dans le titre du premier chapitre, il semble faire allusion à la solution de la tâche.

Selon Valentin Katasonov, le principal inconvénient de la « machine efficace » est que tous les objectifs fixés pour la société étaient purement économiques. Absolument tout était confiné à la base matérielle et technique du communisme, à la satisfaction des besoins matériels de l'homme. Mais pour une période d'existence pacifique des pays, comme en temps de guerre, vous avez besoin de votre propre objectif "saint".

Bien sûr, il y avait quelque chose de haut sur la liste des tâches prioritaires de l'économie stalinienne. En plus de créer une base matérielle et technique, d'améliorer les relations industrielles, la tâche consistait à créer une nouvelle personne. Mais comment est-il ? Ce n'était pas décidé. Selon Valentin Yuryevich, cela est devenu le talon d'Achille de l'économie de Staline.

Chapitre 2

Le deuxième chapitre du livre "L'économie de Staline" raconte le "miracle économique" de l'URSS. L'auteur admet qu'il n'y apporte rien de nouveau à la société. En plus des données statistiques systématisées, qui indiquent que l'URSS dans la période d'après-guerre a fait des miracles. Comparé à l'Occident, notre pays a accompli le quasi-impossible: en quelques années, il s'est relevé de ses genoux, s'est mis à travailler, à gagner de l'argent et à construire ! L'Occident a essayé par tous les moyens d'empêcher le développement d'une telle activité violente. Des astuces de renseignement, des informations et d'autres méthodes de la guerre froide ont été utilisées.

L'un des "miracles de Staline" -baisse des prix de détail. Et c'était un vrai système, pas une campagne de relations publiques pré-électorale. La première vague de baisses de prix a été programmée pour coïncider avec la réforme monétaire de décembre 1947. Cette dernière a été réalisée après l'assassinat de Staline en avril 1953. Au total, 6 réductions de prix de détail consécutives ont été organisées.

Ce n'est un secret pour personne qu'une telle politique ne peut être mise en œuvre sans un contexte économique sérieux - une réduction constante des coûts de production. Sous Staline, un mécanisme de contre-coût inconnu fonctionnait maintenant pour nous.

Chapitre 3. "Démantèlement de l'économie stalinienne"

L'auteur limite formellement la période à 1956 ou au XX Congrès du PCUS. C'est après cela que le principe sectoriel de gestion de l'économie a commencé à s'effondrer. Nikita Khrouchtchev a apporté une contribution significative à cette affaire.

Chapitre 4. Intéressant à la fois pour les historiens et les économistes

Dans le chapitre numéro 4, l'auteur parle de l'industrialisation de Staline comme d'un miracle économique. Il admet qu'il a été littéralement obligé d'écrire à ce sujet, car de nombreux manuels modernes d'histoire économique contiennent des faits déformés. La période de la nouvelle politique économique dans le livre "L'économie de Staline" est décrite avec suffisamment de détails. Par conséquent, il intéressera à la fois les historiens et les économistes.

L'auteur commence l'étude du sujet par une question financière. Parce que ni les sources économiques ni historiques ne contiennent d'informations sur les moyens par lesquels l'industrialisation a été réalisée. L'auteur a essayé de reproduire formuler sa formule. Il a analysé les principales versions des sourcescouverture en devises des coûts de l'industrialisation, mais n'a pas trouvé de réponse à ma question.

Sur cette base, Valentin Katasonov dans le chapitre 5 analyse 7 versions des sources de couverture de l'industrialisation.

Sur les sources de l'industrialisation stalinienne

Exportation soviétique. Mais si l'on tient compte du fait que pendant la crise économique, il a chuté de manière significative, il était tout simplement impossible de fournir l'économie uniquement au détriment de ces fonds. Il n'y avait pas assez d'argent pour maintenir à flot les entreprises existantes, sans parler d'en créer de nouvelles. Au total, pendant l'ère stalinienne, environ 1 000 nouvelles entreprises ont été construites par an.
"Opération Ermitage". L'auteur a emprunté le nom hurlant de Joukov. Cette version est associée à la « dépossession » des sites du patrimoine culturel. Cependant, Valentin Katasonov note que l'estimation maximale des recettes en devises provenant du pillage dans les musées était d'environ 25 millions de roubles-or, ce qui équivaut à environ la moitié de l'usine de Stalingrad (50 millions d'équipements lui ont été achetés).
Réserves d'or. Ici, il convient de rappeler qu'en l'an 23-25 du siècle dernier, le trésor était vide. Après l'industrialisation, il restait environ 100 tonnes d'or. Et même les confiscations de métaux précieux n'ont pu aider à mener à bien le processus de transition dans tout le pays. Sans aucun doute, après les années 1930, il y a eu une augmentation du département de la monnaie. A la fin du premier tiers du siècle, on atteignit le chiffre de 150 tonnes d'or par an. Cependant, la question se pose: cet or a-t-il été utilisé pour l'industrialisation ? Après tout, Staline l'a exploité non pas pour en acheter quelque chose, mais pourafin d'économiser.
Prêts et investissements étrangers. Cependant, n'oubliez pas que pendant les jours de blocage du crédit, les prêts à long terme n'étaient pas accordés, seulement des versements. En 1936, la dette extérieure de l'URSS approchait 0. Ils ont construit des entreprises, accumulé de l'or - il n'y avait pas de dettes. Cela signifiait qu'il n'y avait pas de prêts.
Projet géopolitique de l'Occident. Cependant, selon l'auteur, il n'y a pas de "fins documentaires" ici.
Un téléphone cassé, ou ce qu'a dit W alter Germanovich Krivitsky. Il était éclaireur et s'est enfui à l'Ouest, après quoi il a écrit un livre dans lequel il dit que Staline avait mis en place la production de faux dollars (environ 200 millions par an). L'auteur estime qu'un tel développement des événements est tout à fait possible. Si des dollars étaient imprimés, alors pour des services spéciaux et des opérations sur le modèle du Komintern. Mais pas pour l'industrialisation. À cette époque, ils n'aimaient pas payer en espèces, et toute production d'argent, même à une si grande échelle, était immédiatement détectée.
Version 7 que l'auteur considère comme la plus délicate et la plus complexe. Dans les années 70, Valentin Katasonov a entendu des versions selon lesquelles Staline aurait procédé à la dépossession. Cependant, pas à l'intérieur du pays. Iosif Vissarionovich a encouragé l'aristocratie offshore. Ce sujet apparaît rarement dans les médias, il n'y a pratiquement aucune source autre que les témoins oculaires et leurs histoires. Par conséquent, la question de la version numéro 7 reste ouverte.

Suivant chapitre par chapitre. Chapitre 6

L'économie de Staline et le monopole d'État du commerce extérieur. Dans ce chapitre, l'auteur accorde une attention particulière aux associations de commerce extérieur de toute l'Union spécialisées dans leurgroupe d'exportation et d'importation.

Valentin Yuryevich admet qu'il était confronté à un manque de connaissances parmi les étudiants sur des concepts tels que "le monopole d'État du commerce extérieur" et qui s'y rapportent. Par conséquent, le livre sera utile à la fois aux historiens et aux étudiants, car il ne traite pas seulement du modèle stalinien de l'économie, mais fournit également de nombreuses informations théoriques utiles.

Chapitre 7

Ce chapitre traite de l'argent et du crédit. Dans ce document, l'auteur examine comment le système monétaire de l'URSS a été organisé. Il est à noter qu'il a été réformé à plusieurs reprises et qu'il existe sous sa forme définitive depuis les années 60.

Valentin Yurievich note qu'il était à un niveau et très efficace. Il y avait une banque d'État - la Banque centrale, une institution qui met en œuvre la fonction de monopole de la monnaie d'État - la Banque du commerce extérieur, et une banque pour les prêts à long terme aux projets d'investissement - Promstroibank. Chacun d'eux avait un puissant système de succursales. La même Promstroybank avait des milliers de points de vente, tandis que la Vneshtorgbank avait des institutions financières sociales étrangères qui ont aidé à mettre en œuvre le monopole des devises.

Chapitre 8, ou "L'or de Staline"

L'auteur admet qu'il traite ce sujet depuis plus d'un an. Et pas par choix. Il est obligé de le relever, car les patriotes « marchent sur le même râteau ». Par exemple, ils proposent de retirer le rouble dans le commerce extérieur. Katasonov note que même avec une économie stalinienne forte, ils n'ont pas demandé de roubles pour les exportations et ils n'ont pas acheté d'importations pour eux. Pourquoi Joseph Vissarionovitcheu de telles opinions? Découvrez-le en lisant le livre.

Il y a 13 chapitres dans le livre. Le neuvième est consacré à la divulgation d'un concept tel que "la capitale fantôme de l'URSS". Dixième - l'aliénation forcée de la propriété des révolutionnaires. L'auteur parle de Staline en médecin, en connaisseur en économie. Il le démontre avec un exemple concret, qu'il révèle dans le chapitre 9, "La capitale fantôme de l'URSS".

Après la guerre, Staline n'a pas pleinement capitalisé l'économie. Il reste des fermes collectives, des artels de commerce, qui, soit dit en passant, sont oubliés par beaucoup. Mais ce sont eux qui produisaient des articles de papeterie, des jouets pour enfants, des radios et d'autres équipements. En 1960, les artels ont été complètement fermés. Ce sont les entreprises apparues à leur place qui constituent l'économie souterraine de l'URSS. Cette question est encore mal comprise par les historiens.

Chapitres 11, 12 et 13 Valentin Katasonov consacrés au rouble soviétique.