Monopole d'État : types. Le sujet des monopoles d'État. Régulation étatique des monopoles naturels

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:11

Dans le monde d'aujourd'hui, les économistes considèrent le monopole comme un frein au progrès. Selon eux, il n'est pas en mesure de forcer le monopoleur à moderniser et à améliorer les processus de production.

On ne peut qu'être d'accord avec cette position, mais il convient d'ajouter qu'il existe des domaines de production dans lesquels il est impossible de se passer d'un monopole. De plus, si le marché est démonopolisé dans des secteurs spécifiques de l'économie, cela promet une forte augmentation du coût des services.

Comment gérer un monopole ?

Si on ne peut pas se passer d'un monopole, alors la question correspondante se pose sur les méthodes et les moyens de contrôler les opérations qui sont menées sur un tel marché. En effet, sans cela, les prix pourraient augmenter de manière déraisonnable et la qualité des produits diminuerait.

Dans ce cas, le principal instrument de contrôle de ces entreprises est la réglementation étatique du monopole. Avec l'aide de la législation pertinente, l'État fixe certaines conditions au-delà desquelles l'entreprise ne peut aller.

Si nous considérons le monopole d'État, alorsce n'est pas si clair ici. Après tout, qui, sinon l'État, peut produire des biens de masse à des prix préférentiels avec l'aide de ses ressources ? Peut-être qu'aucune entreprise commerciale ne pourra le faire, car elle perdra la source de financement de ses coûts de production. Dans les domaines socialement significatifs, l'aide de l'État est indispensable.

Le concept de monopole d'État

Ainsi, avant de procéder à l'analyse de cette question, nous devons d'abord analyser le concept lui-même. Un monopole d'État est un type de concurrence imparfaite dans lequel l'État lui-même est le monopoleur.

Cela peut être dû à un assez grand nombre de facteurs: protection des franges faibles de la population, obtention d'une source supplémentaire de reconstitution du budget, politique visant à contrôler les secteurs de l'économie les plus intéressants pour l'état.

Dans quelles zones peut-on observer une condition similaire ?

Généralement, le monopole d'État de la plupart des pays s'étend aux services et biens suivants:

- biens de consommation;

- drogues;

- produits alcoolisés;

- produits du tabac;

- vente de certains biens à l'étranger;

- minéraux, etc.

En d'autres termes, le monopole d'État est un outil avec lequel l'État peut gérer des secteurs qui sont stratégiquement importants pour luiéconomie.

Qui est le sujet du monopole d'État ?

Cette définition s'appelle une entreprise ou une organisation qui a le privilège de fonctionner dans un marché monopolistique.

Le plus souvent, le sujet des monopoles d'État est une société par actions ouverte, dont la participation majoritaire appartient à l'État. Mais il peut aussi s'agir d'une organisation dans laquelle il n'y a aucune participation de l'État. En règle générale, ces organisations doivent obtenir des certificats, des licences et d'autres permis pour exercer des activités relevant du concept de monopole.

En quoi est-ce différent d'un monopole naturel ?

Le monopole naturel se forme de manière naturelle pour réduire le niveau des coûts et, par conséquent, réduire le prix d'un produit ou d'un service. Pour plus de clarté, imaginez: si chaque transporteur voulait construire sa propre gare et sa propre voie ferrée, cela l'obligerait à inclure ces coûts dans le prix de chaque billet, ce qui entraînerait une augmentation significative du tarif.

Un monopole d'État est formé en créant des lois et un cadre réglementaire appropriés qui définissent un tel marché, des méthodes et des mécanismes pour y faire des affaires, ainsi que des méthodes de contrôle.

Malgré le fait que le marché suppose l'existence d'une seule entreprise qui produit les biens correspondants, les monopoles naturels et étatiques diffèrent précisément dans l'ordre de formation,méthodes de contrôle, ainsi que la réglementation.

Absolument tous les monopoleurs relèvent de l'attention d'organismes spécialisés qui vérifient leur comportement sur le marché, la validité du coût et la qualité des services et des biens.

La réglementation étatique des monopoles naturels comprend les points suivants:

1. Identification des domaines d'activité dans lesquels il existe un monopole.

2. Vérifier, comparer, analyser et approuver les prix des biens et services fournis par une entreprise monopolistique.

3. En cas de besoin - un changement dans les règles de fonctionnement, le commerce ou un changement forcé des prix des produits.

En quoi est-ce différent d'un monopole naturel ?

Si nous comparons la réglementation étatique des monopoles naturels avec les cas où l'État lui-même est un monopoleur, il y a souvent un problème de disponibilité des informations commerciales sur les activités de l'entreprise.

Si, dans le cas d'un monopole naturel, une entreprise doit fournir des informations sur ses revenus, dépenses, bénéfices et autres flux financiers, alors avec un monopole d'État, l'entreprise n'a pratiquement aucune possibilité d'obtenir ces informations.

Un monopole établi artificiellement par l'État est considéré comme fermé, car personne ne peut l'influencer de l'extérieur.

Quels sont les types de monopole gouvernemental ?

Il peut être légal et justifié, ou il peut être créé artificiellement pour le blanchiment d'argentfonds, ce qui est prouvé par de nombreux faits de persécution d'anciens fonctionnaires dans divers pays.

Partout dans le monde, un monopole sur la distribution de préparations médicinales contenant des stupéfiants est considéré comme justifié. Par exemple, le monopole d'État en Russie sur la distribution de ces substances est le seul moyen sûr de protéger la population des dommages potentiels de ces drogues. Que se passerait-il si tout le monde avait accès à ces substances ? Qui empêcherait quelqu'un de fabriquer des drogues à partir de préparations narcotiques ? Étant donné que même s'il existe un marché fermé dans le pays, il existe des canaux d'approvisionnement et de commerce parallèles, l'entrée de substances narcotiques sur le marché légal s'accompagnerait d'une augmentation massive du nombre de toxicomanes.

Il s'avère qu'en réduisant artificiellement le nombre de participants à ce marché, la Russie parvient à atteindre un niveau relativement faible d'utilisation de diverses drogues à des fins illégales.

Le contrôle de l'État sur certains marchés est une condition de la sécurité de la population du pays

Un exemple similaire serait le monopole d'État du commerce extérieur des armes, ainsi que d'autres dispositifs militaires. Il y a déjà suffisamment de conflits dangereux dans le monde, à la fois entre différents pays et en leur sein.

Dans cette situation, le libre-échange des armes sera tout simplement inapproprié - il peut saper les fondements de la sécurité nationale des pays.

Mais en aucun cas tous les États, créant un monopole pur, n'agissent à de bonnes fins. Il existe de nombreux exemples oùdes fonctionnaires ont conspiré pour créer un cartel ou un syndicat, avec l'aide duquel diverses fraudes financières ont été commises.

À quoi ça ressemble ? Par exemple, un groupe de députés représentant les intérêts de grands hommes d'affaires peut rédiger et voter une loi susceptible de créer un marché pseudo-monopolistique en faveur de leurs patrons. Cela a été fait plus d'une fois dans des pays proches de la Fédération de Russie.

Le monopole est une mesure forcée

Bien sûr, dans des conditions de concurrence parfaite, les progrès de la production, l'amélioration des processus de travail, la croissance de la qualité des produits dans un contexte de baisse des coûts de fabrication sont beaucoup plus rapides que dans des conditions de monopole, en particulier étatique.

Dans le même temps, le monopole d'État est très souvent utilisé comme un outil pour accroître la loyauté envers les politiciens. Par exemple, une réduction déraisonnable des prix des biens ou des services est appliquée. Si la structure est solide, elle pourra supporter de telles mesures pendant un certain temps.

En fait, une telle compréhension du marché est erronée, car elle conduit à des entreprises non rentables. En conséquence, il aura besoin de nouvelles injections du budget.

Par exemple, considérons les entreprises qui opèrent dans le secteur du pétrole et du gaz. Ce secteur de l'économie est le principal soutien de famille de la Fédération de Russie. Le pétrole et le gaz sont les ressources que la Russie fournit aux pays étrangers en quantités énormes. Les volumes sont si importants que si les approvisionnements devaient s'arrêter, cela menacerait d'arrêter de nombreuses entreprises dans le monde qui utilisent du pétrole et du gaz dansqualité des matières premières.

Tout le sérieux de cette source de revenus stimule le pays au fait qu'il doit exercer un contrôle total sur tout ce qui se passe sur le marché. Et il est beaucoup plus facile de contrôler l'une des entreprises d'État ou un groupe qui travaille selon un schéma convenu que des dizaines d'organisations commerciales. De plus, la présence de structures privées en grand nombre ne conduirait pas à une amélioration de la qualité des produits.

De cela, nous pouvons conclure que le monopole d'État dans la Fédération de Russie est un moyen nécessaire pour exercer un contrôle sur les secteurs de l'économie importants pour l'État.