Vérification des instruments de mesure : organisation et procédure

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:10

En Russie, pendant longtemps, il y avait la pratique suivante dans le domaine de la métrologie: les normes autorisées n'étaient établies que par les décrets gouvernementaux pertinents. Il était nécessaire d'adopter une loi appropriée dans ce domaine. Cela a été fait en 1993. La loi "sur la garantie de l'uniformité des mesures" a été adoptée.

Objectifs

Principaux objectifs de ce règlement:

• protection des intérêts légitimes et des droits des citoyens de la Fédération de Russie conformément à la législation en vigueur dans le domaine des résultats de mesure;
• promouvoir et soutenir au niveau de l'État le progrès économique, scientifique et technologique en introduisant des unités de référence, garantes de l'exactitude de l'application des normes reçues;
• créer un climat favorable au développement des relations internationales;
• formation d'un système unifié de normes pourproduction, vente, exploitation et réparation sans entrave d'instruments de mesure fabriqués dans la Fédération de Russie et importés de l'étranger;
• amener progressivement la structure de mesure utilisée en Russie aux normes mondiales.

Vérification des instruments de mesure selon 44-FZ

Considérons ce concept plus en détail. La vérification des instruments de mesure est un ensemble de toutes les actions qui sont effectuées par le Service métrologique de l'État ou d'autres organisations d'un profil similaire. Pour mener à bien leurs activités, ces institutions doivent disposer d'autorisations et de pouvoirs spéciaux. Les activités des organisations visent à confirmer la conformité de l'instrument de mesure aux exigences établies par la loi. Le but principal de l'activité est de déterminer les caractéristiques de l'équipement à l'étude, en les comparant aux valeurs établies par la réglementation. À la suite de l'évaluation, une conclusion est tirée sur la possibilité / impossibilité de l'utiliser aux fins spécifiées dans la documentation. La vérification des instruments de mesure, effectuée par un organisme ou organisme habilité, est effectuée à l'aide de valeurs métrologiques particulières. Ces paramètres sont déterminés expérimentalement. Tous les nouveaux instruments de mesure fabriqués conformément aux normes pertinentes, qui sont en service, ainsi que les appareils qui ont subi des effets de réparation, sont soumis à vérification. La nécessité de mener à bien cette activité s'étend immanquablement à la mise à disposition de normes utilisées dans le domaine de la régulation étatique (GROEI). En vigueurdans d'autres domaines, l'équipement est testé sur une base volontaire.

Autorités compétentes

La vérification des instruments de mesure est effectuée par des employés de services métrologiques spécialement accrédités. Le personnel doit suivre une formation appropriée, à l'issue de laquelle un certificat spécial est délivré. Ce n'est qu'alors que les employés peuvent effectuer un tel travail spécialisé. Les entreprises non étatiques, contrairement aux entreprises publiques, ont le droit de choisir indépendamment et sans restriction l'organisme qui effectuera la vérification des instruments de mesure. L'organisation et la procédure d'évaluation sont fixées au niveau législatif. Sur la base du concours organisé, les institutions étatiques et municipales sont tenues de conclure des contrats pour la mise en œuvre de l'activité en question par des structures autorisées. Dans les cas où le résultat de l'évaluation est positif, un certificat approprié est délivré ou une marque spéciale est appliquée (il existe d'autres moyens prévus par la loi).

Spécifications

Sur le plan technique, la vérification des instruments de mesure est une procédure de comparaison d'une grandeur physique (en termes numériques) obtenue à l'aide de l'équipement testé avec une valeur de référence. Les paramètres pris comme base de comparaison (standard) ont été obtenus à la suite d'évaluations répétées par des appareils réparables de haute précision. En même temps, il y a une limite: l'erreur de la norme doit être au moins trois fois inférieure à l'erreur du passantvérification de l'instrument de mesure. Conformément à la législation en vigueur, ces dispositifs peuvent faire l'objet d'évaluations primaires, programmées, non programmées et d'inspection.

Comparaison primaire

La vérification primaire des instruments de mesure est effectuée pour tous les instruments classés par type, expédiés de la production, réparés ou importés d'un autre État. La validité de l'évaluation faite est limitée dans le temps. Elle n'est pertinente que dans le cadre du certificat de type approuvé pour chaque appareil. Deux types de vérification sont utilisés: sélectif et à chaque copie. La plus courante est la deuxième option. Les exceptions qui ne sont pas soumises à une vérification primaire peuvent être les fonds importés de l'étranger dans le cadre d'accords internationaux conclus. Les contrats en l'espèce imposent une obligation d'expertise et de délivrance d'un certificat international pour les fabricants étrangers. La vérification primaire des instruments de mesure est effectuée à des points de contrôle spéciaux organisés par des institutions spécialisées. La plupart de ces articles se trouvent directement chez les fabricants d'équipements ou les ateliers de réparation pour plus de commodité et pour gagner du temps. Les résultats de cette vérification sont valables pendant un certain temps - la période inter-vérification.

Évaluation planifiée

Cette vérification des instruments de mesure (en fonctionnement ou en stockage) est effectuée à des intervalles de temps strictement établis. Pour chaque industrie individuelledéveloppé leurs propres intervalles spéciaux dans lesquels il est nécessaire de procéder à une évaluation. Par exemple, la vérification des instruments de mesure médicaux est effectuée plus souvent que la vérification des rubans à mesurer en cartographie. Dans le même temps, les appareils non utilisés qui sont en état de stockage de longue durée, soumis à certaines règles (intégrité des scellés, emballage, stockage en un seul lieu, etc.), peuvent ne pas être évalués. Lors de la comparaison, le propriétaire (utilisateur) du moyen testé est tenu de le fournir en état de fonctionnement avec un ensemble complet de documents joints: un passeport, des instructions d'utilisation, des documents sur la dernière vérification (le cas échéant) et tous les accessoires fournis par le fabricant. Les organismes d'évaluation des équipements sont tenus de tenir un registre complet des résultats de toutes leurs activités. Les conclusions peuvent servir de base pour ajuster l'intervalle de contrôle.

Cependant, cette correction n'est possible que dans des cas exceptionnels et uniquement avec l'accord du Service métrologique de l'État. Dans les litiges découlant de cette situation, la décision finale est prise par le SSMC. Dans la plupart des cas, la vérification programmée des instruments de mesure est effectuée sur le territoire du propriétaire (utilisateur) de l'équipement de l'organisme agréé. Dans le même temps, le droit de choisir le lieu d'évaluation appartient à l'utilisateur, en tenant compte de ses capacités de production et économiques. Dans les régions métropolitaines, le transport des équipements jusqu'au lieu de l'évaluation peut avoir un impact significatif. Par conséquent, par exemple, la vérification des instruments de mesure à Moscou peut dans certains cas être effectuée sur le territoire du fabricant ou de l'utilisateur.

Évaluation non planifiée

La fréquence de ces vérifications n'a pas de calendrier précis. Les cas suivants peuvent servir d'indications pour sa mise en œuvre:

- marque endommagée;

- certificat de vérification perdu;

- mise en service après stockage prolongé;

- réajustement ou réglage effectué;

- l'apparition d'erreurs de fonctionnement ou dues à un impact.

Vérification d'inspection

Le but de ce type d'évaluation est d'identifier l'adéquation des instruments testés pour la mise en œuvre du contrôle métrologique au niveau de l'État. Ses résultats sont reflétés dans l'acte correspondant. Il est permis d'effectuer une telle vérification non complète, ce qui est prévu par la procédure de vérification.