Parti d'opposition. Partis politiques de Russie. Pouvoir et opposition

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:05

Démarrant une conversation sur le pouvoir et l'opposition, on ne peut que se rappeler les mots de M. Boulgakov: "Tout pouvoir est violence contre les gens, et le temps viendra où il n'y aura plus de pouvoir ni de César ni de tout autre pouvoir. Une personne passera dans le royaume de la vérité et de la justice, où aucun pouvoir ne sera nécessaire du tout … "(" Le Maître et Marguerite ").

Le pouvoir et ses manifestations

Est-il possible qu'un État existe sans électricité ? Peu probable. Dans la société humaine, le pouvoir est établi à un niveau subconscient. Certains aspirent à régner et à dominer, tandis que d'autres ne peuvent imaginer leur existence sans les conseils d'en haut. Freud interprète la source première du pouvoir comme le désir de réaliser sa libido, et selon la théorie d'Adler, le désir de posséder le pouvoir n'est rien de plus qu'une compensation de son propre complexe d'infériorité.

Qu'est-ce que le pouvoir ? Ce concept définit la capacité à manipuler (gérer), réaliser ses intérêts personnels ou publics. La gestion peut être effectuée à la fois au niveau d'une personne et au niveau de l'État ou du monde entier, quel que soit le désir de ceux qui sont gouvernés. Le pouvoir est un outilqu'une personne ou des groupes de personnes unis par des intérêts plus ou moins similaires et luttant pour des objectifs similaires (partis et mouvements politiques) peuvent concentrer autour d'eux des forces et des ressources qui aideront à atteindre l'objectif, supprimer la volonté des autres même contre leur volonté, dicter leurs propres conditions et contrôler les processus et les mécanismes de distribution des valeurs matérielles, naturelles et sociales les plus importantes et les plus rares. Le pouvoir politique implique la réalisation d'objectifs au profit de l'ensemble de la communauté des personnes soumises à ce pouvoir. Elle dispose en règle générale d'un centre de décision unique, peut intervenir dans divers domaines et utiliser toutes sortes de leviers de commande. Le pouvoir politique a une structure hiérarchique clairement définie.

Méthodes de confrontation entre la société et le pouvoir

Les gens ne sont pas toujours ravis du mode de gestion. Aucun politicien au pouvoir, aussi puissant soit-il, ne peut être sûr de son avenir politique. La colère populaire est une force terrible, car dans la colère, les gens se transforment en foule et la foule ne peut pas être contrôlée. Mais pour que les gens commencent à agir, ils ont certainement besoin d'une personne qui n'aurait pas peur de s'opposer ouvertement aux autorités. En règle générale, ce sont des fanatiques désespérés qui croient fermement en leur justesse.

Avec l'avènement de l'ère de la "philanthropie", ces fanatiques n'étaient plus brûlés sur le bûcher et empalés. Ils ont été autorisés à s'unir dans des groupes appelés "opposition politique". Cela a été fait afin d'avoir un semblant de contrôle.au dessus d'eux. Car celui qui connaît l'ennemi de vue gagne. À l'ère de l'Union, l'opposition ne pouvait pas exister en tant que force réelle, en quelque sorte visible en principe. Il s'agissait d'unités dans les structures de pouvoir et en dehors de l'appareil d'État, qui n'avaient absolument aucun poids politique. Dans la Russie moderne, le système politique permet la formation de partis politiques d'opposition au sens où le concept même de « parti d'opposition » a été défini à l'origine. Autrement dit, des structures ont commencé à apparaître qui disposent d'un ensemble de documents inscrits dans la loi, visant à observer les intérêts des citoyens qui ne sont pas d'accord avec la ligne du parti au pouvoir. Le travail du parti d'opposition est de promouvoir son idéologie auprès de la société et de mener un travail d'explication. Le résultat de ce travail est soit le renversement du gouvernement actuel, soit des changements significatifs dans la conscience publique.

Pouvoir et opposition

Le rôle de l'opposition dans la vie de la Russie moderne est plutôt ambigu. D'une part, il y a des forces politiques qui ont un pourcentage assez élevé de soutien de l'électorat, dont les programmes diffèrent à bien des égards des programmes non seulement du parti dirigeant, mais aussi d'autres entités politiques qui se disent l'opposition. En revanche, aucun parti d'opposition ne peut être reconnu comme tel par rapport au parti politique au pouvoir. L'alignement des forces politiques en Russie ressemble aujourd'hui à ceci: au parlement, le parti au pouvoir est représenté par Russie unie, tandis que le Parti communiste et le Parti libéral-démocrate jouent le rôle d'opposition. Ce sont ces deux partis qui ont réussi à obtenir plus de 7% des voix lors des dernières élections à la Douma. C'est vraiappelée opposition systémique. Il existe également une opposition non systémique. Ce sont les partis politiques de Russie qui n'ont pas franchi la barrière des 7%, mais qui sont autorisés à travailler au parlement. Cependant, ils n'ont aucun poids. Tous les autres mouvements exprimant leur point de vue politique sont reconnus comme marginaux et sont éliminés par Rosregistration comme ceux qui n'ont pas pu prouver leur capacité à remplir les fonctions du parti.

Un peu d'histoire

L'opposition en Russie a toujours existé. L'opposition russe la plus frappante a commencé à se manifester au début du XXe siècle, lorsque les bolcheviks sont arrivés au pouvoir. Et bien que le mot « oppositionnel » lui-même soit devenu une sorte de stigmatisation, les partis qui se sont formés pendant cette période difficile ont tenté de négocier avec le nouveau gouvernement. Ces tentatives se poursuivirent jusqu'en 1929.

Mais encore une fois, la véritable force qui s'opposait aux bolcheviks - le "Mouvement blanc" - à cette époque avait déjà été complètement détruite, l'opposition n'était autorisée qu'au sein du mouvement bolchevik lui-même. La possibilité de l'existence d'une opposition extérieure au parti au niveau du peuple n'était même pas admise à être pensée. Avec l'arrivée au pouvoir de Staline, toute dissidence était passible de la peine de mort, de sorte que le concept même de "parti d'opposition" a cessé d'exister. Mais l'âme russe est si arrangée qu'elle n'accepte aucune violence contre elle-même. A l'opposé du régime de la terreur la plus sévère, à la fin des années 1930, une « opposition morale » se fait jour. Elle a trouvé son expression dans le renouveau de la foi, souterraine, mais la foi de toutes les confessions absolument. Malenkov, dans une lettre à Staline, a exprimé ses doutes sursur la possibilité de conquérir l'Europe TELLES personnes. Ce fut l'impulsion d'une nouvelle vague de terreur en 1937, qui détruisit la quasi-totalité de l'ancienne aristocratie et de l'intelligentsia de l'Union. Ce n'est qu'en 1985 que le secrétaire général du PCUS Gorbatchev, avec sa thèse sur la démocratisation de la société soviétique, autorise effectivement le multipartisme, ramenant ainsi l'opposition à la vie.

Arrangement

Avec l'élimination du PCUS en tant que parti unique au pouvoir, la communauté politique a été confrontée à un choix difficile. Naturellement, il était nécessaire de développer au moins une sorte de programme qui permettrait à un État doté de telles ressources non seulement de rester à flot, mais aussi de regagner des positions de leadership sur la scène mondiale. Le processus d'alignement des forces politiques prend beaucoup de temps. Au cours de leur formation, le pouvoir et l'opposition ont subi des changements colossaux. La démocratisation et le libéralisme de la nouvelle société sociopolitique deviennent une tâche primordiale.

En 1993, un système de partis a été formé, composé de trois blocs: centre-gauche, centre-droit et centre-droit. Le bloc centriste soutenant le président est devenu le leader. Il comprenait DPR, PRES, Yabloko et Russia's Choice. La lutte entre les partis au pouvoir et d'opposition se développe sur fond de récession économique, lorsque le parti pro-gouvernemental perd ses positions, stimulant les partis politiques d'opposition. De plus, les conflits interethniques le long des frontières permettent à l'extrême gauche et à l'extrême droite de se constituer un pouvoir électoral. Tella situation place sans aucun doute les partis d'opposition russes en position de leader.

Unanimité

À la Douma de la 4e convocation (2003), le parti Russie unie prend la tête. Avec l'apparition d'un acteur aussi fort sur la scène politique, la priorisation change progressivement. Les partis politiques et leurs dirigeants sont progressivement retirés des postes de direction. Le parti pro-gouvernemental sécurise longtemps sa position de leader, s'appuyant sur l'idéologie du conservatisme et s'opposant immédiatement à des mouvements plus radicaux. C'est à partir de ce moment que commence une nouvelle étape dans le développement de la société russe. La tâche principale du parti est de maintenir les postes de direction pendant 15 ans. Pour mettre en œuvre cette tâche, une conscience civique doit être formée, qui sera soutenue par une situation économique stable et une pensée unique sur la Grande Russie.

C'est précisément sur les sentiments patriotiques que mise la direction du parti en premier lieu. L'une des étapes de la formation du patriotisme national a été la signature d'un accord sur l'adoption de mesures de prévention de la xénophobie et de la discrimination raciale. Les partis politiques de la Fédération de Russie ont presque unanimement signé ce document. Grâce à la mise en œuvre claire du programme du parti, à l'amélioration du bien-être de la nation, le parti Russie unie a reçu un énorme soutien des électeurs lors des dernières élections à l'Assemblée législative, cela explique également la majorité des représentants du parti au pouvoir dans les locaux gouvernements à tous les niveaux régionaux. La présence d'une force politique puissante qui aun tel soutien parmi la population de l'État, a mis les partis d'opposition en Russie dans une position difficile.

Flux frais

Le principal problème auquel sont confrontés presque tous les partis d'opposition est la compétitivité. Le mécanisme de gouvernement et de législation est construit de telle manière qu'il est difficile pour l'opposition d'influencer son fonctionnement. Obtenir le soutien de la population ouvrière est encore plus difficile, car pour que la classe ouvrière commence à protester contre le parti au pouvoir, il faut trouver la cause du mécontentement. Et si tout le monde était rassasié, satisfait de son travail, passait son temps libre avec intérêt ? Comment faire murmurer les gens ? Il existe plusieurs options. Le premier concerne les retraités. Ici, vous pouvez jouer sur la nostalgie du passé soviétique. Mais encore une fois, pas de chance - le niveau des pensions satisfait pleinement les besoins des citoyens qui ont survécu aux années 90 affamées et ne veulent pas changer le «maintenant» bien nourri pour un «demain» inconnu. La deuxième option est l'intelligentsia locale et les oligarques, mais leur nombre est trop petit pour un soutien puissant, et il est peu probable qu'ils veuillent se quereller avec le gouvernement actuel. La relève reste. C'est à la jeunesse que s'adresse la propagande de l'opposition d'aujourd'hui. Il est plus facile de travailler avec les jeunes. Ils sont plus enclins à l'idéologisation, ont une bonne mobilité et ne nécessitent pratiquement pas de coûts matériels. Le maximalisme juvénile, inhérent à presque tous les membres des mouvements de jeunesse, avec le traitement habile de psychologues expérimentés, devient une arme vraiment puissante. Il est peu probable que ces mouvements puissent affecter de manière significative la vie politique de la Russie, mais c'est ainsi que la vraie ruele pouvoir de ces partis peut être utilisé par l'opposition pour atteindre ses propres objectifs.

Marche à pied

Les tristement célèbres événements de la rue Bolotnaïa sont devenus une manifestation d'un tel pouvoir. Il est regrettable que les partis politiques russes, qui se considèrent comme opposés au pouvoir, aient une fois de plus prouvé leur échec total en tant que partis politiques. Car la foule rassemblée sur la place Bolotnaïa n'était pas motivée par les slogans avancés par l'opposition. Les appels à la démission du gouvernement et aux réélections ont été empruntés par les manifestants du "Maidan" de Kiev, et les tactiques elles-mêmes étaient assez similaires, mais ce n'est pas la question. Le fait est que la possibilité même d'une manifestation est devenue un signal pour les autorités. Un signal d'une conscience populaire croissante qui a appris à penser et à tirer des conclusions. Dans le contexte de Maidans « colorés » et de révolutions hétéroclites, Bolotnaya pourrait gravement nuire non seulement à l'image politique du parti au pouvoir, mais aussi à Poutine personnellement. L'absence de dirigeants a sauvé la situation.

Une réunion d'un assez grand nombre de personnes qui se sont permis de jeter l'énergie accumulée au fil des années de satiété s'est terminée exactement comme elle s'est terminée, c'est-à-dire avec rien d'autre que quelques dizaines d'affaires pénales et un sentiment général de l'euphorie de surmonter leur propre peur du pouvoir. Si les instigateurs de la révolte populaire avaient un vrai chef, le changement de pouvoir pourrait être réel. Mais, comme on dit, ils ont crié et se sont dispersés. Les dirigeants de l'opposition d'aujourd'hui sont incapables d'amener leurs électeurs à une action sérieuse, ils ne sont pasavoir les qualités de leadership qui aideraient à captiver la foule.

Opportunités manquées

Les tâches non remplies du rassemblement sur Bolotnaya et l'avenue Sakharov ont déterminé la direction dans laquelle les partis politiques de l'opposition devaient avancer. La première étape vers le succès est, bien sûr, la création d'une sorte de quartier général de l'opposition, qui comprendra les dirigeants qui ont le plus grand potentiel. Le travail doit être effectué en utilisant le maximum de ressources. Si la propagande à travers les médias a des possibilités plutôt limitées, alors le World Wide Web n'est pas encore limité par la censure. Les blogueurs ont de grandes opportunités. Leurs activités peuvent être dirigées vers la formation de la conscience publique, la collecte de données sociologiques, et il y a peu d'options pour une imagination illimitée… Il y a des chances de succès pour les mouvements qui n'ont pas réalisé leurs ambitions politiques lors des élections à tous les niveaux. Rejoindre une seule force d'opposition donne une certaine possibilité, bien qu'illusoire, de revenir aux positions antérieures. Nul doute que la nouvelle opposition sera renforcée par des injections de capitaux privés. Bien que la simple mention de l'argent dans le plan de lutte contre la corruption en politique puisse être qualifiée de blasphématoire, toute force doit avoir une base matérielle réelle. Attirer des gens riches et prospères dans le parti d'opposition fournit un soutien assez substantiel à toutes les entreprises révolutionnaires. Eh bien, le dernier, mais en aucun cas le maillon le moins important de cette chaîne devrait être l'intelligentsia et les représentants du beau monde. Chères personnalités culturelles, créativesélite - ils sont capables de diriger le peuple, du moins leurs admirateurs.

Y a-t-il un avenir ?

Compte tenu de l'expérience des années précédentes, la question se pose: "Combien de temps les partis politiques au pouvoir en Russie peuvent-ils contenir l'opposition ?" On sait que rien n'est éternel. Les événements récents nous font constamment réfléchir aux perspectives du gouvernement actuel et aux opportunités pour l'opposition. Le phénomène observé à Moscou en 2012 ne parle que de la maturation politique de la société, rendue possible par le changement de génération. La société qui a sa propre vision politique et qui n'a pas besoin de dirigeants. Une société qui a réussi à se mobiliser en un temps assez court et à exprimer clairement sa position peut être considérée comme assez mature, prête au dialogue avec les autorités. Et c'est précisément ce groupe qui a le droit de s'appeler l'opposition aujourd'hui, prêt à défendre les intérêts non pas d'individus ou de partis spécifiques, mais du peuple tout entier. Sans aucun doute, un phénomène tel que l'opposition populaire doit se développer, sinon le développement de la société elle-même est impossible. La conscience russe n'est plus concentrée autour d'une seule personne, donc le changement de chef à ce stade du développement social n'est pas un problème. De plus, dans la société moderne, la notion de "leader" a disparu. Et les autorités devraient s'en souvenir.

Il est possible et nécessaire de négocier avec l'opposition, il faut pouvoir l'entendre. Les autorités ont besoin d'opposition, ne serait-ce que pour aider à corriger les erreurs et ne pas les laisser se détendre.