Le rôle de l'État dans l'économie est une question centrale tant en pratique qu'en théorie. Dans le même temps, les approches fondamentales pour résoudre ce problème proposées par certaines écoles scientifiques présentent des différences significatives. D'une part, les économistes libéraux adhèrent à la position de minimalisme du rôle de l'État dans la régulation de l'économie. Et certaines écoles scientifiques justifient la nécessité d'une intervention active de l'État dans les processus du marché. Trouver l'échelle optimale de réglementation étatique est assez difficile. Par conséquent, il découle de l'histoire que, dans certains pays, il y a eu des périodes où le premier et le second point de vue ont prévalu.
Le rôle de l'État dans l'économie est déterminé en le considérant comme un sujet de gestion qui assure l'organisation du fonctionnement de tous les éléments d'un certain système socio-économique. L'État, agissant en tant que représentant public dans son ensemble, établit les règles d'interaction des autres agents économiques avec l'exercice du contrôle sur leurconformité.
Le rôle de l'État dans une économie de marché est réduit au droit prioritaire de coercition, inscrit dans la loi. Elle trouve sa mise en œuvre sous la forme d'un système de sanctions qui sont appliquées en cas de violation de la législation en vigueur sous la forme d'un acte réglementaire pertinent. Lorsque l'on considère le rôle de l'État sous un autre aspect, on peut voir son reflet sous la forme d'une entité commerciale égale en même temps que les entreprises privées, puisque c'est en la personne des entreprises qu'elles produisent certains types de biens ou fournissent des services.
La place et le rôle de l'État dans l'économie russe du point de vue de l'application pratique peuvent être considérés sur la base de son interaction avec le mécanisme du marché. La régulation étatique de l'économie est nécessaire lorsqu'une situation se présente dans laquelle le résultat de l'influence des forces du marché n'est pas assez efficace du point de vue de la société. En d'autres termes, l'intervention de l'État dans l'économie n'est justifiée que si le marché n'assure pas l'utilisation optimale des ressources par l'intérêt public. Ces situations sont appelées défaillances du marché, qui incluent:
- Adoption d'actes législatifs et contrôle de leur exécution et respect des droits de propriété avec obligations contractuelles.
- La répartition des ressources et la fourniture de biens publics dans le processus de production de ces mêmes ressources. Les biens publics sont caractérisés par certaines propriétés. Tout d'abord, la soi-disant non-compétitivitéoù l'absence de concurrence entre consommateurs pour le droit d'usage de ces biens s'explique par l'augmentation du nombre de consommateurs sans diminuer l'utilité dont chacun d'eux dispose. Deuxièmement, c'est la non-exclusivité, qui prévoit de limiter l'accès d'un consommateur individuel ou de tout un groupe aux avantages en raison de difficultés.
Le rôle de l'État dans l'économie dépend non seulement de facteurs objectifs, mais peut également être déterminé par certains processus politiques ou choix publics. Parallèlement, dans certains pays libéraux, l'influence de l'État sur l'économie ne peut se limiter à compenser les défaillances traditionnelles du marché.
Il convient de noter que le rôle de l'État dans une économie mixte se caractérise par l'inefficacité non seulement de la composante marchande du mécanisme. Une certaine expansion de la fonction régulatrice de l'État et du volume des ressources sous son contrôle, au-delà d'une certaine limite, affecte négativement la situation économique.
