La publicité pour l'alcool est interdite dans notre pays, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. De temps en temps, sous une musique entraînante, des jeunes sympathiques apparaissent sur les écrans de télévision, ils font quelque chose de bien et d'utile, font du sport, dansent, s'amusent, sans boire une goutte d'alcool. À la fin de la vidéo, une marque bien connue de whisky, de vodka ou de bière clignote. Ce n'est pas une boisson qui fait l'objet d'une publicité, mais une marque et un mode de vie. L'idée de l'unité militaire de l'Atlantique Nord est promue sur le même principe.
Discrètement, l'idée est suggérée que les pays qui ont rejoint l'OTAN rejoignent automatiquement un certain sacrement, et deviennent immédiatement prospères et prospères. Le tableau est bucolique, il n'y a de place ni pour les villes bombardées, ni pour les routes poussiéreuses des pays du Sud, ni pour les cercueils apportés par les avions de nuit.
À la fin des années quarante, la création du bloc de l'Atlantique Nord était une mesure tout à fait justifiée. L'URSS stalinienne, malgré les ravages de l'après-guerre, a cherché à étendre son influence géopolitique, exploitant toute faiblesse des démocraties occidentales. Le but, comme avant, n'était pas caché, à son sujetdit dans chaque discours de chaque dirigeant soviétique. Le communisme n'est possible que lorsque le capitalisme est détruit.
Les pays qui ont rejoint l'OTAN en 1949 ont formé le fameux "rideau de fer", dont Winston Churchill a parlé à Fulton. Ils étaient 12: les USA, la Grande-Bretagne, le Canada, l'Italie, la France, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal, le Danemark, l'Islande, le Luxembourg et la Belgique, dans la capitale de laquelle se trouve le siège du nouveau syndicat de défense. Le cinquième article du traité énonce clairement et sans ambiguïté le principe de la défense collective: si quelqu'un (lire l'URSS) attaque un État participant, les autres s'engagent à entrer dans un conflit militaire aux côtés de ce dernier.
Formellement, tous les pays qui ont rejoint l'OTAN sont des partenaires égaux, mais compte tenu des potentiels militaires et économiques disproportionnés, nous pouvons conclure sur le degré approprié d'influence sur la prise de décision. Néanmoins, la situation géographique à proximité d'un État industrialisé géant avec une politique étrangère difficile à prévoir a encouragé de nouveaux membres à rejoindre le bloc de l'Atlantique Nord. La signature du Pacte de Varsovie n'a fait qu'accélérer le processus.
La Turquie et la Grèce ont signé un accord en 1952. Trois ans plus tard, l'Allemagne de l'Ouest est devenue membre de l'alliance. Dans cette composition, l'organisation a existé jusqu'en 1999.
Certes, certains pays qui ont rejoint l'OTAN, ont parfois ressenti un hic de la part des principaux membres fondateurs, exprimé dans la limitation de leur souveraineté. Président Charles de Gaullea même suspendu la participation de la France aux activités de l'organisation, et l'Espagne a exprimé sa volonté de limiter sa participation aux seules opérations humanitaires. La Grèce a dû quitter les rangs des défenseurs de la démocratie en raison de différends territoriaux avec la Turquie à propos de Chypre.
La liste des pays membres de l'OTAN s'est considérablement allongée, curieusement, après la disparition de l'Union soviétique, principal objet des craintes nord-atlantiques, de la scène internationale. Au tournant du millénaire, la République tchèque, la Pologne et la Hongrie ont officialisé leur participation à la structure militaire et, fin 2002, sept autres pays d'Europe de l'Est, dont les anciennes républiques soviétiques des États b altes, y sont entrés.
Aujourd'hui, tous les étudiants ne seront pas en mesure de répondre à la question de savoir quels pays sont membres de l'OTAN sans y être invités. Ils sont au nombre de trois douzaines, dont des États manifestement incapables d'influer sur l'équilibre militaire. Certains d'entre eux ne paient même pas de contribution monétaire annuelle au budget de l'alliance. De toute évidence, le bloc militaire ne s'est pas renforcé et ses objectifs sont désormais formulés de manière très vague. Cependant, il est très difficile de cacher l'orientation anti-russe de cette structure avec tous les efforts de ses propagandistes.
