L'agnosticisme est la doctrine de l'inconnaissabilité du monde

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:11

La principale question de la philosophie: ce monde est-il connaissable ? Pouvons-nous obtenir des données objectives sur ce monde à l'aide de nos organes sensoriels ? Il existe une doctrine théorique qui répond à cette question par la négative - l'agnosticisme. Cette doctrine philosophique est caractéristique des représentants de l'idéalisme et même de certains matérialistes et proclame l'inconnaissabilité fondamentale de l'être.

Qu'est-ce que cela signifie de connaître le monde

Le but de toute connaissance est d'atteindre la vérité. Les agnostiques doutent que cela soit possible en principe en raison des limites des modes de connaissance humains. Parvenir à la vérité signifie obtenir des informations objectives, qui seront la connaissance dans sa forme la plus pure. En pratique, il s'avère que tout phénomène, fait, observation est soumis à une influence subjective et peut être interprété de points de vue complètement opposés.

Histoire et essence de l'agnosticisme

L'émergence de l'agnosticisme remonte officiellement à 1869, la paternité appartient à T. G. Huxley, un naturaliste anglais. Cependant, des idées similaires peuvent être trouvées même à l'époque de l'Antiquité, notamment dans la théorie du scepticisme. Depuis le tout débuthistoire de la connaissance du monde, il a été constaté que l'image de l'univers peut être interprétée de différentes manières, et chaque point de vue était basé sur divers faits, avait certains arguments. Ainsi, l'agnosticisme est une doctrine assez ancienne, qui nie fondamentalement la possibilité de pénétration de l'esprit humain dans l'essence des choses. Les représentants les plus connus de l'agnosticisme sont Immanuel Kant et David Hume.

Kant sur la connaissance

L'enseignement de Kant sur les Idées, "les choses en elles-mêmes" qui sont en dehors de l'expérience humaine, se caractérise par un caractère agnostique. Il croyait que ces Idées, en principe, ne peuvent pas être pleinement connues à l'aide de nos sens.

L'agnosticisme de Hume

Hume croyait également que la source de notre connaissance est l'expérience, et comme elle ne peut être vérifiée, il est donc impossible d'évaluer la correspondance entre les données de l'expérience et le monde objectif. En développant les idées de Hume, nous pouvons conclure qu'une personne ne reflète pas simplement la réalité telle qu'elle est, mais la traite à l'aide de la pensée, qui est la cause de diverses distorsions. Ainsi, l'agnosticisme est la doctrine de l'influence de la subjectivité de notre monde intérieur sur les phénomènes considérés.

Critique de l'agnosticisme

La première chose à noter: l'agnosticisme n'est pas un concept scientifique indépendant, mais exprime seulement une attitude critique envers l'idée de la connaissabilité du monde objectif. Par conséquent, les représentants de divers courants philosophiques peuvent être agnostiques. critiquél'agnosticisme est principalement les partisans du matérialisme, comme Vladimir Lénine. Il croyait que l'agnosticisme est une sorte d'hésitation entre les idées de matérialisme et d'idéalisme, et, par conséquent, l'introduction de traits insignifiants dans la science du monde matériel. L'agnosticisme est également critiqué par des représentants de la philosophie religieuse, comme Léon Tolstoï, qui estimait que cette tendance de la pensée scientifique n'était rien de plus qu'un simple athéisme, la négation de l'idée de Dieu.