Les groupes nationalistes sont courants dans presque toutes les grandes sociétés qui habitent notre planète. Leurs dispositions de programme, leur structure et leur composition, leurs méthodes de travail et leurs résultats d'activité sont étonnamment différents par rapport même aux organisations du même type dans le même pays.
Cependant, les périodes tendues de l'histoire des États, les atteintes pour des motifs nationaux et religieux, voire l'absence de leur propre pouvoir en tant que tel, finiront toujours par conduire à la radicalisation d'une partie de la société si ces problèmes ne sont pas résolus comme dès que possible dans l'œuf. Et les conséquences de la croissance régulière du nationalisme n'ont pas toujours un effet fructueux sur le bien-être et la prospérité en fin de compte. Un seul match de colère et de mécontentement suffit amplement pour allumer les flammes de la haine ethnique, des affrontements sanglants, la destruction complète de l'économie, de la société, des libertés civiles et, dans des cas particulièrement difficiles, même la guerre avec d'autres États.
Par conséquent, il est important pour tout gouvernement non seulement de résoudre les problèmes urgents de son propre pays en temps opportun et de prendre soin de ses intérêts sur la scène mondiale, mais aussi d'étudier attentivement ceux qui passent inaperçusà première vue, des éléments qui, au moindre choc, ne manqueront pas d'utiliser tous les moyens disponibles pour régner eux-mêmes sur le trône.
Les origines du mouvement radical
L'une de ces organisations nationalistes est la "Northern Brotherhood". En Russie, étant reconnue comme extrémiste, elle n'a évidemment pas reçu une renommée particulière parmi les larges masses, bien que ses activités soient toujours intéressantes (au moins parmi les forces de l'ordre).
La date exacte de naissance de ce mouvement nationaliste n'est pas connue avec certitude. Néanmoins, il existe une version parmi les nationalistes selon laquelle le début du Conseil de sécurité remonte à décembre 2006. Auparavant, la "Northern Brotherhood" (dont la date de fondation est encore incertaine) faisait partie d'un autre mouvement radical - le DPNI, à savoir son aile "païenne".
L'épine dorsale de leurs idées a été en partie formée par certaines dispositions du programme NORNA. Dès les premiers jours du début de l'activité indépendante, le signe de Svarog a été choisi comme "visage" du mouvement de la Fraternité du Nord, dont l'emblème ressemble à celui présenté sur la photo ci-dessous.
En 2009, le parti ami de la liberté a rejoint le Conseil de sécurité. La même année, la "taupe" la plus célèbre du mouvement, le professeur dans le domaine de l'analyse théorique des systèmes Piotr Khomyakov (rejoint en 2006), a été expulsée, tentant sans succès de divulguer des informations importantes sur cette organisation.
6 août 2012 par le tribunal municipal de Moscou, à la demande du bureau du procureur, le mouvement "Northern Brotherhood", les objectifs de l'organisation sont considérés comme une menace pour l'ÉtatFédération de Russie, a été reconnue comme extrémiste, et ses activités interrégionales sont interdites par la loi.
Composant structurel
L'ensemble de l'organisation est composé de différentes cellules autonomes opérant selon la doctrine officielle du SC dans différentes parties du pays. Tous les participants au mouvement se voient garantir l'anonymat et la non-diffusion des données personnelles, il est donc tout simplement impossible de juger avec précision le nombre total de supporters de l'ensemble de l'organisation. A l'étranger, les gens sont encore moins conscients de ce qu'est la "Fraternité du Nord". Néanmoins, cela n'empêche en rien une cellule spéciale du Conseil de sécurité appelée "Légion étrangère" de mener ses activités en dehors de la Russie.
Dans le même temps, la procédure même de sélection dans les rangs de l'organisation est plongée dans l'obscurité tout autant que d'autres nuances structurelles de l'organisation de la Northern Brotherhood. Le mouvement nationaliste russe, comme on le sait avec certitude d'après ses propres déclarations, accepte dans ses rangs: tous les Russes, les Slaves, les autres peuples amis de la Russie et les représentants de tous les groupes ethniques de la race blanche. Il n'y a aucune restriction sur les croyances religieuses et politiques dans la sélection. Les seules exceptions ici sont deux catégories:
- Les partisans de la voie impériale du développement de la Russie ne sont pas acceptés.
- Les chrétiens ne sont pas identifiés avec la nomenclature de l'Église orthodoxe russe. L'organisation elle-même distingue clairement cette question, clarifiant un aspect important pour son programme: le ROC est le plus susceptible de soutenir l'élite gouvernementale existante, donc s'exprimant contre le ROC pour les partisansLes chrétiens SAT seront également inévitables.
En raison de la proximité, il y a longtemps eu des rumeurs selon lesquelles la Fraternité du Nord en Russie avait cessé ses activités. Le site officiel de l'organisation a également publié une annonce de même nature. Mais même en tenant compte de ces deux nuances, il n'y a toujours pas de véritable confirmation ou réfutation de leurs activités après l'interdiction législative.
Calcul froid dans des intentions ambitieuses
La tâche principale que la "Fraternité du Nord" s'est fixée dès le premier jour de son existence (une organisation en réseau de cellules indépendantes en fournit une base idéale) est d'arriver au pouvoir à un moment de crise pour l'actuel gouvernement.
Selon les idéologues de l'organisation, l'effondrement et la désintégration de l'actuel sommet du Kremlin approchent chaque année, ce qui conduira régulièrement à une scission irréparable dans les rangs de l'élite et, par conséquent, créera un temporaire vide au Kremlin. C'est exactement ce sur quoi parie la Confrérie du Nord, dont l'objectif principal est d'entrer dans l'arène politique intérieure uniquement par le renversement et le coup d'État (essentiellement, cette position s'explique par la non-reconnaissance de l'actuel gouvernement russe).
Après avoir pris le pouvoir entre nos mains, la priorité sera la construction d'un État national technocratique russe, dont le nom de code est désigné comme "Russie brillante". Le système politique est une confédération (similaire au système suisse).
La nature mono-ethnique de ce projet suggère également le « séparatisme russe » - la séparation de la « Russie légère »Caucase du Nord et autres régions de la Fédération, où le pourcentage de population non slave l'emporte sur le russe. Une telle doctrine a reçu un slogan distinct "La Russie contre la Russie" dans les rangs du Conseil de sécurité.
Pour une "approche encore plus rapide de l'inévitable révolution" à notre époque, l'organisation entend utiliser son propre réseau d'agents dans les rangs des structures de pouvoir de la Fédération de Russie, soudoyer des représentants des autorités et des élites régionales, et également mener à bien son projet de "construction du système" appelé "Le Grand Jeu"".
Attitude envers le Kremlin actuel
Peut-être que le seul mot qui caractérise avec précision l'attitude des membres du mouvement des Frères du Nord envers le gouvernement russe actuel est la non-reconnaissance. Selon eux, le gouvernement actuel mène une politique anti-russe préjudiciable à la population slave du pays, dont le résultat est la prospérité des mafias ethniques et la croissance effrénée de la corruption dans les rangs des fonctionnaires. Par conséquent, dans les déclarations de l'organisation, le rejet de la moindre possibilité de coopération ou de négociation avec le Kremlin sonne comme une thèse ferme. Selon eux, le refus de se conformer à tout ordre de l'État n'annule en rien l'un des principes clés de l'organisation Northern Brotherhood: que cela ne violera en aucune façon le code pénal actuel.
Quant à l'attitude des représentants du gouvernement actuel en Russie envers la "Fraternité du Nord", la version du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, qui renvoie l'organisation aux associations extrémistes les plus actives du pays, sera indicatif ici. pression latéraleLa loi n'a fait que confirmer les conclusions selon lesquelles la "Fraternité du Nord" a complètement cessé ses activités sur le territoire de la Fédération de Russie, bien que l'autonomie des cellules de l'organisation donne une bonne raison d'en douter.
Priorités de la politique étrangère
Le Conseil de sécurité caractérise son principe de doctrine de politique étrangère comme suit: "Nous ne prendrons pas celui de quelqu'un d'autre, nous n'abandonnerons pas le nôtre." Cela signifie principalement le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des pays voisins de la Russie. Une voie exclusivement de relations commerciales et de coopération mutuellement bénéfiques est supposée, excluant complètement la manifestation "d'ambitions et d'aspirations impériales".
Néanmoins, la position proclamée du « respect des autres États » ne nie pas l'attitude respectueuse, en premier lieu, des intérêts de son propre État. Par conséquent, la lutte pour les "intérêts nationaux russes" en cas d'empiètement agressif sur eux de l'extérieur n'est pas non plus exclue du programme "Fraternité".
Pour financement
L'approche de SB vis-à-vis des sponsors potentiels est beaucoup plus pragmatique et équilibrée, complètement dépourvue de tout dégoût et de toute préférence personnelle. La seule exception à cette pratique est:
- Tous les États et représentants des peuples à partir desquels "l'expansion ethnodémographique sur les terres du peuple russe" est réalisée.
- L'État russe lui-même, dans la politique duquel (selon la "Fraternité du Nord") la politique de génocide du peuple russe peut être retracée. Et pas tant sur le plan économique, mais en remplaçant des millions de travailleurs migrants étrangers.
Êtreinterdite sur le territoire de la Fédération de Russie, la Confrérie du Nord a officiellement cessé ses activités. Cependant, les rumeurs selon lesquelles ses adhérents recherchent toujours secrètement les investissements nécessaires pour eux-mêmes et poursuivent leurs activités ne se calment toujours pas.
Regards sur la propriété et la société
Les idéaux de la "Fraternité du Nord" sont en théorie tout aussi éloignés du libéralisme occidental et du socialisme familier à notre histoire. Le développement de l'idée d'entraide collective dans leur programme joue un rôle non négligeable, mais ils n'entendent pas non plus s'accommoder de la dépendance sociale.
La propriété sacrée et inconditionnelle de l'organisation ne s'étend qu'au résultat personnel du travail de chacun. Tout ce qui est obtenu par les efforts du travailleur appartient exclusivement à lui et à ceux à qui il veut lui-même transférer ce droit à quelque chose qui lui appartient.
Cependant, la définition de la propriété dans les fondements du programme du Conseil de sécurité ne s'applique pas du tout aux ressources naturelles du pays - elles appartiennent à la nation entière sans exceptions individuelles. Leur élimination est effectuée uniquement par des organismes de gestion collective, dont les activités doivent être constamment soumises à un contrôle public strict. Tout utilisateur efficace peut compter sur sa capacité à gérer les ressources du pays, sous la condition obligatoire de restituer la rente naturelle à la société.
Néanmoins, les biens des personnes qui seront identifiées comme les envahisseurs de divers actifs lors de l'effondrement de l'URSS et de la privatisation prédatrice qui s'ensuivra ne resteront en aucun cas inviolables.
Le mot de son nationalsens à travers des décisions fanatiques
Pour accroître le bien-être de l'ensemble de la population, l'État doit avant tout fournir aux citoyens le socle législatif le plus stable et le plus compétent. Un tel cadre concerne non seulement les soins de santé, l'écologie, la protection sociale, mais aussi les aspects nationaux.
Le soin de l'identité nationale russe ne devrait pas être seulement une initiative des associations patriotiques de citoyens, mais aussi de l'État dans son ensemble. Un soutien attentif et un développement généralisé de leurs propres traditions dans le pays, une augmentation de la population russe dans toutes les régions à au moins 55% de la composition nationale totale, ainsi qu'un programme à grande échelle pour éduquer tous les Russes de la maternelle et de l'école, axés sur le développement d'un profond respect pour leur pays, sa culture, ses racines et sa langue - c'est ce qui est prioritaire dans la question russe moderne.
Cadre législatif sans exceptions ni compromis
Cependant, le développement de notre propre composante nationale à travers le pays ne doit pas être le résultat de l'oppression ou de l'éviction de la culture d'autres groupes ethniques de notre vaste pays. Les Russes ne sont pas un mélange salé de tout et de tous, ils sont une nation autosuffisante avec une grande histoire, des réalisations et un avenir. Oublier qui sont les Russes, c'est en fait la mort, et sans connaître ses propres racines, il ne peut être question d'un véritable développement ultérieur. Mais il est également faux d'oublier les nombreux autres peuples pour qui la Russie est leur patrie.
Paisiblele sol, dépourvu même d'un soupçon de conflit ethnique, est capable de préparer l'État. Établissant des règles de conduite pour assurer l'ordre et la sécurité au sein de la société russe, le pays a besoin de lois qui fonctionnent vraiment et qui seront également dures et dures pour absolument tout le monde, sans distinction d'ethnie, de groupe social, etc. Pour cela, selon le Conseil de sécurité, vous avez besoin de:
- Abolir le moratoire sur la peine de mort, en le prévoyant pour ceux qui ont commis des crimes particulièrement graves.
- Supprimer la condamnation avec sursis du Code pénal de la Fédération de Russie, ce qui renforcera considérablement l'influence de la loi dans la vie du pays, en en faisant une menace réelle pour chaque délinquant.
- Augmenter considérablement les peines d'emprisonnement pour meurtre et voies de fait/mutilations, quel que soit le groupe ethnique coupable de l'acte.
- Introduire une forte amende monétaire pour insulte (la même pour l'ensemble de la population, quelle que soit l'origine ethnique).
La main ferme et influente de la loi, juste pour toutes les nationalités, est un bien incomparable pour la poursuite du développement prospère d'un vaste pays, plutôt que des massacres et des meurtres généralisés uniquement par la couleur de peau et l'accent. C'est le contrôle strict et indéniable à cet égard pour chaque citoyen par l'État qui est la plate-forme idéale pour un développement pacifique et sûr.
Pour le travail de ces lois, visant à l'égalité de tout contrevenant devant la loi, un niveau approprié de professionnalisme des forces de l'ordre sera également requis.organes. C'est plus que réaliste à l'aide d'un grand nettoyage des rangs de la police et de la justice, remplaçant la plupart des éléments peu fiables par des spécialistes fidèles à cette politique.
Un article séparé sur la migration
Malheureusement, la délivrance massive de passeports russes aux travailleurs migrants des pays voisins a toujours lieu. De plus, l'ampleur d'un tel arbitraire, lorsque des milliers de travailleurs sans instruction arrivent au lieu de centaines conditionnelles du personnel hautement qualifié le plus précieux, dépasse toutes les limites imaginables. C'est l'essence des affaires égoïstes et des fonctionnaires corrompus sur le terrain, aveuglément préoccupés par un profit exceptionnellement rapide. Il va sans dire qu'aucune société saine ne serait disposée à accepter un flux astronomique de migrants, dont les nombreux descendants dans un avenir lointain ne seront pas tant déterminés à travailler à l'exemple de leurs ancêtres, mais à créer des zones de plus en plus densément peuplées. et vivre des avantages sociaux (dans de nombreux cas également en cours de route). s'impliquer dans des gangs criminels).
Un exemple clair d'une telle influence destructrice est la bonne vieille Belgique, qui, dans ses réalités multiculturelles actuelles, a perdu son ancien visage amical, résigné au nouvel ordre. Et ils ne sont pas installés par les nouvelles générations de la population indigène. Ils sont prédéterminés par la deuxième et la troisième génération de migrants, dont les ancêtres étaient auparavant autorisés à vivre en grand nombre dans cet État. Le bénéfice réel qui en découle pour le pays est presque nul -la plupart de ce contingent s'installe dans des régions entières, y établit ses propres règles de la charia et reçoit de généreux avantages. Dans le même temps, les « nouveaux Européens » sympathisent avec les islamistes radicaux, rejoignant souvent les rangs de l'Etat islamique (une organisation terroriste interdite en Russie) et commettant des attentats terroristes monstrueux. Y compris déjà sur le territoire de l'Europe elle-même.
Compte tenu d'un résultat aussi triste, qui ne peut certainement pas être corrigé dans le cadre des règles et de la structure de l'UE, il est seulement important de ne pas répéter des erreurs similaires. Tout d'abord, la situation peut être régulée non par une recrudescence d'activités radicales de droite, des incendies criminels d'habitats de migrants et d'autres mesures illégales. C'est l'État qui doit faire face à la fonction de contrôle avec l'aide des mêmes lois sévères qui fonctionnent vraiment principalement pour les intérêts nationaux.
La citoyenneté russe devrait devenir une valeur énorme, pas un ticket à moitié gratuit pour ouvrir des portes. Elle doit être retirée pour les infractions graves, et tous ceux qui l'acquièrent par la suite ne doivent pas être privés du même contrôle. Le passeport doit être le document pour lequel les travailleurs migrants seront en concurrence en termes de respect de la loi et d'aptitude professionnelle. Oui, ils peuvent travailler en Fédération de Russie, mais ils n'ont pas besoin de citoyenneté pour leurs activités professionnelles. Et même en cas de succès, lorsque de précieux spécialistes étrangers sont néanmoins récompensés par un passeport russe, ils doivent par tous les moyens le valoriser sous peine de perte irréversible. C'est cette politique migratoire qui permettra non seulement de sélectionner les spécialistes les plus précieux et les plus recherchés pour le pays, mais aussi de manière significativeaugmentera le nombre d'emplois pour sa population, supprimera la majorité des délinquants en visite et exclura la possibilité du déplacement ultérieur de nos compatriotes par leurs nombreux descendants.
