Le développement de la technologie spatiale militaire dans les années 50 s'est principalement orienté vers la création de moyens intercontinentaux capables de causer des dommages de nature stratégique. Dans le même temps, l'humanité a déjà accumulé l'expérience acquise dans le développement d'un type spécial de munitions combinant les propriétés des avions et des missiles. Ils étaient propulsés par un moteur à jet liquide ou à propergol solide, mais en même temps ils utilisaient la force de portance de l'avion, qui était un élément de la conception globale. C'étaient des missiles de croisière. Pour la Russie (alors l'URSS), ils n'étaient pas aussi importants que les intercontinentaux, mais leur travail était déjà en cours. Des décennies plus tard, elle a réussi. Plusieurs échantillons de ce type d'armes sont déjà dans l'arsenal ou prendront bientôt leur place dans les rangs des moyens de dissuasion d'un agresseur potentiel. Ils provoquent la peur et découragent complètement le désir d'attaquer notre pays.
"Tomahawks" avec une bombe à neutrons - le cauchemar des années 80
À la toute fin des années 80, la propagande soviétique accorde une grande attention à deux nouveaux types d'armes américaines. La bombe à neutronsle Pentagone menaçait "toute l'humanité progressiste", dans ses propriétés meurtrières, il ne pouvait rivaliser qu'avec les Tomahawks. Ces projectiles ressemblant à des requins avec de minces avions courts ont pu se faufiler sur des cibles sur le territoire soviétique sans être remarqués, se cachant des systèmes de détection dans les ravins, les lits des rivières et autres dépressions naturelles de la croûte terrestre. Il est très désagréable de ressentir sa propre insécurité, et les citoyens de l'URSS étaient indignés que les impérialistes insidieux entraînent à nouveau le pays du socialisme développé dans un nouveau cycle de course aux armements, et ces missiles de croisière étaient à blâmer. La Russie avait besoin de quelque chose pour répondre à la menace. Et seules quelques personnes très informées savaient qu'en fait, quelque chose de similaire était déjà en cours de développement en Union soviétique, et que les choses n'allaient pas si mal.
hache américaine
Le prototype de tous les missiles de croisière modernes peut être appelé le projectile allemand V-1 (V-1). Extérieurement, il ressemble au Tomahawk américain, créé quatre décennies plus tard: les mêmes avions droits et le fuselage étroit, une silhouette simple jusqu'à la primitivité. Mais il y a une différence, et une très grande. La munition, qui a reçu le nom anglais Cruise Missile, n'est pas seulement un missile équipé d'une aile, c'est quelque chose de plus. Derrière la simplicité extérieure se cache un schéma technique très complexe, dont l'élément principal est un ordinateur ultra-rapide qui prend instantanément des décisions sur le changement de cap et d' altitude afin d'éviter les collisions avec les obstacles. Ceci est nécessaire pour voler à une altitude extrêmement basse à une vitessesuffisant pour répondre à une autre condition de surprise - la vitesse de livraison de la charge à la cible. Et il était aussi important que les « yeux » de ce « requin » fonctionnent bien. Le radar, installé à l'avant du projectile, voyait tous les obstacles et transmettait des informations à leur sujet au cerveau électronique, qui analysait le terrain et donnait des signaux de commande aux gouvernails (lattes, volets, ailerons, etc.). A cette époque, les Américains n'ont pas réussi un missile de croisière supersonique à part entière: le Tomahawk n'atteint les modes limites que dans la dernière section de la trajectoire, mais cela ne l'empêche pas de représenter aujourd'hui une réelle menace, notamment par rapport à pays qui ne disposent pas de systèmes parfaits de défense aérienne et de défense antimissile.
X-90 soviétique
On ne sait pas avec certitude ce qui a poussé les dirigeants soviétiques à instruire le développement du CD. Il est possible que les renseignements aient signalé le début des recherches américaines dans ce domaine, mais il est possible que l'idée même qui a surgi au fond des instituts de recherche secrets ait intéressé quelqu'un du ministère de la Défense. D'une manière ou d'une autre, en 1976, les travaux ont commencé et le délai pour leur achèvement a été fixé à court - six ans. Dès le début, nos designers ont emprunté une voie différente de celle de leurs homologues américains. Les vitesses subsoniques ne les intéressaient pas. Le missile était censé franchir toutes les lignes de défense d'un ennemi potentiel à très basse altitude. Et supersonique. À la fin de la décennie, les premiers prototypes ont été présentés, qui ont montré d'excellents résultats lors d'essais sur le terrain (jusqu'à 3 M). L'objet secret a été continuellement amélioré et, au cours de la décennie suivante, il pouvait déjà voler plus vite que quatre vitesses du son. Seulement dansEn 1997, la communauté mondiale a pu voir ce miracle de la technologie à l'exposition MAKS dans le pavillon de l'association de recherche et de production Raduga. Les missiles de croisière modernes de la Russie sont les héritiers directs du Kh-90 soviétique. Même le nom est conservé, bien que ladite arme ait subi de nombreuses modifications. La base élémentaire a changé.
Le lancement de ce missile devait être effectué depuis le Tu-160, un énorme bombardier stratégique capable d'emporter des munitions de 12 mètres avec des avions repliables dans sa soute à bombes. Le transporteur est resté le même.
Koala
Le missile de croisière russe moderne Kh-90 Koala est devenu plus léger et plus court que son ancêtre: sa longueur est inférieure à 9 mètres. On sait peu de choses à son sujet, principalement que son existence même (sans divulguer de détails) suscite l'inquiétude et l'irritation de nos partenaires américains. La raison des craintes était le rayon accru du projectile (3500 km), qui viole formellement les termes du traité INF (missiles à moyenne et courte portée). Mais ce n'est pas ce qui effraie les États-Unis, mais le fait que ces missiles de croisière stratégiques (comme on les appelle, bien qu'ils ne puissent pas traverser l'océan) soient capables de "pirater" toutes les frontières du système de défense antimissile, que les États-Unis se dirige doucement mais obstinément vers les frontières russes.
Cet échantillon a déjà reçu sa désignation "NATO": Koala AS-X-21. Nous l'appelons différemment, à savoir un avion expérimental hypersonique (GELA).
Le principe général de son fonctionnement est que, ayant quitté les soutes à bombes Tu-160 à une altitude de 7 à 20 kilomètres, ilredresse l'aile et le plumage deltoïdes, puis l'accélérateur est lancé, accélérant le projectile à une vitesse supersonique, puis le moteur principal est démarré. La vitesse de descente atteint 5 M, et GELA se précipite vers la cible, qui peut déjà être considérée comme condamnée. Il est presque impossible d'intercepter ce CR.
"Uranus", naval et aviation
Les missiles anti-navires sont aussi le plus souvent des missiles de croisière. Leur trajectoire, en règle générale, est similaire aux parcours de combat de leurs homologues au sol. Le bureau d'études "Zvezda" était engagé dans le développement de ce type d'arme en URSS. En 1984, le concepteur en chef G. I. Khokhlov s'est vu confier la création d'un ensemble de moyens de lutte contre les cibles marines de surface avec un déplacement allant jusqu'à cinq mille tonnes (c'est-à-dire relativement faible) dans des conditions de contre-mesures électroniques actives et de conditions météorologiques difficiles. Le résultat des efforts de l'équipe a été le Kh-35 "Uranus", selon ses caractéristiques, il correspond approximativement aux paramètres du KR "Harpoon" américain et peut être utilisé en mode salve. La portée de la défaite est de 120 km. Le complexe, équipé d'un système de détection, d'identification et de guidage, est installé non seulement sur les unités de combat de la Marine, mais également sur les porte-avions (hélicoptères Ka-27, Ka-28, MiG-29, Su-24, Su-30, Su-35, Tu-142, Yak-141 et autres), ce qui étend considérablement les capacités de ces armes. Le lancement est effectué à des altitudes ultra-basses (à partir de 200 m), des missiles anti-navires de ce type foncent à une vitesse de plus de 1000 km/h pratiquement au-dessus des vagues (de 5 à 10 m, et en finalesegment de la trajectoire et tombe complètement à trois mètres). Compte tenu de la petite taille du projectile (4 m 40 cm de long), on peut supposer que son interception est très problématique.
Tissage X
Après que les systèmes de défense aérienne, tant soviétiques qu'américains, aient atteint des capacités élevées dans leur développement, presque tous les pays ont abandonné l'utilisation de munitions à chute libre. La présence de bombardiers stratégiques solides, fiables et puissants a incité les dirigeants militaires à leur chercher une utilisation, et celle-ci a été trouvée. Aux États-Unis, le B-52 et en URSS, le Tu-95 a commencé à être utilisé comme lanceurs volants. Dans les années 90, le Kh-101 est devenu la principale munition des transporteurs russes de charges tactiques et stratégiques livrées à la cible par des avions sans franchir les lignes de défense aérienne. Parallèlement à eux, des échantillons presque complètement identiques ont été développés qui pourraient porter des charges nucléaires. Les deux KR sont actuellement classés, seul un cercle restreint de personnes est censé connaître leurs caractéristiques tactiques et techniques. On sait seulement qu'un certain nouveau modèle a été adopté pour le service, il se distingue par un rayon de combat accru (plus de cinq mille kilomètres) et une précision de frappe incroyable (jusqu'à 10 mètres). L'ogive Kh-101 a un remplissage de fragmentation hautement explosif, et ce paramètre est le plus important pour elle. Un porteur de charge spécial peut ne pas être aussi précis: dans une explosion avec un rendement de dizaines de kilotonnes, quelques mètres à droite ou à gauche ne jouent pas un grand rôle. Pour le X-102 (lanceur nucléaire), la portée est plus importante.
Stratégie ailée
Tous les éléments, y compris les types d'armes, ne peuvent être considérés qu'en termes de comparaison. Il existe diverses doctrines de défense, et tandis que certains pays luttent pour une domination mondiale absolue, d'autres veulent simplement se protéger d'éventuels empiétements agressifs. Si nous comparons les missiles de croisière de la Russie et des États-Unis, nous pouvons conclure que les paramètres techniques des armes américaines ne dépassent pas les capacités de leurs rivaux. Les deux camps misent sur l'augmentation du rayon de combat, ce qui sort progressivement le CD de la catégorie des moyens tactiques, les rendant de plus en plus "stratégiques". L'idée de pouvoir résoudre les contradictions géopolitiques en infligeant une frappe inattendue et destructrice n'est pas la première fois que visitent les chefs des généraux du Pentagone - il suffit de rappeler les plans de bombardement des grands industriels et de défense soviétiques centres, développés à la fin des années 40 et au début des années 50, immédiatement après l'apparition de Les États-Unis ont suffisamment d'ogives nucléaires.
AGM-158B Gamme étendue, États-Unis
L'émergence d'un nouveau type d'armes aux États-Unis est un événement national. Les contribuables sont heureux de savoir qu'avec l'argent qu'ils ont versé au budget, l'État a acquis une nouvelle preuve de la domination mondiale américaine. La cote du parti au pouvoir monte, les électeurs jubilent. C'était donc en 2014, lorsque les forces stratégiques américaines ont reçu un nouvel AGM-158B KR basé dans l'air,créé dans le cadre du programme de défense Joint Air To Surface Standoff Missile Extended Range, abrégé en JASSM-ER, ce qui signifie que cet outil est conçu pour frapper la surface de la Terre et a une plage d'utilisation étendue. La nouvelle arme largement annoncée, à en juger par les données publiées, n'est en aucun cas supérieure au Kh-102. La plage de vol de l'AGM-158B est indiquée de manière vague, dans une large plage - de 350 à 980 km, ce qui signifie qu'elle dépend de la masse de l'ogive. Très probablement, son rayon réel avec une charge nucléaire est le même que celui du X-102, soit 3500 km. Les missiles de croisière de la Russie et des États-Unis ont approximativement la même vitesse, la même masse et les mêmes dimensions géométriques. Il n'est pas non plus nécessaire de parler de la supériorité technologique américaine en raison d'une meilleure précision, même si, comme nous l'avons déjà noté, cela n'a pas beaucoup d'importance dans une frappe nucléaire.
Autres CR en Russie et aux États-Unis
X-101 et X-102 ne sont pas les seuls missiles de croisière en service russe. En plus d'eux, d'autres modèles équipés de moteurs à jet d'air pulsé, tels que 16 X et 10 XN (ils sont encore expérimentaux), anti-navire KS-1, KSR-2, KSR-5, avec pénétration ou ogives hautement explosives à fragmentation, sont également en service de combat, action hautement explosive ou nucléaire. On peut également rappeler les KR X-20, X-22 et X-55 plus modernes, qui sont devenus le prototype du X-101. Et puis il y a "Termites", "Moustiques", "Améthystes", "Malachites", "Bas altes", "Granites", "Onyx", "Yakhonts" et d'autres représentants de la série "pierre". Ces missiles de croisière russes sont en service dans l'aviation et la marine depuis de nombreuses années, et le publicbeaucoup de choses sont connues, mais pas toutes.
Les Américains ont également plusieurs types de KR d'une génération antérieure à l'AGM-158B. Ce sont les tactiques "Matador" MGM-1, "Shark" SSM-A-3, "Greyhound" AGM-28, le "Harpoon" mentionné, "Fast hawk" de base universelle. Les États-Unis ne refusent pas le Tomahawk qui a fait ses preuves, mais ils travaillent sur le prometteur X-51, capable de voler à des vitesses hypersoniques.
Autres pays
Même dans des pays lointains, où les analystes militaires ne peuvent parler d'une menace militaire russe ou américaine que sous un aspect fantastique-hypothétique, les ingénieurs et les scientifiques développent leurs propres missiles de croisière. L'expérience peu réussie des hostilités dans les îles Falkland a incité les dirigeants argentins à allouer des fonds pour la conception du Tabano AM-1. Le "Hatf-VII Babur" pakistanais peut être lancé à partir d'installations au sol, de navires et de sous-marins, a une vitesse subsonique (environ 900 km / h) et une portée allant jusqu'à 700 km. Pour elle, en plus de l'habituel, une tête nucléaire est même fournie. En Chine, trois types de KR sont produits (YJ-62, YJ-82, YJ-83). Taïwan répond avec Xiongfeng 2E. Des travaux sont en cours, parfois très fructueux, dans des pays européens (Allemagne, Suède, France), ainsi qu'en Grande-Bretagne, dont le but n'est pas de surpasser les missiles de croisière de la Russie ou des États-Unis, mais d'obtenir une arme de combat efficace pour leurs propres armées. La création d'équipements aussi complexes et de haute technologie est trop coûteuse, et les réalisations avancées dans ce domaine ne sont accessibles qu'aux superpuissances.
