Beaucoup de gens ne savent pas exactement ce qu'est la justice. Parfois, cela semble être quelque chose d'éphémère et de déclaratif, utilisé principalement pour renforcer l'impression, exciter l'imagination et donner une signification à un certain événement. Les politiciens spéculent souvent avec impartialité, mais parfois le temps déforme sa vraie valeur et sa véritable essence. Or, le droit de justice occupe une place primordiale dans la législation, et pas seulement dans les ouvrages scientifiques et les traités philosophiques. La loi rapproche l'objectivité de la réalité, bien qu'elle ne lui donne pas de définition précise, laissant cette question ouverte à l'interprétation des théoriciens du droit.
Ainsi, la figure ukrainienne bien connue dans le domaine du droit A. Skakun fait référence à l'ouverture d'esprit aux principes généraux du droit et la définit comme « une mesure de la proportionnalité morale et juridique des investis et reçus dans toutes les sphères de la vie humaine et leur soutien juridique.”
Le théoricien juridique russe V. Khropanyuk, expliquant ce qu'est la justice, donne à la formulation du concept de son principe une connotation sociale. Parmi les dispositions générales du droit, il cite le principe de justice sociale et le considère comme décisif lorsqu'il s'agit deaffaires juridiques pertinentes, telles que la nomination d'une pension, la fourniture d'un logement, la détermination d'une sanction pénale.
En effet, la légalité en tant que principe de droit revêt une importance considérable dans la pratique juridique. T. Honoré dans l'ouvrage « On Law. Une brève introduction" note qu'il est plus important d'utiliser le concept d'"équité" lorsqu'il s'agit de l'application de l'état de droit dans la vie. L'utilisation la plus équitable de ces règles exige que ceux qui les appliquent (policiers, juges, fonctionnaires) soient impartiaux, écoutent les deux ou toutes les parties impliquées dans l'affaire, laissent de côté les intérêts personnels et sachent bien ce qu'est la justice.
Souvent, la question se pose de savoir si le niveau de punition est honnêtement corrélé au crime commis par une personne. La réponse à cela est tout à fait catégorique, car la punition d'un crime doit nécessairement être proportionnée dans sa sévérité au crime commis. Les règles de droit, appliquées équitablement, c'est d'abord une approche non discriminatoire, l'impartialité. Cela suggère non seulement que le corps du délit prévu par la loi et les conditions de la peine doivent correspondre, mais aussi la nécessité de formuler une peine juste par rapport à la gravité du crime, aux circonstances dans lesquelles il s'est produit, et la personne qui a commis des actes illégaux.
Enfin, je voudrais souligner que le droit et la justice sont inséparables et interdépendants. Bien que, malheureusement, beaucoupperdu confiance en cela, mais la loi a été créée pour être le reflet juridique de l'objectivité. Oui, la corruption règne partout maintenant, et il est presque impossible de l'éradiquer en Russie et dans de nombreux autres pays. Néanmoins, il y a encore ceux qui se souviennent de ce qu'est la justice, ainsi que de leur serment, et adhèrent aux paroles qui y sont prononcées.
