Politiciens, philosophes, historiens, sociologues de tout temps et dans tout le monde civilisé se sont intéressés au problème: "le rôle de l'individu dans l'histoire". Dans le passé soviétique récent, l'approche marxiste-léniniste prévalait: le principal moteur de la société est le peuple, les masses laborieuses. Ce sont eux qui forment la société, les classes. Les gens créent l'histoire et font naître des héros parmi eux.
Il est difficile d'argumenter avec ceux-ci, mais vous pouvez placer les accents différemment. Société à réaliser
objectifs significatifs dans leur développement, des passionnés sont simplement nécessaires (plus à ce sujet plus tard), des leaders, des leaders capables de prédire le cours du développement social plus tôt, plus profondément et plus complètement que les autres, de comprendre les objectifs, d'établir des lignes directrices et captiver les personnes partageant les mêmes idées.
L'un des premiers marxistes russes G. V. Plekhanov a fait valoir que le chef est grand « en ce sens qu'il a des caractéristiques qui font de lui le plus capable de répondre aux grands besoins sociaux de son temps, qui ont surgi sous l'influence de l'opinion générale etraisons spéciales. »
Quels sont les critères à suivre pour déterminer le rôle de l'individu dans l'histoire ? La philosophie juge par
a) l'importance des idées que cette personne génère pour la société, b) quelles sont ses compétences organisationnelles et dans quelle mesure elle peut mobiliser les masses pour résoudre des projets à l'échelle nationale, c) quel résultat la société atteindra sous la direction de ce leader.
Il est plus convaincant de juger du rôle de l'individu dans l'histoire de la Russie. V. I. Lénine a dirigé l'État pendant pas plus de 7 ans, mais a laissé une marque significative. Aujourd'hui, il est estimé avec un signe plus et un signe moins. Mais personne ne peut nier que cette personne est entrée dans l'histoire de la Russie et du monde entier, influençant le destin de plusieurs générations. Évaluation de l'I. V. Staline est passé par toutes les étapes - de l'admiration, puis de nombreuses années de silence - à la condamnation résolue et au déni de toutes ses activités et encore à la recherche de rationalité dans les actions du leader
de tous les temps et de tous les peuples. Dans les dernières années de sa vie, L. I. Seuls les paresseux ne se sont pas moqués du «chef» de Brejnev, et après des décennies, il s'est avéré que l'époque de son règne s'est avérée être le juste milieu pour l'Union soviétique, seuls les malheureux réformateurs ultérieurs n'ont pas seulement échoué à multiplier les réalisations, mais a également gaspillé le potentiel créé au cours des décennies d'après-guerre. Et aujourd'hui, le bilan de ses activités subit à nouveau des changements. Il semble que la personnalité de M. S. deviendra un jour la même figure significative. Gorbatchev. Il serait déjà devenu un héros national et reconnuautorité mondiale, si la « perestroïka de 1985-1991 » conçue par lui et son équipe ne s'était pas soldée par un tel échec. Nous nous souvenons du nombre de "eltsinistes" dans le pays dans les années 90, jusqu'à ce qu'il devienne évident que ce "leader démocrate", avec son équipe, abandonnait la Russie, étant sous le capot de l'administration américaine. Probablement, la vie apportera encore des modifications, beaucoup est caché aux yeux des contemporains, mais beaucoup a été publié. Celui qui a des oreilles, qu'il entende.
Mais aujourd'hui, il serait bon de se tourner vers la théorie de la passionarité de Lev Nikolaevich Gumilyov. Dans la théorie passionnelle de l'ethnogenèse, les personnes d'un type énergétique abondant sont les citoyens qui ont une capacité innée à recevoir plus d'énergie de l'environnement extérieur qu'il n'en faut uniquement pour l'espèce et l'auto-préservation personnelle. Ils peuvent donner cette énergie comme une activité ciblée, qui vise à modifier l'environnement autour d'eux. Preuve d'une caractérisation passionnée accrue du comportement humain et de sa psyché.
Le rôle de la personnalité dans l'histoire devient sous certaines conditions un moteur pour eux
grâce à une qualité telle que la détermination. Dans ces cas, les passionnés cherchent à modifier l'espace environnant conformément aux valeurs ethniques qu'ils ont adoptées. Une telle personne mesure toutes ses actions et ses actions avec des normes morales issues des valeurs ethniques.
Le rôle de la personnalité dans l'histoire pour ces personnes est qu'elles sont des personnes de nouvelle pensée dans la population. Ils n'ont pas peur de casserancien mode de vie. Ils peuvent devenir et deviennent le maillon dominant de nouvelles ethnies. Des passionnés mettent en avant, développent et innovent.
Probablement, parmi les contemporains aussi, il y a beaucoup de stands. Pour des raisons éthiques, nous ne nommerons pas les vivants. Mais maintenant, un portrait du dirigeant du Venezuela, Hugo Chavez, se dresse devant mes yeux, dont, de son vivant, ils ont écrit que c'est l'espoir de l'humanité progressiste. Cosmonautes russes, athlètes exceptionnels, scientifiques, chercheurs - ce sont des héros parce qu'ils n'ont pas besoin d'être ex altés, mais simplement de faire leur travail. L'histoire déterminera leur rôle. Et c'est une dame juste, seulement avec un résultat reporté aux générations futures.
