Système multipartite en Russie. Formation d'un système multipartite et ses caractéristiques

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:05

La situation politique actuelle en Russie se caractérise par la formation d'un régime démocratique, dont la principale caractéristique est la présence du pluralisme politique et idéologique, l'État de droit et la société civile. Ce processus est complexe et prend du temps. L'une de ses manifestations les plus importantes peut être la formation d'institutions telles qu'un système politique multipartite et un appareil d'État responsable devant le peuple.

Le système des partis et son essence

Le système politique de tout État est un mécanisme extrêmement complexe qui comprend de nombreux éléments différents. L'un de ses éléments de liaison est le système de partis, qui n'est pas seulement la totalité des partis d'un État donné, mais aussi les mécanismes sociaux et juridiques d'interaction entre eux, ainsi que le degré de compréhension par les citoyens de la nécessité et de l'importance de leur existence.

Principaux types de systèmes de partis

La plupart des politologues et chercheurs en sciences sociales occidentaux en sont depuis longtempsla conclusion que la présence d'un système de partis particulier reflète assez fidèlement l'évolution politique de la société. Ainsi, un système multipartite témoigne à la fois du développement de la structure sociale et du haut degré d'influence de la société civile sur les décisions des autorités étatiques. Au contraire, le système de parti unique est un signe invariable d'une société totalitaire, indiquant qu'il est beaucoup plus facile pour les gens de rejeter la responsabilité sur les fonctionnaires que de la prendre sur eux-mêmes.

Dans un certain nombre d'États (par exemple, aux États-Unis et en Grande-Bretagne), un système bipartite fonctionne depuis relativement longtemps. En même temps, le bipartisme ne signifie pas du tout l'existence d'un tel nombre de partis. C'est juste que la vraie lutte est entre les principales forces politiques, pour les autres partis et mouvements il n'y a pratiquement aucune chance d'arriver au pouvoir.

Le système multipartite et ses fonctionnalités

Les caractéristiques d'un système multipartite incluent à la fois des différences externes par rapport à d'autres systèmes et une essence interne complexe. Les premières comprennent la présence de plus de deux partis, dont la plupart ont de réelles chances d'accéder au pouvoir, l'élaboration d'une législation électorale, le travail actif des institutions de la société civile et la rotation de l'élite politique.

Les caractéristiques internes découlent du fait que l'essence d'un système multipartite est un compromis complexe entre un grand nombre de participants. C'est le système le plus public construit sur la base de la concurrence et du respect mutuel. Il permet à chacunun citoyen de trouver exactement la force politique qui représentera le mieux ses intérêts et les intérêts des personnes qui l'entourent. Il s'agit d'un système multipartite qui oblige chaque citoyen à s'intéresser en permanence à ce qui se passe dans le pays.

Type classique

Le multipartisme existe sous différentes formes. Cela dépend non seulement de la structure du parti, mais aussi de la tradition politique et de la culture politique existant dans une société particulière.

Classic est ce qu'on appelle la fragmentation multipartite, qui existe actuellement dans des pays comme le Danemark, l'Autriche, la Belgique. Dans ce système, il n'y a pas de chef de parti, aucune des forces politiques ne reçoit la majorité absolue aux élections, donc elle est obligée de rejoindre certaines coalitions. Ce système est instable, à la suite de quoi il a tendance à passer à un autre état.

Autres variétés de systèmes multipartites

L'un des États les plus stables du système politique est associé au système multipartite en bloc. Ce système multipartite, opérant, par exemple, en France, divise toutes les principales forces politiques en plusieurs blocs principaux. Une telle structure oblige les partis et leurs dirigeants à faire certaines concessions avec leurs alliés, à être plus équilibrés dans la préparation des programmes électoraux et la discipline interne du parti.

Enfin, il existe un système multipartite dans lequel un parti joue un rôle clé,plus grande association. Ici, les forces d'opposition sont fragmentées et incapables d'offrir aux citoyens une alternative claire. Le principal inconvénient d'un tel régime, typique, par exemple, de l'Inde et de la Suède, est qu'il conduit le plus souvent à la stagnation de la vie politique et à la maturation des aspirations à des changements révolutionnaires au plus profond de la société.

La formation d'un système multipartite en Russie: la période pré-révolutionnaire

Le multipartisme en Russie a commencé à prendre forme bien plus tard que dans la plupart des pays développés d'Europe occidentale et d'Amérique. La principale raison en était le servage qui a régné pendant plusieurs siècles avec un pouvoir autocratique prononcé.

Les réformes des années soixante du XIXe siècle ont conduit non seulement à une croissance économique rapide, mais également à des changements notables dans l'arène politique du pays. Ceci, avant tout, fait référence au processus de forte politisation de la société, lorsque différentes couches sociales cherchaient une opportunité d'influencer l'autocratie, qui perdait progressivement son influence.

Le système multipartite en Russie remonte à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, lorsque plus de cinquante partis ont pris forme en moins d'une décennie. Bien sûr, ce processus était directement lié aux événements tumultueux de la première révolution russe et à la publication du Manifeste du 17 octobre 1905. Parmi les organisations politiques les plus notables, il convient de souligner le POSDR, le Parti constitutionnel démocrate, les octobristes, l'Union du peuple russe et le Parti des révolutionnaires socialistes.

Dans le même temps, il convient de noter que la formation d'un système multipartite dans notre paysa eu lieu dans des conditions de graves changements sociaux, et avant la révolution ce processus n'a jamais été achevé. Les principaux obstacles ici étaient un système électoral complexe en plusieurs étapes, des conditions inégales pour les partis dans l'activité politique, ainsi que la domination continue de l'autocratie dans l'arène politique.

Période soviétique

Avec l'arrivée au pouvoir en octobre 1917 du Parti bolchevique d'esprit révolutionnaire, les activités de toutes les autres associations politiques ont commencé à se réduire progressivement. À l'été 1918, le RSDLP (b) restait le seul parti politique opérant légalement, tous les autres étaient soit fermés, soit dissous. Pendant de nombreuses décennies, un monopole d'une force a été établi dans le pays.

Le multipartisme en URSS a commencé à renaître à la fin des années 1980, lorsque, dans le cadre de la perestroïka et de la politique de démocratisation de la société, des mouvements politiques d'opposition ont commencé à apparaître dans le pays. Ce processus est allé particulièrement vite après l'abolition en 1990 du sixième article de la Constitution, qui garantissait la position dominante du PCUS.

Déjà dans les premiers mois après le fameux Congrès des députés du peuple de mars, le ministère de la Justice de l'URSS a enregistré une vingtaine de partis et mouvements politiques. Au moment où l'État s'est effondré, il y en avait déjà plus de soixante.

La formation d'un système multipartite en Russie: l'étape actuelle

La formation d'un système multipartite en Russie est passée à un niveau qualitatif nouveau après l'adoption en décembre 1993 d'un nouveauConstitution. C'est ici, dans l'article treizième, que se fixe une institution politique et juridique telle que le multipartisme. Elle implique l'existence d'un nombre illimité de partis qui, d'une part, ont le droit de se battre légalement pour le pouvoir, et d'autre part, doivent répondre de leurs actes devant les électeurs.

Il n'y a actuellement aucune idéologie officielle en Russie, donc les partis politiques peuvent avoir des préjugés à droite et à gauche. La principale condition est l'absence dans leur programme d'exigences d'appels à la discrimination raciale ou nationale, ainsi qu'à des actions révolutionnaires visant à changer radicalement le système existant. Compte tenu de l'expérience soviétique, la création de cellules du parti dans les usines, les organisations et les institutions est interdite.

KPRF, Russie unie, Iabloko, Parti libéral-démocrate, Russie équitable doivent être désignés comme les mouvements politiques les plus importants et les plus connus, dont l'activité dure depuis plus d'un cycle électoral. Ces partis diffèrent les uns des autres non seulement par les exigences de leurs programmes, mais aussi par leur structure organisationnelle et leurs méthodes de travail avec la population.

Caractéristiques du système multipartite russe moderne

Considérant la formation d'un système multipartite dans notre pays, en analysant ses caractéristiques, il convient de rappeler que sa formation et son développement se sont déroulés dans des conditions difficiles de transition d'un système social à un autre. De plus, il faut garder à l'esprit la particularité du pliage des fêtes nationales, ainsi que l'attitude sceptiquemajorité des citoyens au système de parti lui-même.

L'un des éléments les plus importants du processus de multipartisme dans notre pays doit être reconnu qu'il est de nature spasmodique. Le système multipartite de la Russie moderne est fortement influencé par des processus externes. Cela est dû, tout d'abord, au fait que de nombreux partis se forment uniquement pour des objectifs à court terme, sans se fixer la solution de graves problèmes sociaux et idéologiques.

Une caractéristique du système multipartite en Russie réside également dans le fait que presque tous les partis (à l'exception peut-être du Parti communiste de la Fédération de Russie) sont créés autour d'un leader spécifique, et non comme porte-parole de les intérêts de certaines couches ou classes sociales. Les dirigeants, à leur tour, voient la création d'une association politique comme une opportunité pour eux-mêmes d'accéder aux échelons du pouvoir et de s'intégrer au modèle politique existant.

Principales difficultés et moyens de les résoudre

La principale difficulté dans le développement du pluralisme politique et idéologique dans notre pays est liée au fait que le noyau idéologique principal n'a pas été développé dans la société depuis plus de vingt ans de transition. À bien des égards, c'est précisément la raison pour laquelle les parties se concentrent sur les avantages momentanés, sans se soucier du travail systématique systématique. La sortie de cette situation peut être un travail conjoint cohérent de l'État et de la société civile, qui conduira à l'élaboration de lignes directrices idéologiques compréhensibles pour tous.

Une autre difficulté est que le multipartisme, exemplesqui ont été discutés ci-dessus, dans la plupart des pays a été formé dans le processus de soi-disant révolutions bourgeoises. Dans notre pays, un système multipartite a commencé à se développer après soixante-dix ans d'existence d'un modèle autoritaire rigide. Ceci, à son tour, a laissé sa marque sur l'attitude des citoyens ordinaires face au pouvoir, sur leur désir et leur désir de participer activement à la vie de la société.

Principales conclusions et perspectives

Les systèmes de parti unique et de multipartisme dans certains pays reflètent la situation dans les sphères politiques, donnent une idée des traditions et de la mentalité du peuple. La Russie moderne traverse une période de transition difficile, lorsque des attitudes longtemps considérées comme inébranlables se sont rapidement détruites et que de nouvelles orientations idéologiques ne se sont pas formées.

Dans ces conditions, le multipartisme est voué à un processus long et complexe de sa formation. Dans le même temps, l'expérience mondiale permet de supposer que toutes les principales difficultés seront surmontées de temps à autre et que la Russie passera à une construction plus active d'une société démocratique moderne.