Sous le bien-être de la population en économie et en sociologie, on entend la fourniture aux personnes de divers types d'avantages (matériels, sociaux, spirituels). Parmi eux se trouvent des articles, des services, des conditions de vie, des produits. Le bien-être est caractérisé par le niveau de revenu, le montant de la consommation de biens matériels, la disponibilité et la qualité des logements, la fourniture de transports, de logements et de services communaux, les services aux ménages, le niveau des soins de santé, l'éducation, les services culturels, la sécurité sociale, la durée de la journée de travail et la quantité de temps libre, etc. L'article donne des réponses à des questions d'actualité sur l'économie liées au niveau de vie des citoyens.
Quel est le niveau de vie ?
Un autre concept important dans l'économie est le niveau de vie. C'est à peu près le même que le niveau de bien-être, bien que le concept de "niveau de vie" soit plus souvent utilisé pour évaluer le revenu des citoyens. Par conséquent, il peut être considéré comme un indicateur plus étroit et plus quantitatif. Le niveau de vie désigne le bien-être financier et matériel,disponibilité des biens et services pertinents dans une période de temps donnée. L'indicateur le plus simple du niveau de vie est le rapport entre le revenu d'une personne et le coût d'un panier de consommation.
Le niveau de vie est déterminé par le montant des revenus et dépenses enregistrés d'un citoyen.
Quelle est la qualité de vie de la population ?
Plus généralisée est l'idée de qualité de vie. Il s'agit d'un indicateur plus vague qui ne peut être quantifié avec précision. On peut parler d'indicateur intangible et subjectif. Pour la déterminer, des facteurs généraux tels que l'état de santé, l'environnement, le niveau de confort psychologique, etc. mauvais, moyen, bon et excellent (ou maximum). Une année est considérée comme une unité de temps lors de l'évaluation de la qualité de vie.
Qu'est-ce qu'un indicateur du niveau de vie ?
Les Nations Unies proposent une approche large pour déterminer l'indicateur du niveau de vie de la population. Parmi les articles proposés (12 pièces), on distingue les plus importants:
- solde des revenus et des dépenses;
- niveau de prix;
- niveau de sécurité sociale;
- conditions de logement;
- Taux de chômage, conditions de travail;
- espérance de vie de la population;
- conditions d'hygiène;
- état de l'éducation, médecine;
- état des infrastructures de transport.
En général, ces indicateurs sont assez spécifiques, même s'ils permettentun certain degré de subjectivité dans les évaluations. Dans le même temps, deux sont considérés comme les plus importants: les revenus de la population et l'espérance de vie. Une analyse distincte est effectuée pour différents segments de la population. Cela vous permet de vous éloigner des estimations moyennes non informatives et d'examiner la situation plus en détail.
Le niveau de vie des pays du monde en 2018
Le niveau de vie de la population est déterminé séparément pour chacun des 142 pays, qui comprennent à la fois les pays riches d'Europe et les pays les plus pauvres d'Afrique. La Norvège occupe la première place. C'est le pays avec le niveau de vie le plus élevé. Elle s'est enrichie grâce aux réserves de pétrole et de gaz extraites du fond des mers voisines. Le pays est également l'un des leaders dans le développement des énergies renouvelables, modes de transport respectueux de l'environnement. De toute évidence, la Norvège a un système social équitable. Tout cela fait d'elle l'une des plus performantes au monde.
La dernière place du classement est le Tchad. C'est un État d'Afrique centrale avec une économie agraire arriérée et une gouvernance faible. L'Afrique en général se distingue par de faibles indicateurs du niveau de vie de la population. Le climat chaud et les ressources insuffisantes sont probablement à blâmer, ainsi que le passé colonial de nombre de ces pays. Fondamentalement, ce sont de petits États aux capacités très modestes. De plus, le problème est aggravé par la tradition d'avoir beaucoup d'enfants et, avec l'agriculture extensive, la croissance démographique entraîne un épuisement rapide des ressources.
La carte montre le niveau de vie dans différents pays du monde.
Niveau de vie en Russie en 2018année
Selon le Legatum Prosperity Index, notre pays occupe la 61e place du classement des pays du monde en termes de niveau de vie. Au-dessus de nous se trouvent la Grèce, la Biélorussie, la Mongolie, ainsi que le Mexique, la Roumanie et la Chine. Voici les États en développement. Ainsi, la Russie se situe tout en bas du classement des pays à niveau de vie moyen, mais est toujours plus élevée que les pays en développement typiques des ceintures tropicales et équatoriales. Pour le pays le plus riche en ressources, c'est un chiffre très disgracieux. Et il est peu probable qu'ils s'améliorent en 2019.
Quant à l'Ukraine, elle fait partie des pays en développement, à la 64e place dans la liste des pays du monde. C'est-à-dire pas loin de nous.
Qu'est-ce que les pays développés ?
Les pays économiquement avancés sont des pays avec des progrès technologiques rapides, des économies développées et influentes. Seuls 15 à 16 % de la population mondiale vivent dans ces États. Cependant, cela ne les empêche pas de produire les 3/4 du produit brut total de la civilisation et de créer la base du progrès scientifique et technologique. C'est aussi le pays avec le niveau de vie le plus élevé de la population. Dans un sens plus dépassé, les pays développés désignent les États industriels ou industrialisés. Selon cette définition, la Chine peut légitimement être incluse parmi eux. En raison du développement rapide de l'économie chinoise et du nombre croissant de découvertes scientifiques et de développements techniques, ce pays peut déjà être classé comme développé avec des réserves. Cependant, le niveau de vie des personnes n'est pas encore suffisant pour atteindre les indicateurspays développés classiques.
Les pays économiquement développés comprennent les pays d'Europe occidentale et septentrionale, le Canada et les États-Unis, l'Australie et le Japon, la Corée du Sud et la Nouvelle-Zélande. Ils incluent également Israël.
L'ONU préfère s'abstenir de faire une distinction claire entre pays développés et pays en développement.
Économie du bien-être
Il n'y a pas de définition spécifique pour ce concept. Cependant, il est évident que nous parlons de l'économie des pays développés. Une telle économie offre une qualité de vie décente à la grande majorité des citoyens, une bonne offre de services, des biens de qualité et des infrastructures. Une grande attention est accordée à l'environnement, ainsi qu'au développement de l'industrie et des technologies de pointe. C'est l'économie du bien-être et de la croissance.
Plus controversée est la relation entre la richesse et la croissance économique. Certains scientifiques pensent qu'un tel lien existe, d'autres disent que ces phénomènes sont souvent en conflit les uns avec les autres. Les principaux arguments de ceux qui considèrent que la croissance économique est peu utile à la vie des gens sont les suivants:
- La croissance économique exacerbe les problèmes environnementaux allant de la pollution de l'air au changement climatique.
- La croissance économique ne peut enrichir qu'une partie de la population et n'affecte pas nécessairement les revenus de la majorité des gens.
- Souvent, la croissance économique contribue à une diminution du nombre d'emplois. Dans une plus large mesure, cela s'applique àcroissance technologique.
- La croissance économique est de nature mécanique et génère une énorme quantité de produits qui sont loin d'être toujours importants pour les gens et plutôt les comptoirs des magasins d'ordures et les appartements des résidents.
Ceux qui considèrent qu'une telle croissance est importante pour améliorer la vie de la population donnent leurs arguments:
- L'augmentation de la production conduit à une satisfaction plus complète et polyvalente des divers besoins des personnes.
- La croissance économique n'entraîne pas toujours la dégradation de l'environnement. Cela encourage souvent une adoption plus active des nouvelles technologies.
- La croissance économique entraîne une augmentation des revenus des personnes.
- La croissance économique vaut mieux que la récession de toute façon.
Répartition des richesses et stratification sociale
Les revenus des gens ne sont jamais les mêmes. Bien que chacun s'efforce de recevoir plus, ce désir s'exprime à des degrés divers chez chacun. Pour certains, la richesse est le sens de la vie, tandis que pour d'autres, les valeurs spirituelles sont plus importantes. Les opportunités de gagner de l'argent sont également différentes pour chacun. Cela dépend de la région dans laquelle vit une personne, de ses capacités, de son état de santé, de sa stabilité émotionnelle. Cela peut aussi dépendre de toutes sortes de circonstances particulières.
La présence de l'injustice sociale augmente fortement la stratification sociale, alors que certains sont dans une position nettement plus avantageuse que d'autres. Dans notre pays, l'injustice sociale est plus prononcée que partout ailleurs dans le monde, et les capacités et les désirs d'une personne s'avèrent moins importants que lesliens.
Apparemment, la grande stratification des revenus est la principale raison de la pauvreté généralisée dans notre pays. En effet, en termes de réserves de ressources naturelles, nous occupons la première place mondiale.
Que disent les statistiques ?
Selon les statistiques, un dixième de la population russe possède 82 % du total des biens personnels du pays. Aux États-Unis, ce chiffre est inférieur - 76%. Et en Chine, c'est 62%. Aujourd'hui, notre pays occupe la deuxième place mondiale en termes d'inégalité matérielle après la Thaïlande.
Selon la Higher School of Economics, cette situation en Russie va continuer à se détériorer. En 2019, l'écart entre les revenus des pauvres et des riches va encore se creuser, ce qui pourrait mener le pays à la première place de ce classement. La plus grande irritation chez les Russes est causée par des revenus plutôt élevés chez les fonctionnaires et des revenus franchement gigantesques chez les oligarques. Tout cela suggère que nous sommes encore loin de l'économie du bien-être.
Causes de la stratification en Russie
Probablement, les raisons d'une stratification aussi forte sont l'orientation vers les ressources de l'économie russe, l'absence d'un impôt progressif, la politique des autorités fédérales et la particularité de la mentalité des citoyens russes. Cependant, le dernier point ne fait référence qu'à la catégorie des hypothèses. Par exemple, pendant la période soviétique, l'égalité relative prévalait et la plupart des gens n'avaient pas un grand désir de s'enrichir.
Selon les experts, le salaire minimum de 50 000 roubles. aux prix courants, c'est un niveau suffisant qui permettrait d'aplanir les contrastes et peunuirait à la couche aisée. Cependant, alors que l'État adhère à une tactique différente. En conséquence, le niveau de stratification augmente, ce qui a un impact négatif sur les performances de l'économie et réduit la demande intérieure. Il s'avère que l'économie du pays est basée sur l'extraction et l'exportation constantes de ressources naturelles. Sinon, ce ne sera pas viable du tout.
Conclusion
Ainsi, la qualité de vie de la population dépend de nombreux facteurs. L'un des plus importants est le niveau de stratification des revenus. S'il est relativement petit, il s'agit alors d'un phénomène tout à fait normal, caractéristique de la plupart des pays du monde. Cependant, lorsqu'il sort de l'échelle, la qualité de vie des couches à faible revenu se détériore fortement. Les pays économiquement développés comprennent des États avec un niveau et une qualité de vie élevés, des économies développées et des progrès technologiques rapides. Bientôt, la Chine en fera partie. L'économie du bien-être implique la création de conditions confortables pour la vie des gens, des opportunités pour répondre à leurs besoins. Une telle économie doit être équilibrée. L'équilibre économique entre l'offre et la demande en est un élément important. Cela vous permet de le rendre aussi stable et stable que possible.
