Qu'est-ce qu'une guerre hybride ? Le concept et la tactique de la guerre hybride

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:16

Bien sûr, la plupart des adultes comprennent ce que signifie le mot "guerre", il n'est pas nécessaire d'expliquer quoi que ce soit ici. Cependant, tout récemment, un nouveau terme synthétisé « guerre hybride » est apparu à l'audition, dont le prédicat (déterminant) repense significativement le concept habituel de guerre. Le concept de l'intégrité de ce concept est un sujet de réflexion pour les personnalités militaires, les politologues, les analystes.

Regardons ce qu'est une guerre hybride, comment cette phrase est apparue, quel en est le sens et le contenu et quelle est sa pertinence. Ce faisant, nous utilisons le bon sens, l'expérience du monde et les réflexions de personnalités respectées de la science russe.

Guerre hybride, concept

Comme vous le savez, la stratégie militaire comprend les types de guerres suivants: les petites guerres, les guerres conventionnelles, les guerres régionales. Mais toutes ces variétés renvoient à des phénomènes où les forces armées d'uncôtés affrontent les forces armées de l'autre côté.

Ces guerres utilisent des armes biologiques, nucléaires, chimiques et divers types d'armes non traditionnelles, mais en règle générale, les affrontements militaires classiques utilisent des armes standard ou, comme on les appelle en Occident, des "armes létales", qui en principalement destiné à la mort de soldats et à l'extermination des forces militaires du pays.

Il y a aussi le terme "guerre symétrique", un phénomène qui désigne la guerre des forces armées, poursuivant une politique agressive avec divers adversaires potentiels, qui deviennent par la suite réelles. Un bon exemple est la guerre afghane menée par l'Union soviétique et la guerre afghane qui se déroule toujours dans le pays.

On peut conclure, compte tenu du concept de guerre hybride, qu'il s'agit d'un type de guerre qui combine un large éventail d'influences produites par l'ennemi en utilisant à la fois des formations militaires et irrégulières, auxquelles participent également des éléments civils. Dans les écrits des experts militaires, le terme "guerre du chaos contrôlé" se rapproche de celui-ci.

Le terme « menaces hybrides » gagne également en popularité aujourd'hui, définissant les menaces posées par un adversaire capable d'utiliser des outils traditionnels et non traditionnels en même temps pour atteindre les objectifs nécessaires pour y parvenir.

Guerre hybride: qu'est-ce que c'est ?

La compréhension traditionnelle de ce qu'est une guerre classique est façonnée dans notre conscience civile par l'éducation et l'éducation, qui ont toujours eu un caractère patriotique et historiqueorientation. Nous imaginons la guerre comme un processus d'affrontement entre deux camps situés de part et d'autre du front. L'ennemi envahit notre terre, nous la reconquérons et continuons à vivre.

Cependant, à l'heure actuelle, de nouveaux types de guerre apparaissent et sont mis en œuvre comme une confrontation armée entre pays. Que signifie la guerre hybride ? Cette confrontation qui a surgi à la suite du développement technologique, de la croissance technique du niveau des outils défensifs, des armes offensives, en d'autres termes, des technologies de confrontation.

Dans le même temps, les cibles elles-mêmes à vaincre sont considérablement modifiées. Ce ne sont plus la privation de la vie des soldats et la destruction d'objets matériels. Ici, les objectifs les plus importants sont d'influencer la conscience de masse de la société, les jugements d'experts des personnes chargées de prendre des décisions gouvernementales importantes, y compris les membres du Congrès, les ministres, les députés, les présidents, lorsque certaines théories leur sont inculquées, en inculquant des positions de valeur qui les motivent à prendre certaines mesures. Une telle confrontation est également étatique.

Que signifie la guerre hybride ? Cela signifie qu'une confrontation armée est également en train d'émerger, tout comme une arme, en plus de l'arme traditionnelle, il existe également des technologies spéciales, des dispositifs d'information, techniques et de réseau mondial.

Source originale du concept

Nous savons que le mot "hybride" désigne un produit nouvellement fabriqué résultant du croisement de différents types de ce produit. Ainsi, une guerre hybride peut ne pas avoir les caractéristiques évidentes d'un conflit armé,mais ne représente toujours rien de moins que la guerre.

Initialement, le terme "forme hybride", "hybride" était utilisé en relation avec les organisations politiques. Autrement dit, cela signifiait que les organisations qui ne sont pas politiques sont responsables de la mise en œuvre de fonctions précisément politiques.

Par exemple, dans la littérature, il est fait référence à des groupes organisés de supporters du club de football de Milan, fondé par Berlusconi. D'une part, ils ne représentaient que les intérêts des fans de Milan, d'autre part, ils soutenaient activement les activités politiques de Berlusconi et étaient une force puissante pour résoudre ses problèmes politiques.

Notez qu'en URSS il y avait un format similaire d'une organisation formée pendant la perestroïka, se présentant au début de son activité comme un mouvement écologiste d'opposition. À première vue, il visait à maintenir et à protéger l'environnement, mais au fil du temps, il a montré ses connotations politiques, visant à déstabiliser la situation sociale dans le pays.

Il est difficile de déterminer quand la première guerre hybride s'est produite, et en général, si un tel fait existait plus tôt dans l'histoire. Une chose est claire: un certain cercle de personnes bénéficie de l'utilisation de cette formulation dans la vie moderne.

L'interprétation peut varier

La propagation et l'utilisation accrue du concept de "guerre hybride" est un phénomène très naturel. Il est important de noter qu'au départ, alors que ce terme commençait à peine à circuler, il n'était absolument pas utilisé par rapport à la Russie, et son contenu semblait tout à faitautres. Ensuite, en appliquant ce concept, ils voulaient dire qu'il s'agissait d'une combinaison de guerre classique avec des éléments de terrorisme, de guérilla et de cyberguerre, c'est-à-dire des composants complètement différents. En particulier, ils ont évoqué les activités du Hezbollah menées pendant la guerre du Liban et d'autres conflits régionaux. Elle n'a pas participé activement à la guerre, mais a utilisé les rebelles, les guérilleros, etc.

Si vous regardez dans le passé lointain, vous pouvez trouver de nombreux exemples historiques qui décrivent de tels phénomènes, par exemple, la soi-disant "guerre scythe". Par conséquent, le phénomène de la guerre hybride ne doit pas être classé comme fondamentalement nouveau dans sa nature et son cours. Cependant, son interprétation actuelle est très différente de la précédente.

Une nouvelle compréhension de la question de ce qu'est une guerre hybride est née par les parties prenantes en relation avec la Russie en lien avec les événements de 2014 qui se sont déroulés en Ukraine. Plusieurs articles sont parus dans la presse selon lesquels la Russie mène des guerres hybrides dans le monde. En se référant aux informations publiées par l'agence Russia Today, on peut constater que notre pays serait présenté à la société comme un agresseur mondial utilisant des outils de propagande, des cybertechniques et bien plus encore, devenant une menace à l'échelle planétaire pour préserver l'ordre mondial. De cette manière "magique", tous les événements militaires qui se déroulent dans le monde peuvent être signés sous les guerres hybrides de la Russie, ce qui en fera une cible commode et justifiée pour tous les méchants.

Regardons vers l'Ouest

Regardons donc le paradigme concernant les guerres hybrides à l'étranger. Ce n'est un secret pour personne qu'il existe des instructions officielles décrivant la stratégie et les actions du commandement militaire dans des situations comme la guerre hybride. Par exemple, le "livre blanc" des commandants des opérations spéciales des forces terrestres des États-Unis d'Amérique, qui est librement accessible aux utilisateurs du "réseau mondial", intitulé "Contreaction à la guerre non conventionnelle". Il contient un concept séparé avec le nom symbolique "Gagner dans un monde complexe".

Il considère une guerre hybride d'un tel point de vue qu'il s'agit d'une guerre dans laquelle de véritables étapes militaires impliquent principalement des actions militaires implicites, secrètes, mais typiques, au cours desquelles la partie hostile attaque l'armée régulière et (ou) sur les structures étatiques de l'ennemi. L'attaque se fait aux dépens des séparatistes et des rebelles locaux, qui sont soutenus par des finances et des armes de l'étranger et de certaines structures internes: crime organisé, organisations pseudo-religieuses et nationalistes, oligarques.

Les mêmes documents de l'Amérique et de l'OTAN contiennent une indication que les forces armées des pays amis jouent un rôle fondamental pour une confrontation réussie pendant les guerres hybrides, qui devraient être unies sous les auspices des États-Unis avec l'unification de leur services de renseignement au milieu et à la fin de ces guerres et gouvernements. Tout cela devrait se dérouler dans le cadre d'un « accord global intergouvernemental, interinstitutions etstratégie internationale.”

Rends-le réel

En étudiant les doctrines militaires américaines, nous pouvons conclure que lorsque des guerres hybrides éclatent, d'autres États sont simultanément impliqués dans le conflit entre les deux pays. Leurs actions consistent à "apporter une assistance globale aux rebelles dans le recrutement de partisans, leur soutien logistique et opérationnel, la formation, l'influence sur la sphère sociale et l'économie, la coordination des actions diplomatiques et la conduite de certaines opérations militaires". Il est facile de voir que tous ces événements, sans aucune exception, se déroulent aujourd'hui en Ukraine sous la direction non déguisée des États-Unis. En même temps, il est de coutume de faire référence à la guerre hybride de Poutine contre la souveraineté de l'Ukraine.

Ainsi, nous pouvons conclure que l'Occident est bien conscient du schéma d'incitation aux guerres hybrides, et le terme lui-même nous est venu de là. Les premiers tests ont été effectués en Syrie, en Irak et en Ukraine. Désormais, les revendications politiques de l'Occident attribuent à la Russie une guerre hybride avec l'Ukraine. Ils apportent beaucoup de leurs propres arguments objectifs qui correspondent à leur définition de ce qu'est la guerre hybride. Il convient de noter que l'Amérique a déjà démontré un tel comportement au monde il y a 30 ans, lorsque le contingent de l'Union soviétique était en Afghanistan. Une forme plus douce et intermédiaire de guerres hybrides est les révolutions dites "de couleur" déjà bien connues dans le monde.

L'essence de ce qui se passe

D'après ce qui précède, on peut comprendre que l'émergence de l'expression "guerre hybride" afond suffisant, qui consiste à améliorer les méthodes et les variétés d'affrontement entre États. Ce concept reflète les réalités existantes de l'utilisation des outils de lutte et les dernières réalisations dans le domaine de la rivalité entre les pays.

Pour bien comprendre ce qu'est une guerre hybride, définissons ce terme comme suit. Il s'agit d'un type d'affrontement militaire entre États individuels, qui implique dans un conflit armé, en plus ou à la place de l'armée régulière, des missions spéciales et des services spéciaux, des forces partisanes et mercenaires, des attentats terroristes, des émeutes de protestation. Dans le même temps, l'objectif principal n'est le plus souvent pas l'occupation et l'appropriation du territoire, mais un changement de régime politique ou des fondements de la politique de l'État dans le pays attaqué.

Le sens de la dernière partie de la définition est que les objectifs traditionnels de la guerre, tels que la capture des valeurs matérielles, des ressources naturelles, des territoires, du trésor, de l'or, etc., ne sont pas tombés dans l'oubli. C'est juste que la lutte armée agressive et prédatrice a pris des contours différents, et ses objectifs sont maintenant atteints d'une manière différente. Les tactiques de guerre hybrides conduisent à amener le régime politique de l'État attaqué à l'état de désouvert, fantoche, facilement contrôlé par le pays attaqué de manière agressive, puis toutes les décisions seront prises en sa faveur.

Guerre froide avec l'URSS

Nous savons tous comment s'est déroulée la guerre froide entre l'URSS et les États-Unis avec ses alliés. Et nous devons tous comprendre, bien que cela soit rarement dit à haute voix, que dans cette guerre il y agagnant et perdant. Notre pays, malheureusement, s'est avéré n'être que le parti vaincu. L'URSS est démembrée, la Russie pompe divers types de ressources à l'étranger, vers les pays dits victorieux. Le ratio de consommation de ces pays, ou, pour être plus précis, des pays parasites mondiaux, est nettement supérieur à un. Ces États apportent une contribution minime à l'équilibre mondial, ne produisant presque rien et consommant beaucoup plus de biens et de ressources.

Il est facile de voir que la position de la Russie dans l'équilibre mondial laisse beaucoup à désirer. Le coefficient de consommation dans notre pays est bien inférieur à un. En d'autres termes, nous produisons et distribuons beaucoup plus de produits au profit de la communauté mondiale que nous n'en consommons en Russie même.

Il y a aussi un certain concept de guerre hybride dans la guerre froide. Son résultat a montré que mener une guerre "chaude" n'est pas du tout nécessaire pour atteindre les objectifs qui, par exemple, ont été fixés par Adolf Hitler. Il n'a jamais réussi à s'en sortir, contrairement à l'Occident. Il y a donc certainement une similitude claire entre la guerre classique, la guerre froide et la guerre hybride. L'objectif commun de tous ces conflits interétatiques est de s'emparer des avantages du pays ennemi, de le vaincre et de le rendre gérable.

Qu'est-ce qu'on voit aujourd'hui ?

À l'heure actuelle, tout ce qui s'est passé pendant de nombreuses années de l'histoire russe se produit. Si nous paraphrasons le classique russe Aksakov I. S., alors nous pouvons dire que si la question de l'amour du pouvoir et du désir de la Russie de déclencher une guerre se pose,alors vous devez comprendre: certains pays de l'Ouest ou de l'Europe de l'Ouest se préparent sans vergogne à s'emparer de la terre de quelqu'un d'autre.

Aujourd'hui, il est évident que le terme "guerre hybride" est utilisé contre notre pays. Il est également clair que le terme a été inventé et mis en lumière afin de dépeindre la Russie comme l'agresseur qui alimente la guerre. Pourtant, sous le couvert de tout ce « brouillard politique », des actions tout à fait similaires se déroulent de la part des pays occidentaux. Il peut sembler que ni les Américains ni les Britanniques ne participent à la guerre, mais des instructeurs militaires, diverses armées « privées », etc. sont inlassablement présents sur le territoire ukrainien. Ils ne semblent pas se battre, mais ils sont directement impliqués dans la guerre.

Dans le contexte des événements actuels, il devient pertinent de dire que les États occidentaux ont planifié et entrent dans la phase initiale d'une guerre hybride contre la Russie. Il y a une pression globale sur notre État, une implication implicite dans un conflit international, un impact ciblé agressif sur l'équilibre économique et social.

Résister à la provocation occidentale

Il est assez facile de comprendre comment se prépare la guerre hybride de l'OTAN contre la Russie. Après avoir plongé dans l'essence de ce terme, nous pouvons observer partout le travail préparatoire. Des formations sont menées, des tests sont effectués, des ressources sont accumulées, des infrastructures appropriées sont développées à l'intérieur de notre pays.

En résumé, nous pouvons conclure que la guerre hybride est une forme moderne et évoluéeguerre. La liste des dernières formes de guerre dictées par l'Occident peut également être complétée par la cyberguerre, la guerre des réseaux, la guerre de l'information, la guerre cognitive, la guerre de la 1ère phase en Irak, la guerre lointaine qui s'est déroulée en Yougoslavie.

Mais voici ce qui est incroyable et incroyable. Si nous lisons des documents d'État complètement nouveaux élaborés et adoptés déjà en 2014 par notre gouvernement, alors ni dans la "Stratégie de sécurité nationale de la Fédération de Russie", ni dans la "Doctrine militaire de la Fédération de Russie", ni dans le "Concept de politique étrangère de la Fédération de Russie" on trouvera un usage unique ou décryptage des concepts de toutes ces guerres, y compris celle hybride. Que peut-on dire ici ? Il ne reste plus qu'à confirmer nos réflexions sur les origines de ces termes et les objectifs de leur utilisation.

Bien sûr, la guerre hybride est récemment devenue une réalité, dessinant clairement et avec confiance ses contours, dont le pouvoir d'influence et l'efficacité dépassent de loin les mêmes caractéristiques de la guerre au sens traditionnel. Le chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, le général d'armée Gerasimov, parlant de guerre hybride, la considère supérieure à tout moyen militaire utilisé dans de véritables opérations militaires. Par conséquent, la direction prioritaire dans le renforcement de la conscience civique est la compréhension des méthodes et des méthodes de sa conduite. Aujourd'hui, chacun de nous doit défendre son propre avenir, faire tout son possible pour préserver notre pays en tant qu'État intégral et souverain, évaluer correctement et répondre sereinement à toutes les provocations venant de l'Occident.

Important objectivementpercevoir la situation actuelle, considérer tout phénomène social et économique principalement du point de vue d'un citoyen russe qui se soucie du sort de sa grande patrie.