La société civile est la base de la civilisation moderne, sans laquelle il est impossible d'imaginer un État démocratique. Au départ, il se positionnait comme un contrepoids aux systèmes militaire, de commandement et administratif, où tous les citoyens obéissaient aux instructions des autorités et ne pouvaient en aucune façon les influencer. Mais la société civile est tout à fait différente. Un exemple d'une conscience de soi développée des citoyens est facile à trouver en Europe occidentale. Sans l'existence d'une société civile développée, il est impossible de construire un État véritablement légal, où tous les citoyens, quels que soient leur position et leur statut, du simple ouvrier au président du pays, obéissent à la loi.
Qu'est-ce que la société civile ?
Afin d'amorcer une réflexion sur les principes de fonctionnement et l'histoire de l'origine de la société civile au sens moderne, il est nécessaire de préciser ce que l'on entend par ce terme. Ainsi, la société civile est une manifestation deactions de citoyens libres du pays qui se sont organisés de manière indépendante en associations à but non lucratif et agissent indépendamment de l'État, et ne sont soumis à aucune influence extérieure.
Quelle est l'essence d'une telle société ?
Il existe quelques exemples de manifestations de la société civile qui caractérisent la relation entre l'individu et l'État:
- les intérêts de la société et de l'État ne peuvent prévaloir sur les intérêts de l'individu;
- la valeur la plus élevée est la liberté du citoyen;
- il existe un droit inaliénable du citoyen à la propriété privée;
- nul n'a le droit de s'immiscer dans les affaires personnelles d'un citoyen, s'il ne viole pas la loi;
- les citoyens concluent un accord informel entre eux sur la création d'une société civile, qui est une couche protectrice entre eux et l'État.
La principale différence de la société civile est que les gens peuvent librement s'organiser en groupes professionnels ou groupes d'intérêts, et leurs activités sont protégées de l'ingérence de l'État.
L'histoire de l'émergence de la société civile
De nombreux penseurs de l'époque de la Grèce antique se demandaient quelle était la raison de la création de l'État et de sa partie intégrante - la société. Quels motifs ont poussé les peuples anciens lorsqu'ils se sont unis dans des formations publiques aussi complexes et multifonctionnelles qui occupaient de vastes territoires. Et comment ont-ils influencé ceux qui étaient au pouvoir à une certaine époqueheure.
Malgré le fait que la science domestique n'a accordé que récemment une attention particulière à la formation de la société civile, à sa formation et à son développement, cette discussion brûlante se poursuit dans la science politique et la philosophie mondiales depuis des centaines d'années, l'importance de qui peut difficilement être surestimé. Dans le cadre de travaux scientifiques, de grands esprits comme Aristote, Cicéron, Machiavel, Hegel, Marx et bien d'autres ont tenté de déterminer les principales caractéristiques à l'intérieur desquelles le fonctionnement de la société civile devenait possible. Ils ont trouvé des exemples dans ces États et dans le cadre des systèmes politiques sous lesquels ils vivaient. L'une des plus importantes et des plus urgentes a toujours été la question de la nature des relations entre l'État et la société civile. Sur quels principes ces relations reposent-elles et sont-elles toujours également bénéfiques pour les deux parties ?
Quels exemples ont déjà existé dans l'histoire du monde ?
L'histoire connaît de nombreux exemples de société civile. Par exemple, au Moyen Âge, la ville italienne de Venise est devenue un exemple du principe démocratique des freins et contrepoids dans le cadre du pouvoir politique. De nombreux signes sociaux qui sont quelque chose d'ordinaire pour nous y ont d'abord été implantés. Les fondements de la valeur de l'individu et de ses libertés, la prise de conscience de la nécessité de garantir l'égalité des droits - ces idées et bien d'autres de la démocratie sont nées à ce moment-là.
Une autre cité-État d'Italie, Florence, a apporté une contribution inestimable au développement de ce phénomène historique qu'est la société civile. Exemple de Venise,a certainement eu un impact significatif.
Il convient également de noter les villes allemandes de Brême, Hambourg et Lübeck, elles ont également développé les fondements de la conscience civique et observé l'influence de la population sur le style et les méthodes de gouvernance de ces villes.
Est-ce que quelque chose comme ça existait en Russie ?
Malgré l'éloignement territorial et les différences culturelles, on peut trouver des exemples de société civile en Russie à la fois sur son territoire moderne et sur le territoire des États voisins qui lui sont proches par l'esprit. Tout d'abord, nous parlons de Novgorod et de Pskov, dans lesquelles, avec le développement du commerce, un système politique et économique unique dans son essence s'est développé. En raison de la présence d'un accès à la mer et, par conséquent, d'une excellente occasion de commercer avec les villes et principautés voisines, l'artisanat et les maisons de commerce se sont activement développés dans ces villes. Pour leurs activités à part entière et couronnées de succès, l'approche classique de cette période n'était pas adaptée, c'est pourquoi une forme de gouvernement à tendance démocratique s'est développée ici.
Caractéristiques de Novgorod et Pskov
La base de la vie de Novgorod et de Pskov était la classe moyenne établie, qui était engagée dans le commerce et la production de biens, fournissait divers services. La gestion de la ville s'effectuait par la convocation d'un conseil populaire. Toutes les personnes libres avaient le droit de participer à ces réunions. Les citoyens engagés et travaillant pour une partie du produit reçu sur la terre du propriétaire, ou tombés en servitude pour dettes, appartenaient également aux non libres.les serfs ont été comptés.
Ce qui est caractéristique, c'est que le prince était un bureau élu. Si les citadins n'étaient pas satisfaits de la manière dont le prince s'acquittait de ses fonctions, ils pouvaient le destituer de ce poste et choisir un autre candidat. La ville a conclu un accord avec le prince, dans lequel de nombreuses restrictions ont été imposées à ses pouvoirs. Par exemple, il ne pouvait pas acquérir de terres en tant que propriété, il n'était pas autorisé à conclure des accords avec des États étrangers sans la médiation des Novgorodiens eux-mêmes, et bien plus encore. Ces relations caractérisent pleinement le concept de société civile, dont un exemple est donné par les institutions de gestion créées à Novgorod et Pskov.
Intérêt pour les principes de développement de la société civile dans la Russie post-soviétique
À la fin des années 80, et surtout après l'effondrement de l'Union soviétique, des conversations et des discussions sur l'État de droit, ses fondements, ainsi que les principes de la formation de la société civile dans le nouveau pays ont retenti avec une force triple. L'intérêt pour ce sujet était et reste très élevé, car après plusieurs décennies de fusion complète de l'État et de la société, il était nécessaire de comprendre comment créer rapidement, mais sans douleur, quelque chose qui a pris plus d'un siècle dans les pays démocratiques occidentaux.
De jeunes historiens et politologues ont étudié des exemples de formation de la société civile, invité de nombreux spécialistes étrangers afin de s'approprier directement l'expérience réussie d'autres États.
Problèmes dans les manifestations modernes de citoyenneté en Russie
Des revers et des problèmes économiques surgissaient à chaque tournant. Il n'a pas été facile de faire comprendre aux citoyens que leur vie, leur bien-être et leur avenir dépendent désormais en grande partie de leur choix personnel et qu'ils doivent le faire consciemment. Des générations de personnes n'ont pas eu tous les droits et libertés. Cela devait être enseigné. Toute société civile, dont l'exemple est étudié par les scientifiques modernes, suggère que, avant tout, l'initiative doit venir des citoyens eux-mêmes, qui se perçoivent comme le principal moteur de l'État. En plus des droits, ce sont des responsabilités.
Défis futurs
Selon les experts et les politologues, l'une des tâches de la société post-communiste est la nécessité de donner un nouveau sens et sens, au sein duquel la société civile va se développer. Des exemples de pays de démocraties développées aideront à éviter de nombreuses erreurs, permettront la formation d'une nouvelle société.
Maintenant, il y a un processus actif de formation de l'individu, de la classe moyenne et des organisations à but non lucratif. L'ère du développement rapide, presque incontrôlable, est révolue. La phase de formation commence. L'avenir dira si le peuple de notre pays pourra un jour se reconnaître comme membre à part entière de la société civile.
